Дело № 2а-6300/2022

УИД50RS0<№ обезличен>-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Административный истец МИФНС № 13 по <адрес> обратился в суд к ФИО1 с административными исковыми требованиями и просил взыскать задолженность по транспортному налогу за <дата> годы в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.

Административный истец МИФНС № 13 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что задолженность у отсутствует, поддержал письменный отзыв на иск.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии со вышеуказанными нормами НК РФ ответчику начислены: транспортный налог за <дата> в размере <данные изъяты>., за <дата> – <данные изъяты>., за. <дата> – <данные изъяты>. При этом, по состоянию на <дата> осталась обязанность по уплате транспортного налога лишь за <дата> гг. в сумме <данные изъяты>

Между тем, ответчиком суду представлены квитанции ПАО «Сбербанк» об оплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. от <дата>, в размере <данные изъяты>. от <дата>, в размере <данные изъяты> от <дата>.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика задолженности по транпортному налогу не имеется.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 75 НК РФ за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки по установленной ставке.

Административный истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку уплаты транспортного налога за <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., за просрочку уплаты транспортного налога за <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., за просрочку уплаты транспортного налога за <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

Между тем, учтивая, что ответчиком оплата транспортного налога <дата> гг. производилась в вовремя в установленный законом срок, оснований для взыскания пени не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Межрайонной ИФНС №13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>

Судья Ефремова Е.Ю.