УИД: 78RS0№-26

Дело №В окончательной форме 28 апреля 2025 года

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи

ФИО3,

FILLIN "При ком велся протокол (секретарь или помощник)" \* MERGEFORMAT При секретаре FILLIN "При ком велся протокол (секретарь или помощник)" \* MERGEFORMAT

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Лимб-Сервис» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лимб-Сервис», в котором просит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 83 147 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9031 руб. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор, по условиям которого истец принял на себя обязательства выполнить инженерно-геофизические изыскания по объекту «Строительство Красносельско-Калининской линии от станции «Казаковская» до станции «Обводный канал 2» с электродепо «Красносельское», включая проектирование. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписан акт выполненных работ, согласованная стоимость работ составила 500 000 руб. По условиям договора стоимость работ должна быть оплачена ответчиком в течение 15 банковских дней со дня принятия выполненных работ по акту сдачи-приемки. До настоящего времени ответчик обязательство по оплате не исполнил, что послужило основанием для начисления процентов за нарушение сроков оплаты.

Истец в суд явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 113, 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. ст. 309, 310 ГК РФ обстоятельства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В соответствии ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать результат ее заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено и подтверждено материлами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №, по условиям которого (п. 1.1) истец принял на себя обязательства выполнить инженерно-геофизические изыскания по объекту «Строительство Красносельско-Калининской линии от станции «Казаковская» до станции «Обводный канал 2» с электродепо «Красносельское», включая проектирование (стадия РД). Участок от станции «Казаковская» до станции «Путиловская».

В соответствии с п. п. 3.1, 3.2 цена договора составляет 500 000 руб., котрые ответчик обязуется оплатить истцу в течение 15 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13)

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием оплаты выполненных работ по договору (л. <...>), которые до настоящего времени оставлена без удовлетворения.

Таким образом, в нарушение условий договора ответчик свои обязательства не исполнил, доказательств обратного суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взымаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83147 руб. 98 коп. Расчет процентов, представленный истцовой стороной судом проверен и признан арифметически правильным.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты, начисленные в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму долга за период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83147 руб. 98 коп.

В силу ч. 1 ст. 66 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в силу ст.88 ГПК РФ входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела и государственная пошлина.

Таким образом, с ответчика по правилам ст.98 ГПК РФ следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9031 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лимб-Сервис» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) задолженность по договору в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83147 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9031 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья