Дело ........
26RS0........-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
...... 26 октября 2022 года
Курский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Ледовской О.Ю.
при секретаре а,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению а к а о взыскании денежных средств,
установил:
а обратилась в суд с иском к а, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71609,20 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8916,20 рублей.
Требования мотивированы тем, что ......... истец предоставила в долг а денежные средства в размере 500 000 рублей, которые тот обязался вернуть в срок до ........., о чем составлена расписка. В установленный срок ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. В связи с чем ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ......... по ......... (652 дня), в сумме 71 609 рулей 12 копеек. До настоящего времени ответчиком обязательства не выполнены, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец а не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
В судебное заседание ответчик а не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания повестками, направленными по месту его регистрации – ......, которые своевременно вручены адресату. а о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ......... а получил от а денежные средства в размере 500 000 рублей, которые обязался возвратить не позднее ..........
В силу ст. ст. 420, 153 Гражданского кодекса Российской Федерации договором (сделкой) признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в установленной законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Для правильного разрешения дела юридически значимым обстоятельством является установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из смысла вышеуказанных правовых норм, существенными условиями договора займа являются: письменная форма (для заключения договора между физическим и юридическим лицом), указание на передачу денежной суммы, возвратность долга, его возмездность, размер платы за пользование суммой займа.
Расписка содержит все существенные условия договора займа, включая предмет и валюту займа, сумму займа, возвратность долга. Сторонами соблюдена простая письменная форма сделки.
Данную долговую расписку суд с учётом положений ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации признает как надлежащее допустимое письменное доказательство в подтверждение заключения договора займа между сторонами.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
По смыслу ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано обратное.
Право должника требовать от кредитора расписку при надлежащем полном или частичном исполнении обязательства установлено ч. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обязанность по доказыванию факта возврата денежных средств при распределении бремени доказывания лежит на заемщике.
Достаточных и допустимых доказательств того, что ответчик возвратил сумму долга истцу, материалы дела не содержат.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой а, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке а являются официальный сайт а в сети «Интернет» и официальное издание а «а» (п.39. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Исходя из этих данных согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за период с ......... по ......... составляет 71609,12 рублей. Исчисленный размер процентов, с которым суд соглашается, соответствует действующему законодательству, доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено. Ответчиком также не представлено альтернативного расчета. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 71609,12 рублей.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования а к а о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, следовательно с ответчика в пользу истицы следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8916,20 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования а к а о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с а, ......... года рождения, в пользу а, ......... года рождения, сумму займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ......... по ........., в размере 71609 (семьдесят одна тысяча шестьсот девять) рублей 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8916 (восемь тысяч девятьсот шестнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.
Судья О.Ю. Ледовская