УИД: 77RS0007-02-2023-008098-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4718/2023 по иску ФИО1 к КПК «Московский Финансовый Центр» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору о передачи личных сбережений пайщика, судебных расходов,-

Установил:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к КПК «Московский Финансовый Центр» (далее ответчик) о расторжении договора передачи личных сбережений № 918к/4 от 27.02.2021, взыскании задолженности по договору о передачи личных сбережений пайщика в размере сумма, процентов за использование денежных средств в размере сумма, расходов на юридические услуги в размере сумма, уплаченную госпошлину в размере сумма, расходы, связанные с оформлением доверенности в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что 27.02.2021 между ФИО1 и КПК «Московский Финансовый Центр» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика № 918к/4, в соответствии с которым истец обязался передать личные сбережения в сумме сумма, а кооператив выплачивает начисленные проценты в размере 8,5 % годовых в течение 6 месяцев. Срок действия договора – 27.08.2021.

Дополнительным соглашением от 06.03.2021 истец пополнил сумму передачи личных сбережений на сумма

Дополнительным соглашением от 31.08.2021 истец пополнил сумму передачи личных сбережений на сумма

16.03.2023 истец обращался к ответчику о возврате денежных средств, а так же о выходе из членов кооператива, однако, ответа не последовало.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в судебное заседание своего представителя по доверенности ФИО2, который в настоящем судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик КПК «Московский Финансовый Центр» явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. Ст. 5 того же Закона предусматривает, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями, в том числе привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

В силу ст. 5 Закона № 3085-1 потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями: - заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков, - привлекать средства от пайщиков и других лиц.

Судом установлено, что 27.02.2021 между ФИО1 и КПК «Московский Финансовый Центр» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика № 918к/4, в соответствии с которым истец обязался передать личные сбережения в сумме сумма

Срок, на который пайщиком были переданы денежные средства, согласно п. 1.6 договора, составляет 6 месяцев.

Согласно п.1.8 договора пайщик получает проценты за пользование денежными средствами ежемесячно в размере 8,5% годовых.

Дополнительным соглашением от 06.03.2021 истец пополнил суму передачи личных сбережений на сумма

Дополнительным соглашением от 31.08.2021г. истец пополнил суму передачи личных сбережений на сумма

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон.

Согласно п.3.3 Договора денежные средства, переданные пайщиком Кооперативу, возвращаются Пайщику путем их перечисления на банковский счет пайщика либо выдаются в офисе Кооператива не позднее, чем через три месяца со дня подачи пайщиком Заявления в правление Кооператива.

21.03.2023 истец обратился к ответчику с письменным требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, однако данное требование ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности, составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за период с 27.02.2021 по 21.04.2023.

Расчет не оспорен, не опровергнут, не противоречит закону и условиям договора.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил опровергающих доводы истца доказательств, суд находит требование о взыскании задолженности в размере сумма законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так как ранее судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, суд считает возможным в соответствии со ст. 425, 450, 453 ГК РФ расторгнуть Договор №918к/4 от 27 февраля 2021 г., заключенный межу ФИО1 и КПК «Московский Финансовый Центр».

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, что подтверждено документально в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а так же расходы по составлению нотариальной доверенности в размере сумма

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, оплаченных истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Расторгнуть Договор №918к/4 от 27 февраля 2021 г., заключенный межу ФИО1 и КПК «Московский Финансовый Центр».

Взыскать с КПК «Московский Финансовый Центр» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, уплаченную госпошлину в размере сумма, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 29 июля 2023 г.