№2а-938/22
32RS0021-01-2022-001133-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Соловец Л.В.,
при секретаре судебного заседания Мейлюс Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ходе проведенной проверки полноты и своевременности уплаты в бюджет ФИО1 транспортного налога, установлено, что являясь на основании ст. 357 НК РФ плательщиком транспортного налога, в установленные законом сроки указанный налог не уплатил. Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога физическими лицами должна производиться не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (срок для уплаты налога определяется в зависимости от редакции данной статьи), на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в соответствии со ст. 52 НК РФ, в сроки не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В связи с неуплатой в установленный законом срок суммы налога, ФИО2 в соответствии со ст. 69 НК РФ были выставлены требования об уплате налога и пени: в том числе, транспортный налог за 2015-2016 г.г. по сроку уплаты 01.12.2017 в размере ., пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога за 2019 год, начисленные за период с 02.12.2017 по 14.02.2018 в размере .
Административным ответчиком в срок, указанный в требовании, недоимка по налогу и пеня уплачены не были. Просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность, а также восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №1 по Брянской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживают в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Судом на основании положений ст. 150 КАС РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, изучив доводы административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункта 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
На основании статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. (Частью 3 статьи 363 НК РФ).
Согласно пункта 2 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. (пункт 2 статьи 52 НК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 является собственником транспортного средства – легкового автомобиля Форд Сиерра, 1983 г. выпуска, ВАЗ 21113, 2002 г. выпуска.
В связи с этим ФИО1 на основании статьи 357 НК РФ был признан плательщиком транспортного налога.
Согласно налогового уведомления № от 21.09.2017 г. ФИО1, как налогоплательщику, был начислен транспортный налог вразмере со сроками уплаты не позднее 01.12.2017 г. (л.д.8)
Поскольку в установленный законом срок сумма налога не была уплачена, ему в соответствии со статьями 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации были выставлено требование № от 15.02.2018 г. – об уплате транспортного налога на сумму . и пени на сумму ., со сроком уплаты 05.04.2018 г.
Административным ответчиком задолженность в добровольном порядке не погашена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
При этом абзацами первым и вторым пункта 2 указанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила .
Из представленных материалов следует, что, выявив у налогоплательщика недоимку по уплате транспортного налога, налоговый орган направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление, затем требование, и с учетом того, что сумма подлежащего взысканию налога и пени не превысила , а требование № было сформировано 15.02.2018 г. и установлен срок для добровольного уплаты задолженности до 05.04.2018 г., срок для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании с учетом установленных пунктом 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации правил исчисления сроков истек 05.10.2021 г.
Определением мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 12.04.2022 г. Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 транспортного налога и пени ввиду того, что требования налогового органа не являются бесспорными.
Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установленный срок обращения в суд, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 г. N 479-0-0).
Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда.
В поданном заявлении административный истец заявляет о восстановлении пропущенного срока, однако не приводит уважительных причин его пропуска.
Учитывая, что административным истцом каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд о взыскании обязательных платежей и санкций не представлено, суд приходит к выводу, что административный истец без уважительных причин пропустил установленный законом срок обращения в суд.
Установленное обстоятельство, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, является самостоятельным основанием отказа в административном иске, в связи с чем, суд, в соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного административного иска.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени за его неуплату (неполную уплату) по требованию № от 15.02.2018 г. на сумму отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В. Соловец