Дело № 2-386/2022
65RS0008-01-2022-000513-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 г. г.Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Плешевеня О.В.,
при секретаре - Кирьяновой А.А.
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
29 июня 2022 г. ООО Микрокредитная компания «Деньги для всех» обратилось в Невельский городской суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по следующим основаниям.
25 октября 2021 г. между ООО МКК «Деньги для всех» и ФИО1 заключен договор займа № (микрозайм), согласно которому ответчику предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой – 365% в год. Выдача займа произведена через кассу организации, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий займа, окончательный срок его возврата установлен до 04 декабря 2021 г. По имеющимся у истца сведениям ФИО1 умерла, не исполнив свои обязательства перед истцом. Сумма задолженности в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей. Право на предъявление требований о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего обосновывает ссылкой на статьи 1112 – 1113, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 309, 418, Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать задолженность по договору займа № (микрозайм) от 25 октября 2021 г. в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 400 рублей, за счет наследственного имущества ФИО1
Определением Невельского городского суда от 19 августа 2022 г. произведена замена ответчика на правопреемника, - Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области (сокращенное наименование, полное наименование - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области).
Согласно заявления от 02 сентября 2022 г. истец увеличил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № (микрозайм) от 25 октября 2021 г. в размере <данные изъяты> рублей, включающей: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – процент за пользование денежными средствами до 04 декабря 2021 г.; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные пунктом 5.1 договора из расчета 3% за каждый день неправомерного удержания, уклонения от их возврата (после истечения срока пролонгации). Кроме того, указывает, что 10 июня 2021 г. между ООО МКК «Деньги для всех» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой – 139,9% в год. Выдача займа произведена через кассу организации, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий займа, окончательный срок его возврата установлен до 10 декабря 2022 г. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору в настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, включающая: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование денежными средствами до 10 декабря 2022 г.; <данные изъяты> рублей - предусмотренные пунктом 4.4 договора проценты, начисленные за каждый день пользования заемными средствами в пролонгированный период на сумму займа (основного долга); <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные пунктом 5.2 договора из расчета 3% за каждый день неправомерного удержания, уклонения от их возврата (после истечения срока пролонгации). Также просит суд взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 800 рублей.
В судебное заседание по делу стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 10 июня 2021 г. между ООО Микрокредитная компания «Деньги для всех» и ФИО1 заключен договор займа № (аннуитет), по условиям которого ответчику предоставлены в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до 10 декабря 2022 г. включительно.
Согласно пункта 4 договора, процентная ставка сторонами договора определена в размере 139,90 % годовых.
Возврат займа и оплату процентов заемщик должен был производить в соответствии с графиком ежемесячных платежей по договору.
В соответствии с пунктом 12 договора в случае несвоевременного погашения займа либо его части заемщик обязался оплатить заимодавцу договорную неустойку (пеню) в размере 20% годовых от суммы текущего платежа за каждый календарный день просрочки до полного погашения образовавшейся задолженности по настоящему договору.
В случае неоплаты займа в установленный договором срок, предусмотренный пунктом 3.1 данного договора, каждый неоплаченный платеж пролонгируется, начиная со дня, следующего после наступления даты текущего платежа на 30 календарных дней по ставке 3% в день от суммы текущего платежа, предусмотренного пунктом 3.1 договора.
Согласно пункта 5.2 договора за несвоевременное погашение займа должнику начисляется неустойка за несвоевременный его возврат в размере 20% годовых от суммы займа (основного долга), предусмотренного пунктом 1 индивидуальных условий займа (пункт 1.1 договора) за каждый календарный день просрочки до полного погашения образовавшейся задолженности.
Факт передачи заемщику денежных средств в день заключения договора подтверждается расходным кассовым ордером от 10 июня 2021 г.
25 октября 2021 г. между ООО МКК «Деньги для всех» и ФИО1 заключен договор займа № (микрозайм), согласно которому ответчику предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой – 365% в год. В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий займа, окончательный срок его возврата установлен до 04 декабря 2021 г
Согласно пункта 5.1 договора за несвоевременное погашение займа либо любой его части в отношении заемщика применяется гражданско-правовая ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В указанном случае заемщик уплачивает займодавцу 3% в день от суммы займа, остатка суммы займа, предусмотренного пунктом 1 индивидуальных условий займа за каждый день неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате с последующего дня после наступления срока возврата займа.
21 ноября 2021 г. ФИО1 умерла, наследственное дело к имуществу указанного лица не заводилось, что следует из информации нотариуса Невельского нотариального округа.
В соответствии с представленным истцом расчетом, сумма задолженности по договору займа № от 10 июня 2021 г. составляет <данные изъяты> рублей, включая: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование денежными средствами до 10 декабря 2022 г.; <данные изъяты> рублей - предусмотренные пунктом 4.4 договора проценты, начисленные за каждый день пользования заемными средствами в пролонгированный период на сумму займа (основного долга); <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные пунктом 5.2 договора из расчета 3% за каждый день неправомерного удержания, уклонения от их возврата (после истечения срока пролонгации)
Сумма задолженности по договору № (микрозайм) от 25 октября 2021 г. составляет <данные изъяты> рублей, включая: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – процент за пользование денежными средствами до 04 декабря 2021 г.; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные пунктом 5.1 договора из расчета 3% за каждый день неправомерного удержания, уклонения от их возврата (после истечения срока пролонгации).
Согласно представленной <данные изъяты> информации от 08 августа 2022 г., сумма невыплаченной заработной платы ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей.
Кроме того, <данные изъяты> сообщено о наличии неполученной указанным лицом заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей.
Иного движимого и недвижимого имущества, находившегося в собственности заемщика, судом не установлено.
Согласно возражений по существу исковых требований, Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области просит отказать в удовлетворении иска в связи с непредоставлением истцом доказательств отсутствия у ФИО1 наследников.
В соответствии с частью 1 статьи Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положения части 1 статьи 330, части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют право кредитору требовать уплаты должником неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения, а также, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, - уплате процентов на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из положений части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не прекращает исполнение обязательства.
Согласно абзаца 7 части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей по выплате долгов наследодателя.
В соответствии с пунктами 1, 4, 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности, в частности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 4.1.4 Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29 сентября 2009 г. № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, в частности, осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, а также принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, поскольку судом не установлен факт принятия наследства соответствующими наследниками после смерти ФИО1, имущество указанного лица в виде заработной платы в общей сумме <данные изъяты> рублей, является выморочным и в силу положений вышеперечисленных правовых норм переходит в собственность Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа в пределах стоимости наследственного имущества и отказывает в удовлетворении остальной части данного требования.
В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины суд отказывает в полном объеме, поскольку ответчиком какие-либо права истца нарушены не были.
Ответственность по долгам умершего заемщика за счет выморочного имущества Российская Федерация в лице территориального управления Росимущества несет в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, то есть в силу закона.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» (ИНН <***>) задолженность по договорам займа № от 10 июня 2021 г. и № (микрозайм) от 25 октября 2021 г. в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты>).
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 г.
Председательствующий судья О.В.Плешевеня