Дело № 2а-3772/2023

39RS0004-01-2023-003638-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.

при секретаре Малыхиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, ответчик в соответствии с требованиями ст. 357,23, 45 НК РФ является плательщиком транспортного налога. МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области представило информацию о транспортных средствах в отношении ответчика. Налоговый орган направил заказным письмом в адрес налогоплательщика налоговое уведомление с содержанием расчета налога № 4362489 от 03.08.2020г. В установленный срок до 01.12.2020г транспортный налог за 2019 год в сумме <данные изъяты> руб. оплачен не был. В налоговый орган поступил платеж от 28.06.2023. в размере <данные изъяты> руб. В результате недоимка составила <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям, поступившим из Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, в собственности у ответчика находится объект недвижимости, указанный в таблице. Согласно налоговому уведомлению от 03.08.2020г № 4362489, в установленный срок до 01.12.2020г налог на имущество с физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за 2019г оплачен в полном объеме 28.06.2023г., в связи с чем, начислены пени в размере <данные изъяты> руб. за 2019г.

Налоговый орган выставил требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 90306 от 15.12.2020г, которое вручено 18.12.2020г, что подтверждается скриншотом об отправке и налоговое требование № 128674 от 18.12.2020, которое вручено 22.12.2020г. Поскольку требования исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда 06.12.2021 г. вынесено определение об отказе в принятии заявления о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском, просил восстановить срок для его подачи и взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 67 316,67 руб.: по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г в размере 67 186,20 рублей и пени в размере 130,24 руб.; пеню за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019г. в размере 0,23 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ч. 7,8 ст. ст. 96, 99,100 КАС РФ, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Ответчик и его представитель по устному ходатайству ФИО2 иск признали, ответчик представил квитанции подтверждающие внесение денежных средств в общей сумме <данные изъяты> руб., которую просит взыскать истец.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу требований ст.357, 400 ГК РФ, ответчик является плательщиком транспортного и налога на имущество физических лиц, поскольку согласно представленным сведениям соответствующих органов за ним зарегистрированы транспортные средства, а также недвижимое имущество.

Согласно абз. 2,3,4 ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

По смыслу положений глав 11.1 и 32 Кодекса административного судопроизводства РФ, учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что оно подано по истечении шестимесячного срока, то требование о взыскании обязательных платежей и санкций, содержащееся в нем, не является бесспорным. Соответственно, в силу пункта 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства РФ мировой судья отказывает в принятии такого заявления.

В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 8 февраля 2007 г. N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично - правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Судом установлено, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц не уплатил согласно выставленных ему требований в установленный срок заявленных ко взысканию: транспортного налога за 2019 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату налога с физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, поскольку ответчиком представлены в суд квитанции, подтверждающие уплату истребуемых административным истцом сумм, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019г в размере 67186,20 рублей и пени в размере 130,24 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019г. в размере 0,23 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 13.12.2023 г.

Судья подпись