2-3522/2025 66RS0004-01-2025-003226-52
Мотивированное решение изготовлено 03.06.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 20 мая 2025 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Захаренко Е.В.,
при секретаре Карпеченко М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности в размере 101 678,34 долларов США, штрафных санкций за период с <//> по <//> в размере 115 105,45 долларов США, штрафных санкций в размере 40% годовых от суммы задолженности по день фактической оплаты задолженности, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины – 116 394 рублей 54 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был заключен договор о брокерском обслуживании №L6S от <//> на брокерское обслуживание. Заявлением Инвестора–физического лица № от <//> на брокерское обслуживание инвестор в порядке ст. 428 Гражданского кодекса РФ присоединился: к Договору на брокерское обслуживание, существенные и иные условия которого определены в Условиях предоставления брокерских услуг ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия), подтвердив, что с текстом договора ознакомлен, соглашается и обязуется действовать в соответствии с выбранными условиями, все их положения ему разъяснены в полном объеме, включая тарифы, взаимные права и обязанности, а также правила внесения в них изменений и дополнений, принимает условия, соответствующие выбранным договорам, путем присоединения к ним в целом. Также инвестор ознакомился с декларацией (уведомлением) о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг и срочном рынке, являющихся неотъемлемой частью Условий. В соответствии с п. 27.1.1. Условий Инвестор вправе направлять Банку заявки на совершение сделок ОТС-РЕПО, условия которых соответствуют общим условиям заключения, исполнения и расторжения Договоров РЕПО.
Банк совершает сделки ОТС-РЕПО от своего имени, но за счет и по поручению Инвестора на внебиржевом рынке, в соответствии с соглашением с Контрагентом по сделке ОТС-РЕПО.
<//> по телефону в службу исполнения поручений клиентов брокерского обслуживания ответчик подал заявку банку на заключение сделки ОТС-РЕПО по продаже еврооблигаций Министерства финансов РФ RF27 (RU000Ф0JХТS9) – 1 шт., ставка РЕПО – 2,75%, валюта – доллары США, дата исполнения первой части – <//>, дата исполнения второй части – <//> (обратный выкуп).
<//> банк направил ответчику Margin Call о необходимости внести Маржинальный взнос в размере 45 726,65 долларов США, что не было исполнено ответчиком.
В этот же день банк направил инвестору Termination Call с требованием обеспечить на брокерском счете денежные средства, поскольку уровень прекращения был превышен.
Ответчик не обеспечил наличие денежных средств на брокерском счете.
Контрагентом по результатам проведения процедуры урегулирования определена сумма неурегулированных обязательств банка перед ним по сделке № всего 103 238,28 долларов США.
Банк уведомил ответчика о сумме задолженности, ответчик не зачислил денежные средства в указанный срок. Частично сумма задолженности была погашена за счет денежных средств на счете ответчика, а сумма в размере 101 678,34 долларов США не погашена до настоящего времени.
Требование, направленное в адрес ответчика, о погашении задолженности ответчик не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с указанными требованиями..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежавшим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял, отзыв на исковое заявление не представил.
Изучив материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По общим правилам и требованиям гражданского судопроизводства истец самостоятельно определяет соответствующий его интересам способ судебной защиты, в том числе предмет и основания заявляемого им иска.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг регулируются Федеральным законом от <//> № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон о рынке ценных бумаг).
Согласно ч.1 ст.3 названного федерального закона брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданскоправовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом (далее - договор о брокерском обслуживании).
Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий брокерскую деятельность, именуется брокером.
В силу ч.2 ст.3 Закона о рынке ценных бумаг брокер совершает действия, направленные на исполнение поручений клиентов, в той последовательности, в какой были приняты такие поручения.
Брокер обязан принять все разумные меры, направленные на исполнение поручения клиента, обеспечивая при этом приоритет интересов клиента перед собственными интересами.
Принятое на себя поручение клиента брокер обязан исполнить добросовестно и на наиболее выгодных для клиента условиях в соответствии с его указаниями. При отсутствии в договоре о брокерском обслуживании и поручении клиента таких указаний брокер исполняет поручение с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для его исполнения, включая срок исполнения, цену сделки, расходы на совершение сделки и исполнение обязательств по ней, риск неисполнения или ненадлежащего исполнения сделки третьим лицом. Если в договоре о брокерском обслуживании указаны организаторы торговли или иностранные биржи, на организованных торгах которых брокер обязан исполнять поручения клиента, требования настоящего абзаца применяются с учетом правил указанных торгов.
Между ответчиком, выступавшим в качестве инвестора и ПАО Сбербанк (брокер, банк), имеющим лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской и депозитарной деятельности, заключен договор: №L6S от <//> о брокерском обслуживании.
Заявлением Инвестора–физического лица № от <//> на брокерское обслуживание инвестор в порядке ст. 428 Гражданского кодекса РФ присоединился: к Договору на брокерское обслуживание, существенные и иные условия которого определены в Условиях предоставления брокерских услуг ПАО «Сбербанк России» (далее – Условия), подтвердив, что с текстом договора ознакомлен, соглашается и обязуется действовать в соответствии с выбранными условиями, все их положения ему разъяснены в полном объеме, включая тарифы, взаимные права и обязанности, а также правила внесения в них изменений и дополнений, принимает условия, соответствующие выбранным договорам, путем присоединения к ним в целом.
Также инвестор ознакомился с декларацией (уведомлением) о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг и срочном рынке, являющихся неотъемлемой частью Условий.
В соответствии с п. 27.1.1. Условий Инвестор вправе направлять Банку заявки на совершение сделок ОТС-РЕПО, условия которых соответствуют общим условиям заключения, исполнения и расторжения Договоров РЕПО.
Банк совершает сделки ОТС-РЕПО от своего имени, но за счет и по поручению Инвестора на внебиржевом рынке, в соответствии с соглашением с Контрагентом по сделке ОТС-РЕПО.
В соответствии с п. 27.1.4 Условий инвестор вправе подать заявку на сделку ОТС-РЕПО с использованием системы Quik или по телефону.
<//> по телефону в службу исполнения поручений клиентов брокерского обслуживания ответчик подал заявку банку на заключение сделки ОТС-РЕПО по продаже еврооблигаций Министерства финансов РФ RF27 (RU000Ф0JХТS9) – 1 шт., ставка РЕПО – 2,75%, валюта – доллары США, дата исполнения первой части – <//>, дата исполнения второй части – <//> (обратный выкуп).
Контрагентом по сделке было АО «Сбербанк КИБ», с которым банк заключил Генеральное соглашение №-р об общих условиях заключения и исполнения договоров РЕПО на рынке ценных бумаг от <//>.
Информация о заключенной сделке ОТС-РЕПО (№) отражена в отчете брокера.
Правила обслуживания на фондовом рынке приведены в разделе 21 Условий.
В силу пункта 27.2.2. Условий Инвестор обязан самостоятельно осуществлять контроль текущей стоимости Ценных бумаг, в том числе в отношении Уровня переоценки и Уровня прекращения.
Уровень переоценки составляет – 7%, а уровень прекращения – 12 %.
Маржинальный взнос является обеспечением исполнения обязательств продавца/покупателя по сделке ОТС-РЕПО.
В соответствии с п. 3.6 Приложения 10 к Условиям, если текущее значение дефицита маржи вследствие изменения текущей стоимости ценных бумаг становится равным или менее определенного при заключении сделки ОТС-РЕПО уроавня прекращения внес зависимости от того, направлено ли требование о внесении Маржинального взноса в направляемом незамедлительно уведомлении о дефиците маржинального взноса может быть указано о применении процедуры урегулирования по второй части сделки ОТС-РЕПО.
Согласно п. 1 ст. 51.3 Федерального закона от <//> №-Ф3 «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон о рынке ценных бумаг) договором РЕПО признается договор, по которому одна сторона (продавец) обязуется в срок, установленный этим договором, передать в собственность другой стороне (покупателю) ценные бумаги, а покупатель обязуется принять ценные бумаги и уплатить за них определенную денежную сумму (первая часть договора РЕПО), а также обязуется в срок, установленный этим договором, передать ценные бумаги в собственность продавца, а продавец обязуется принять ценные бумаги и уплатить за них определенную денежную сумму (вторая часть договора РЕПО).
В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе РФ.
К договору РЕПО применяются соответственно общие положения Кодекса о купле-продаже, если это не противоречит правилам ст. 51.3 Закона о рынке ценных бумаг и существу договора РЕПО. При этом продавец по договору РЕПО и покупатель по договору РЕПО признаются продавцами ценных бумаг, которые они должны передать во исполнение обязательств по первой и второй частям договора РЕПО, и покупателями ценных бумаг, которые они должны принять и оплатить во исполнение обязательств по первой и второй частям договора РЕПО (п. 21 ст. 51.3 Закона о рынке ценных бумаг).
В соответствии с п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Пунктами 16, 16.1 ст. 51.3 Закона о рынке ценных бумаг предусмотрены условия, при наличии которых прекращаются обязательства по договору РЕПО в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по второй части договора РЕПО одной из сторон или обеими сторонами по договору РЕПО либо в случае, если стоимость ценных бумаг, переданных по договору РЕПО, становится больше (меньше) значения, установленного договором РЕПО, или равной ему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Как следует из п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
<//> в 12:07 час. МСК, банк направил ответчику Margin Call о необходимости внести Маржинальный взнос в размере 45 726,65 долларов США, что не было исполнено ответчиком.
<//> в 12:24 час. МСК и в 15:04 час. МСК банк направил инвестору Termination Call с требованием обеспечить на брокерском счете денежные средства, поскольку уровень прекращения был превышен.
Ответчик не обеспечил наличие денежных средств на брокерском счете в соответствии с требованиями Банка.
Согласно п. 27.4.4. Условий основанием для урегулирования обязательств по сделке ОТС-РЕПО в том числе является достижение Уровня прекращения, предусмотренного в условиях сделки ОТС-РЕПО, инвестором не было принято мер по урегулированию возникшей задолженности.
Пунктом 27.4.6 Условий предусмотрено, что процедура урегулирования осуществляется в соответствии с положениями Приложения РЕПО, согласно условиям соответствующей сделки ОТС-РЕПО с Контрагентом по сделке ОТС-РЕПО в течение 30 дней с согласованной сторонами даты исполнения второй части ОТС-РЕПО Банк зачисляет на соответствующей счет Инвестора денежные средства, полученный по результатам урегулирования либо информирует посредством системы Quik Инвестора о наличии Неурегулированных обязательств с указанием величины неурегулированных обязательств Инвестора. Банк оставляет за собой право дополнительно использовать другие каналы связи с Инвестором.
Расчет обязательств и определение Цены процедуры урегулирования в рамках процедуры урегулирования производится в соответствии с данным Приложением и условиями Сделки ОТС-РЕПО, заключенной с Контрагентом по Сделке ОТС-РЕПО.
Цена процедуры урегулирования определяется в соответствии с п. 5.3 Приложения 10 к Условиям.
Контрагентом - АО «Сбербанк КИБ» по результатам проведения процедуры урегулирования определена сумма неурегулированных обязательств Банка перед ним по сделке № всего 103 238,28 долларов США.
Истец уведомил Ответчика о сумме задолженности, однако ответчик не зачислил денежные средства в установленный срок - в течение 2 рабочих дней с даты получении информации о наличии неурегулированных обязательств.
Частично сумма задолженности была погашена за счет денежных средств на счете ответчика, а сумма в размере 101 678,34 долларов США не погашена до настоящего времени.
Пунктом 27.4.9. Условий предусмотрено, что в случае неисполнения Инвестором обязательств, предусмотренных пунктом 27.4.7. Банк оставляет за собой право применять штрафные санкции в размере действующей на дату возникновения Неурегулированных обязательств удвоенной ключевой ставки Банка России, начисленной на величину остатка Неурегулированных обязательств, до момента окончания обязательств Инвестора по Сделке ОТС-РЕПО.
По состоянию на <//> ключевая ставка Банка России составляла 20 % годовых.
Согласно расчету, представленному истцом, размер штрафных санкций составил 115 105,45 долларов США.
При указанных обстоятельствах суд признает заявленный иск правомерным и обоснованным.
Истцом произведен соответствующий расчет взыскиваемой суммы, который ответчиком не оспорен, как и не оспорены фактические обстоятельства, указанные истцом.
В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, или в условных денежных единицах; в этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (ст. 140 и п.п. 1 и 3 ст. 317 ГК РФ). В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте.
Согласно п. 2.1 Приложения 10 к Условиям все суммы обязательств по Сделке ОТС-РЕПО рассчитываются в Валюте ОТС-РЕПО, таким образом, сумма обязательств по указанной сделке определяется в долларах США.
По основаниям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 116 394,54 руб. в счет возмещения понесенных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН №), удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность в размере эквивалентном 101 678,34 долларов США в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, штрафные санкции за период с <//> по <//> в размере эквивалентном 115 105,45 долларов США в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк (№) штрафные санкции в размере 40 % годовых от суммы задолженности, начиная с <//> по день фактической оплаты задолженности с перерасчетом взыскиваемой суммы штрафных санкций в рубли по официальному курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк (№) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 116 394 (Сто шестнадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля 54 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья подпись Е.В. Захаренко
Копия верна
Судья: