Дело №2-482/2025

48RS0009-01-2025-000583-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г.Данков Липецкой области

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сутягина Е.И.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки за пользование чужими денежными средствами, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, за пользование чужими денежными средствами, пени, ссылаясь на обстоятельство того, что 10.07.2023 между сторонами были заключены договоры займа № (на сумму 1 447 000 рублей и 18 800 долларов США под 20% годовых); договор № от 10.07.2023 (на сумму 900000 рублей под 20% годовых); договор № (на сумму 214 000 рублей и 20000 долларов США под 20% годовых). Договоры займа обеспечены залогом имущества по договору № автомобилей KAIVI E5 г.н.№; VOLKSWAGEN PASSAT г.н.№; SKODA RAPID г.н. №; VOLKSWAGEN PASSAT г.н. №. Ответчик обязался вернуть заем в срок до 10.07.2025. При этом, по каждому договору сторонами достигнуто соглашение о том, что в целях погашения задолженности ответчик ежемесячно, начиная с августа 2023 года перечисляет истцу часть задолженности, включающей в себя часть основного долга и процентов за пользование займом в рублях и долларах США. Однако, в срок, определенный договорами (ежемесячно) ни одного платежа истцу не поступило. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика: в пользу Истца задолженность суммы займа и процентов за пользование займа за период с 01.02.2025 по 10.07.2025:

- по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества №№ № от 10.07.2023 в размере 519 600 рублей и 6 600 долларов США (что эквивалентно сумме 514 044,30 рублей по курсу ЦБ РФ), итого - 1 033 644,30 рублей;

- по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества № № от 10.07.2023 в размере 390 000 рублей;

- по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества №№ от 10.07.2023 в размере 75 000 рублей и 7 002 долларов США (что эквивалентно сумме 545 354,27 рублей по курсу ЦБ РФ), итого - 620 354,27 рублей.

пени за период с 10.02.2025 (день внесения платежа) по 14.07.2025 (день расчёта пени):

- по договору займа 1 - 825 192,69 рублей.

- по договору займа 2- 311 350,00 рублей.

- по договору займа 3 - 495 249,50 рублей.

неустойку за просрочку возврата займа из расчёта 1% от суммы, подлежащей возврату суммы займа и процентов за каждый день просрочки, с 15 июля 2025 по день фактической оплаты долга:

- по оговору займа № № от 10.07.2023 в размере 10 336,44 рублей за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга;

- по договору займа № № от 10.07.2023 в размере 3 900 рублей за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга;

по договору займа З № № от 10.07.2025 в размере - 6 203,54 рублей за каждый

день просрочки по день фактической оплаты долга.

расходы по уплате госпошлины в размере 49731 рубля.

В судебном заседании:

истец ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

представитель истца адвокат Пахомов М.Д. поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части настоящего решения;

ответчик ФИО2 будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п.1 ст.810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

- сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

- период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В случае когда договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст.ст.349, 350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п.2 ст.350.1 ГК РФ.

Согласно материалам дела 10.07.2023 между ФИО1 и ФИО2 заключены следующие договоры займа, обеспеченные залогом движимого имущества:

1. Договор займа №, согласно которому заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 214 000 рублей и 20 000 долларов США, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму в срок до 10.07.2025 и уплатить проценты в размере 20% годовых. Согласно п.2.1 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог транспортное средство VOLKSWAGEN PASSAT г.н. №. В силу п.4.1 договора заемщик ежемесячно уплачивает 12 500 рублей и 1167 долларов США. В случае невозврата суммы займа или его части в срок, обусловленный п.4.1 договора, заемщик уплачивает пени в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (п.5.2).

Как следует из расписки ФИО2 денежные средства по договору займа №№ от 10.07.2023 получены ею в полном объеме.

2. Договор займа №№, согласно которому заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 900 000 рублей, а заемщик обязался возвратить такую же сумму в срок до 10.07.2025 и уплатить проценты в размере 20% годовых.

Согласно п.2.1. договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог транспортное средство SKODA RAPID г.н. №. В силу п.4.1 данного договора заемщик обязуется возвратить заем и проценты за пользование в срок до 10.7.2025 путем уплаты ежемесячно 65 000 рублей. В случае невозврата суммы займа или его части в срок, обусловленный п.4.1 договора, заемщик уплачивает пени в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (п.5.2).

Как следует из расписки ФИО2, денежные средства по договору займа № от 10.07.2023 получены ею в полном объеме.

3. Договор займа №№, согласно которому заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 477 000 рублей и 18 800 долларов США, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму в срок до 10.07.2025 и уплатить проценты в размере 20% годовых.

Согласно п.2.1 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог автомобили KAIYI E5 г.н. Р908МЕ/48 и VOLKSWAGEN PASSAT г.н. №

В силу п.4.1 договора заемщик ежемесячно выплачивает 86 000 рублей и 1100 долларов США. В случае невозврата суммы займа или его части в срок, обусловленный п.4.1 договора, заемщик уплачивает пени в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (п.5.2).

Как следует из расписки ФИО2, денежные средства по договору займа № от 10.07.2023 получены ею в полном объеме.

Оригиналы расписок ответчика о получении денежных средств истцом представлены и ответчиком не оспорены.

Факт составления указанных расписок, факты и обстоятельства передачи денежных средств по договорам займа, условия представления и возврата займа ответчиком не оспорены.

В связи с чем, указанные расписки признаются судом в качестве документа, подтверждающего факт заключения договора займа и передачу денежных средств (ст.808 ГК РФ).

Как следует из искового заявления и не оспорено в судебном заседании ответчиком, последний в нарушение принятого обязательства, в указанный в договорах срок (ежемесячно) денежные средства истцу не передавал. Доказательств обратного суду не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности, которая по утверждению истца оставлена без ответа.

В соответствии с расчетом истца по заключенным договорам займа ответчик имеет следующую задолженность:

- суммы займа и процентов за пользование займа за период с 01.02.2025 по 10.07.2025;

- по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества №№ № от 10.07.2023 в размере 519 600 рублей и 6 600 долларов США (что эквивалентно сумме 514 044,30 рублей по курсу ЦБ РФ), итого - 1 033 644,30 рублей;

- по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества № № от 10.07.2023 в размере 390 000 рублей;

- по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого пмущес"^ва №№ от 10.07.2023 в размере 75 000 рублей и 7 002 долларов США (что эквивалентно сумме 545 354,27 рублей по курсу ЦБ РФ), итого - 620 354,27 рублей.

Пени за период с 10.02.2025 (день внесения платежа) по 14.07.2025 (день расчёта пени):

- по Договору займа № от 10.07.2023 - 825 192,69 рублей.

- по Договору займа № от 10.07.2023 - 311 350,00 рублей.

- по Договору займа № от 10.07.2023 - 495 249,50 рублей.

Неустойку за просрочку возврата займа из расчёта 1% от суммы, подлежащей возврату суммы займа и процентов за каждый день просрочки, с 15 июля 2025 по день фактической оплаты долга:

- по договору займа № № от 10.07.2023 в размере 10 336,44 рублей за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга;

- по договору займа № № от 10.07.2023 в размере 3 900 рублей за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга;

-по договору займа № № от 10.07.2025 в размере - 6 203,54 рублей за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Ответчиком ФИО2 не представлено в суд возражений относительно заявленных требований, в том числе и порядка осуществления расчетов суммы задолженности, а также доказательств погашения ею долга по договорам займа.

Кроме того, ответчик не представил суду обоснованных доводов о наличии предусмотренных Законом оснований для освобождения его от исполнения принятого на себя обязательства, В связи с чем суд принимает расчёт истца и соглашается с указанным размером задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно ст.100 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 49731 руб., уплаченной по платежному поручению №246614 от 25.07.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН № к ФИО2 (ИНН № о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки (процентов) за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 3 745 961 (три миллиона семьсот сорок пять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль, 84 копейки, из которых:

- 1 033 644 (один миллион тридцать три тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 30 копеек - задолженность по договору займа №4/4-1447-18800 от 10.07.2023;

- 390 000 (триста девяносто тысяч) рублей - задолженности по договору займа №4/7-900 от 10.07.2023;

- 620 354 (шестьсот двадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 37 копеек - задолженности по договору займа №4/7-214-20 от 10.07.2023;

- 825 192 (восемьсот двадцать пять тысяч сто девяносто два) рубля 69 копеек - пени за период с 10.02.2025 по 14.07.2025 по договору займа №4/4-1447-18800 от 10.07.2023;

- 311 350(триста одиннадцать тысяч триста пятьдесят) рублей – пени за период с 10.02.20525 по 14.07.2025 по договору займа №4/7-900 от 10.07.2023;

- 495 249 (четыреста девяносто пять тысяч двести сорок девять) рублей 50 копеек- пени за период с 10.02.20525 по 14.07.2025 по договору займа №4/7-214-20 от 10.07.2023;

- 10 336 (десять тысяч триста тридцать шесть) рублей 44 копейки – неустойка (проценты) за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025 по 10.07.2025 по договору займа №4/4-1447-18800 от 10.07.2023;

- 3 900 (три тысячи девять сот) рублей - неустойка (проценты) за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025 по 10.07.2025 по договору займа №4/7-900 от 10.07.2023;

- 6 203 (шесть тысяч двести три) рубля 54 копейки - неустойка (проценты) за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025 по 10.07.2025 по договору займа №4/7-214-20 от 10.07.2023;

- 49731 (сорок девять тысяч семьсот тридцать один) рубль - государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд Липецкой области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.И.Сутягин

Мотивированный текст решения изготовлен 17 сентября 2025 года