РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Иргит А.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ФИО2» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 644,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2049,32 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 направила в ФИО2 заполненную ею Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита.

В указанном заявлении Клиент просил:

- заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия, «Условия кредитования ФИО3» (далее – Договор ПК) и предоставить кредит с лимитом кредитования,

- на условиях, изложенных в указанном Заявлении, Условиях по банковским картам «ФИО2» (далее – Условия по карте), Тарифах по банковским картам «ФИО2» (далее – Тарифы по карте), заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты (далее – Договор о карте), в рамках которого открыть ему банковский ФИО3, и предоставить ему банковскую карту.

При этом, в Заявлении Клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что:

- принятием ФИО2 его предложения о заключении Договора о карте являются действия ФИО2 по открытию ему банковского ФИО3;

- составными и неотъемлемыми частями по Договору о карте наряду с Заявлением будут являться Условия по карте и Тарифы по карте, с которыми он ознакомлен, согласен и положения которых обязуется соблюдать;

- с момента заключения Договора о карте к взаимоотношениям с ФИО2 в рамках Договора о карте будут применяться Тарифный план (являющийся составной частью Тарифов по карте), указанный в графе «Тарифный план» раздела «Договор о карте» информационного блока.

Во исполнение своих обязательств ФИО2 открыл Клиенту банковский ФИО3 №, выпусти на имя Клиента банковскую карту Дистанц. Удобная карта, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента ФИО3.

Таким образом, в соответствии с положениями п. 3 ст. 421 ГК РФ между сторонами были заключены Договор о карте и Договор потребительского кредита, именуемые далее – Договор №.

В соответствии с Условиями кредитования ФИО3, задолженность ФИО3 перед ФИО2 возникает в результате предоставления ФИО2 ФИО3 кредита, начисления ФИО2 подлежащих уплате ФИО3 за пользование кредитом процентов, возникновения неустойки.

В соответствии с Условиями по карте, задолженность по Договору о карте возникает у Клиента перед ФИО2 в результате: начисления ФИО2 подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий, размер и порядок начисления которых определены Тарифами; возникновения сверхлимитной задолженности в рамках Договора о карте; возникновения неустойки на просроченные (несвоевременно оплаченные Клиентом) платы и комиссии; возникновения иных денежных обязательств Клиента перед ФИО2, определенных Условиями и/или Тарифами.

Согласно Условий кредитования ФИО3, кредит предоставляется ФИО2 ФИО3 в соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на ФИО3 для осуществления расходных операций, совершаемых/совершенных с использованием Карты (ее реквизитов). Кредит считается предоставленным ФИО2 со дня отражения на ФИО3 сумм операций, и осуществляемых (полностью или частично) за ФИО3 кредита.

Ответчик неоднократно совершал за ФИО3 предоставленного ФИО2 кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты №.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий, погашение задолженности ФИО3 производится путем размещения на ФИО3 денежных средств и их дальнейшего списания ФИО2 в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств со ФИО3, определенной Условиями по карте).

Согласно Условий кредитования ФИО3, ФИО3 до дня выставления ФИО3-выписки вправе в любое время осуществлять размещение денежных средств на ФИО3 в целях досрочного полного либо частичного погашения основного долга и задолженности в целом. При этом, в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на ФИО3 в размере не менее минимального платежа.

В целях погашения задолженности ФИО2, в порядке, предусмотренном Условиями кредитного ФИО3 и Условиями по карте, формирует и передает ФИО3 ФИО3-выписку.

Клиент нарушил согласованные сторонами условия Договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на ФИО3 карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что подтверждается выпиской из лицевого ФИО3 клиента №.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в связи с неуплатой Клиентом в срок процентов за пользование кредитом ФИО2 начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму текущей задолженности.

Согласно Тарифам по картам ФИО2 может быть начислена неустойка за неуплату предусмотренных Договором плат и комиссий в размере, предусмотренном Тарифным планом.

ФИО2 потребовал погашения Клиентом задолженности, сформировав ДД.ММ.ГГГГ заключительный ФИО3-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента в сумме 61 644,10 руб. и сроке ее погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 644,10 руб.

На основании вышеизложенного, АО «ФИО2» просит суд взыскать с ФИО4 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 644,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 049,32 руб.

В судебном заседании истец АО «ФИО2», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО4, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствует, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО3 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО3 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с ФИО3 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ФИО3 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО3 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–1 «О ФИО2 и банковской деятельности» отношения между ФИО2 России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 обратился в ЗАО «ФИО2» с заявлением о предоставлении потребительского кредита №, по условиям которого просила:

- рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита с лимитом кредитования в валюте, указанной в графе «Валюта кредита» раздела «Потребительский кредит» ИБ, а также принять решение о заключении с ней Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия договора потребительского кредита, имеющие наименование «Условия кредитования ФИО3 «ФИО2»;

- на условиях, изложенных в указанном Заявлении, Условиях по банковским картам «ФИО2» (далее – Условия по карте), Тарифах по банковским картам «ФИО2» (далее – Тарифы по карте), заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты (далее – Договор о карте), в рамках которого – предоставить ей в пользование платежную (банковскую) карту, указанную в графе «Карта», раздела «Договор о Карте»ИБ; открыть ей банковский ФИО3, в том числе, для совершения операций с использованием карты, в валюте, указанной в графе «Валюта ФИО3» раздела «Договор о Карте» ИБ, номер ФИО3 указан в графе «ФИО3» раздела «Договор о Карте» ИБ.

Настоящим Заявлением ФИО4 подтверждает, что ознакомлена с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, размещенной ФИО2 в месте оформления настоящего заявления, и ее содержание понимает; согласна с заключением Договора о карте, который она обязана заключить в связи с Договором ПК.

Также в Заявлении Клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что:

- принятием ФИО2 ее предложения о заключении Договора о карте являются действия ФИО2 по открытию ей банковского ФИО3;

- составными и неотъемлемыми частями по Договору о карте наряду с Заявлением будут являться Условия по карте и Тарифы по карте, к которым она присоединяется в полном объеме, с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать;

- с момента заключения Договора о карте к ее взаимоотношениям с ФИО2 в рамках Договора о карте будут применяться Тарифный план (являющийся составной частью Тарифов по карте), указанный в графе «Тарифный план» раздела «Договор о карте» ИБ;

- ее предложение о заключении Договора о карте может быть принято ФИО2 в течение 1 года с даты подписания ею Заявления и передачи его в ФИО2.

Подписав Заявление, ФИО4 также подтвердила, в том числе, что ознакомлена, полностью согласна с редакциями Условий по карте и Тарифов по карте, действующими на дату подписания ею Заявления, их содержание понимает; что ознакомлена и полностью согласна с размером плат, комиссий и иных платежей по Договору о карте, предусмотренных Тарифным планом.

В информационном блоке заявления указано: потребительский кредит – желаемый лимит кредитования 50000 руб., договор о карте: №, ФИО3 40№, карта – Дистанц. Удобная карта_МС, тарифный план: ТП 23-н. ФИО4 выразила согласие на передачу ей карты почтовым отправлением по адресу для направления корреспонденции.

Своей подписью под Заявлением ФИО4 также подтвердила получение им на руки одной копии Заявления, по одному экземпляру Условий по карте и Тарифов по карте.

Заявление подписано лично ФИО4 и передано в ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного Заявления, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО4 заключен договор потребительского кредита №.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий, лимит кредитования с даты отражения – 50 000 руб., максимальный лимит кредитования – 50 000 руб. ФИО2 вправе изменять лимит в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных Условиями кредитования ФИО3 «ФИО2».

Договор заключается не неопределенный срок. Срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита ФИО2 – выставлением ФИО3-выписки (далее – ЗСВ). При этом ФИО3 обязан в течение 30 дней со дня предъявления ФИО2 требования об этом (со дня выставления ЗСВ) вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Днем выставления ФИО2 ФИО3 ЗСВ является день его формирования и направления ФИО3 (п. 2 Индивидуальных условий).

В пункте 4 Индивидуальных условий указано, что процентная ставка – 32 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, до выставления ЗСВ проценты по кредиту подлежат уплате ФИО3 ФИО2 до окончания Расчетного периода, следующего за Расчетным периодом, по окончании которого сформирован ФИО3-выписка, в котором такие проценты выставлены к уплате.

До выставления ЗСВ по окончании каждого Расчетного периода определяется Минимальный платеж. Минимальный платеж, который равен совокупности следующих сумм (при их наличии):

1) 3% от суммы Основного долга на дату окончания Расчетного периода, по окончании которого определяется Минимальный платеж; 2) сумма Сверхлимитной задолженности; 3) сумма начисленных, но не уплаченных за соответствующий Расчетный период процентов по кредиту; 4) сумма неустойки, подлежащей уплате за соответствующий расчетный период; 5) неоплаченная часть Минимального платежа без Сверхлимитной задолженности. Датой оплаты Минимального платежа является дата окончания Расчетного периода, следующего за Расчетным периодом, по окончания которого он был определен. При отсутствии задолженности Минимальный платеж равен нулю. После выставления ЗСВ ФИО3 должен погасить задолженность в полном объеме в течение 30 дней со дня выставления ЗСВ.

Способы исполнения ФИО3 обязательств по Договору определены п.п. 8, 8.1 Индивидуальных условий.

Пунктом 9 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность ФИО3 заключить Договор о карте.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий, цели использования ФИО3 потребительского кредита – не применимо.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, до выставления ЗСВ при наличии неоплаченных в установленный срок процентов за пользование кредитом ФИО2 взимает неустойку в размере 20% годовых на текущую сумму задолженности (не включая ранее начисленную неустойку), неустойка начисляется с даты возникновения просрочки по оплате процентов за пользование кредитом до дня полной оплаты просроченных процентов (включительно) либо до дня оплаты ЗСВ (включительно) (в зависимости от того, какие из событий наступили раньше).

После выставления ЗСВ и при наличии задолженности после дня оплаты ЗСВ (не включая ранее начисленную неустойку) ФИО2 взимает неустойку в размере 0,1% на сумму такой задолженности (не включая ранее начисленную неустойку), неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты ЗСВ, и до дня полного погашения такой задолженности.

Как следует из п. 14 Индивидуальных условий, ФИО3, подписывая настоящий документ, соглашается с Условиями кредитования ФИО3 «ФИО2», являющимися общими условиями договора потребительского кредита, а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание.

В соответствии с п. 15 Индивидуальных условий, операции по ФИО3, связанные с исполнением обязательств по Договору, осуществляются бесплатно. Плата за выпуск и обслуживание основанной карты (взимается ежегодно) – 600 руб. ФИО3, подписывая настоящий документ, соглашается с оказанием таких услуг.

Во исполнение пункта 9 Индивидуальных условий потребительского кредита, ФИО4 была выпущена карта (наименование продукта) – Удобная карта, тип карты – Удобная карта_МС, как указано в информационном блоке Заявления.

Согласно п. 1 Тарифного плана 23-н (далее также – ТП 10-н), плата за выпуск и обслуживание Карты, в том числе выпуск Карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной Карты: Основной карты за каждый последующий год обслуживания – 600 руб., дополнительной карты – 300 руб.

Плата за ведение ФИО3 – 100 руб. (если остаток собственных денежных средств на ФИО3 менее 100 руб., то размер взимаемой платы равен остатку собственных денежных средств на ФИО3; если остаток отсутствует, то плата не взимается) (п. 2 ТП 23-н).

В соответствии с п. 7 ТП 23-н – плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных ФИО2 – 6,9% + 300 руб., в банкоматах и пунктах выдачи других кредитных организаций - 6,9% + 300 руб.

Согласно п. 10 ТП 23-н, неустойка определяется в размере, равном общей сумме подлежащих уплате в соответствующем расчетном периоде, но неуплаченных плат и комиссий (но не более 500 руб. за соответствующий расчетный период).

В соответствии с п. 24ТП 23-н, льготный период кредитования – до 55 дней.

В соответствии с п.п. 1.8, 1.9 Условий по банковским картам «ФИО2», договор о карте - заключенный между ФИО2 и Клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте), включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Заявление, настоящие «Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО2» и Тарифы по картам «ФИО2».

Договор потребительского кредита – действующий между ФИО2 и Клиентом кредитный договор, в рамках которого ФИО2 предоставляет Клиенту кредит для совершения операций.

Настоящими Условиями предусмотрено, что договор ПК заключается путем акцепта ФИО3 предложения (оферты) ФИО2 о заключении договора ПК, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных ФИО2 ФИО3. Акцептом ФИО3 предложения (оферты) ФИО2 о заключении Договора ПК является подписание ФИО3 Индивидуальных условий и передача их ФИО2 в течение 5 рабочих дней с момента получения ФИО3 Индивидуальных условий от ФИО2. Договор ПК считается заключенным с даты получения ФИО2 подписанных со стороны ФИО3 Индивидуальных условий, ранее переданных ФИО2 ФИО3. (пункт 2.1 Условий).

Таким образом, в соответствии с положениями п. 3 ст. 421 ГК РФ между сторонами были заключены Договор о карте и Договор потребительского кредита, именуемые далее – Договор №.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 заключен договор, который является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского ФИО3, содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и, следовательно, отвечает требованиям ст.ст. 432, 434, 438, 819 ГК РФ. При этом, Заявление, Индивидуальные условия, Условия по банковским картам «ФИО2», Тарифы по картам «ФИО2», Условия кредитования ФИО3 «ФИО2» являются составной частью Договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В Постановлении Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского ФИО3» разъяснено, что согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского ФИО3 ФИО2 осуществляет платежи со ФИО3, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование ФИО3), ФИО2 считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данный договор, заключенный между ФИО4 и ФИО2, является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского ФИО3 и содержит все существенные условия договора данного вида: условие об открытии и ведении банковского ФИО3, обязанности ФИО2 принимать и поступающие на ФИО3, открытый Клиенту, денежные средства, выполнении распоряжений Клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со ФИО3 и проведении других операций по ФИО3, предоставлении кредита на соответствующую сумму со дня осуществления платежа, когда в соответствии с договором банковского ФИО3 ФИО2 осуществляет платежи со ФИО3, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование ФИО3), об обязанности клиента вернуть полученную сумму и уплатить проценты на него, об обязанности клиента оплатить услуги ФИО2 по совершению операций с денежными средствами, находящимися на ФИО3, а также срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора. То есть кредитный договор соответствует действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах.

Ответчиком ФИО4 карта и ПИН были получены, карта активирована и по ней были совершены расходные операции, что подтверждается движением средств по ФИО3.

Таким образом, договор с ФИО4 заключен надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим законодательством, письменная форма договора соблюдена, следовательно, нарушений требований ст. 820 ГК РФ при заключении договора не установлено.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ ФИО3 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена ФИО3 в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании Условий по банковским картам «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ФИО3 заключительный ФИО3-выписку на погашение полной задолженности по договору в размере 61 644,10 руб., установил срок для возврата задолженности по договору в полном объеме – до ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО4 выполнено не было.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> внесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО4

После отмены судебного приказа обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена.

Общий размер задолженности ФИО4 по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 644,10 руб., в том числе: основной долг – 45 000 руб., комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств – 3 060 руб., проценты за пользование кредитом – 11 084,10 руб., плата за пропуск минимального платежа – 2500 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным. Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока для обращения в суд.

Как следует из положений ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Следовательно, в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье; при отмене судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учетом неистекшей части срока до истечения трехгодичного срока.

Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После прерывания течения срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из материалов дела, договор между истцом и ФИО4 был заключен – 08.12.2014

Как указано выше, заключительный ФИО3-выписка был сформирован ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности истекал 16.06.2018

Истец, обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО4 в июне 2020 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п.18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом, то есть по истечении срока на обращение в суд, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований АО «ФИО2» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» к ФИО4 о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 644,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2049,32 руб., – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья A.M. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Судья