РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июня 2022 года г. Алексин Тульская область

ФИО4 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Богдановой Т.В.,

рассмотрев в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/2022 по иску АО «ТНС энерго Тула» к администрации муниципального образования город Алексин о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к администрации МО город Алексин о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ с абонентом ФИО1, проживавшим по адресу: , заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №. По договору на снабжение электрической энергией АО «ТНС энерго Тула» приняло на себя обязательство предоставить ФИО1 электроэнергию, а потребитель обязался оплатить потребленную им электроэнергию. Однако ФИО1 в нарушение норм действующего законодательства РФ потребленную электроэнергию своевременно не оплатил.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Алексинского судебного района Тульской области от 18.07.2018 производство по гражданскому делу по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО1 прекращено, в связи со смертью ответчика.

Истец обращался в адрес нотариуса ФИО5 и просил предоставить наследственное дело или справку о его отсутствии. Ответа от нотариуса ФИО5 также не представлено в адрес истца, однако из общедоступного ресурса наследственных дел АО «ТНС энерго Тула» известно, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №.

Полагает, что в соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошло обязательство по оплате потребленной электрической энергии.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору на снабжение электрической энергией, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Сведений о том, что кто-либо из наследников принял наследство, у АО «ТНС энерго Тула» не имеется.

Учитывая отсутствие сведений о фактических наследниках, АО «ТНС энерго Тула» заявило требования к администрации МО город Алексин.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу АО «ТНС энерго Тула» за счет наследственного имущества умершего ФИО1 задолженность по оплате услуг по приостановлению потребления электроэнергии в размере 6 273 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 6 673 руб. 27 коп., привлечь к участию в деле иных наследников и взыскать с них в солидарном порядке задолженность по оплате услуг по приостановлению потребления электроэнергии в размере 6 273 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 6 673 руб. 27 коп.

Определением суда от 20.04.2022 к участию по данному гражданскому делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус ФИО5 Алексинского нотариального округа Тульской области.

Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела истец извещен судом надлежащим образом, в адресованном суду письменном ходатайстве представитель АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО6 просила провести судебное заседание в отсутствие представителя АО «ТНС энерго Тула», указав, что АО «ТНС энерго Тула» поддерживает исковые требования в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Представитель ответчика администрации МО город Алексин в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения ответчик извещен судом надлежащим образом, в адресованных суду письменных возражениях представитель ответчика по доверенности ФИО7 просила отказать в удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Тула» в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

В соответствии с п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Принятие организацией, имеющей статус гарантирующего поставщика, на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах ее зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика, в отсутствие обращений указанных потребителей осуществляется в случае присвоения указанной организации статуса гарантирующего поставщика (п. 15 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с абонентом ФИО1, проживавшим по адресу: , был заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №. По договору на снабжение электрической энергией АО «ТНС энерго Тула» приняло на себя обязательство предоставить ФИО1 электроэнергию, а потребитель обязался оплатить потребленную им электроэнергию.

Однако ФИО1 потребленную электроэнергию своевременно не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от 12.09.2007.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Алексинского судебного района Тульской области от 18.07.2018 прекращено производство по делу № по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате услуг по введению режима ограничения потребления электроэнергии, транспортных и судебных расходов, в связи со смертью ответчика.

В соответствии с договором № оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенным 21.01.2014 между ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (заказчик) и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (исполнитель), исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевым организациям на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии.

Ввиду образовавшейся задолженности абонента за потребленную электроэнергию перед АО «ТНС энерго Тула» в отношении должника приняты меры по приостановлению потребления электроэнергии, 10.03.2018 филиалом «Тулэнерго» составлен акт №-ТО, в соответствии с которым на основании ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии в отношении точек поставки дом - , принадлежащих потребителю ФИО1, договор №, исполнителем введено полное ограничение режима потребления электроэнергии.

Стоимость услуги по приостановлению потребления электроэнергии и транспортных расходов составила 6 273 руб. 27 коп.

16.03.2018 АО «ТНС энерго Тула» выставило потребителю расходы за отключение электроэнергии, транспортные расходы на общую сумму 6 273 руб. 27 коп. согласно счету на оплату № от 16.03.2018 АО «ТНС энерго Тула», которые до настоящего времени не оплачены.

Согласно справке администрации МО город Алексин от 19.04.2022 №, по адресу: , в настоящее время никто не зарегистрирован, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета 21.09.2007, совместно с ним никто не был зарегистрирован (л.д.127-128).

ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

ФИО1 приходился отцом ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленными отделом ЗАГС по г. Алексин, рабочему поселку Новогуровский, Заокскому и Ясногорскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области (л.д.71).

По имеющимся сведениям ОВМ МОМВД России «ФИО4» ФИО3 и ФИО2 по данным г. не значатся, что подтверждается адресными справками МОМВД России «ФИО4» (л.д.143,144).

ФИО3 и ФИО2 зарегистрированными (снятыми) с регистрационного учета по и не значатся (л.д.163).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сообщению нотариуса ФИО8 Алексинского нотариального округа Тульской области от 10.03.2022, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.48).

По сообщению нотариуса ФИО9 Алексинского нотариального округа Тульской области от 12.03.2022, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось (л.д.52).

По сообщению нотариуса ФИО10 Алексинского нотариального округа Тульской области от 11.03.2022, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось (л.д.55).

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области ФИО5, 01.10.2021 АО «ТНС энерго Тула» в адрес нотариуса ФИО5 направлен запрос (требование) к наследственному имуществу ФИО1, в котором предъявляет требования к наследникам умершего ФИО1, проживавшего по адресу: , и просит сообщить сведения о наследниках для взыскания задолженности в судебном порядке. Запрос (требование) АО «ТНС энерго Тула» по задолженности по оплате электрической энергии у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, получен и приобщен к наследственному делу № (л.д.84-102).

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч.3).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Как следует из материалов дела, по сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от 10.03.2022 №АС, в ЕГРН по состоянию на 12.09.2007 в отношении субъекта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.46-47, 154-155).

По сообщению УМВД России по Тульской области от 12.04.2022 №, по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 11.04.2022, транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы (л.д.125).

По сообщениям ПАО Сбербанк от 22.04.2022, 19.05.2022 на имя физического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях ПАО Сбербанк наличие вкладов (счетов), банковских карт не установлено (л.д.141).

По сообщению АО «МинБанк» от 22.04.2022, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет счетов и не является клиентом банка (л.д.150).

По сообщению АО «Россельхозбанк» от 22.04.2022, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом банка не является (л.д.152).

По сообщению АО «Газэнергобанк» от 04.05.2022, по состоянию на 29.04.2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является клиентом АО «Газэнергобанк» (л.д.156).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у ФИО1 имелись жена и сын, однако доказательств того, что указанные лица на момент смерти наследодателя проживали с ним совместно, осуществили действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО1, судом не добыто, а сторонами по делу не представлено.

Также судом не установлено наследственного имущества после смерти ФИО1, в пределах стоимости которого наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к администрации муниципального образования город Алексин о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Тула» отказано, не подлежат удовлетворению и заявленные истцом требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к администрации муниципального образования город Алексин о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в ФИО4 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2022 года.

Председательствующий Л.П. Баранова