УИД: 36RS0034-03-2022-000438-56

Строка 2.178

РЕШЕНИЕ Дело №2-3-336/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 27 сентября 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Степаненко Н.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности (доля в праве 1/1248) земельного участка, признании права собственности на суммы денежных вкладов по счетам, проценты и погашающиеся компенсации в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство в виде 1/1248 доли земельного участка, местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью: 19858778 кв.м., кадастровый №, а также суммы денежных вкладов, процентов и компенсации по ним, находящихся в структурном подразделении ПАО Сбербанка России. Вышеуказанная доля земельного участка принадлежала ФИО4 на праве обшей долевой собственности на основании Постановления главы администрации Подгоренского района № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) <адрес> что подтверждается выпиской из Постановления главы администрации Подгоренского района № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником организационного отдела администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности (на 1/1248 долю) на земельный участок умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. При жизни ФИО4 завещания в чью либо пользу не оставил, единственным наследником первой очереди по закону является истец (ФИО1). В установленный законом срок истец не подал заявления о вступлении в наследство по закону, оставшегося после смерти отца ФИО4 Истец произвел за свой счет обряд похорон своего отца ФИО4 после его смерти, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Степнянского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, фактически принял его личное движимое наследственное имущество (телевизор, холодильник, предметы мебели и т.д.), принял меры по охране и содержанию жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Когда истец обратился к нотариусу Ольховатского нотариального округа Воронежской области с документами для консультации по вопросу вступления в наследство по закону после смерти ФИО11 ему нотариусом было в устной форме отказано в принятии заявления по причине пропуска срока для вступления в наследство по закону. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца с указанным иском в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, в суде дал пояснения, аналогичные указанным в иске.

Представитель ответчика- администрации Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, глава администрации ФИО8 обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указывая на признание иска (л.д.44).

Представитель третьего лица Россошанского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем, настоящее дело рассмотрено с применением положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие указанного третьего лица.

Суд, выслушав истца ФИО1, допросив свидетеля ФИО9, который суду показал, что хорошо знает истца ФИО1 - сына ФИО4, который умер в ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 произвел обряд похорон отца за собственные средства; после смерти отца забрал его личные вещи телевизор, холодильник; приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с разъяснением, изложенным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. На основании ч.2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства. Статья 1142 ГК РФ закрепляет положение о том, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав », разъясняет, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Пункт 59 вышеуказанного Постановления Пленума разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Из разъяснений, изложенных в п.8, 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д.12, копией свидетельства о рождении на л.д. 13), после смерти которого открылось наследство в виде: 1/1248 доли земельного участка, местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью: 19858778 кв.м., кадастровый №. Вышеуказанная доля земельного участка принадлежала умершему ФИО4 на праве обшей долевой собственности, на основании Постановления главы администрации Подгоренского района № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) КСП «Опыт», что подтверждается выпиской из Постановления главы администрации Подгоренского района № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная начальником организационного отдела администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Право общей долевой собственности (на 1/1248 долю) на земельный участок умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18-22). Согласно справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ зам.главы администрации – начальника отдела имущественно-земельных отношений и экологии администрации Подгоренского муниципального района ФИО10, земельная доля ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенная в земельном массиве бывшего <адрес> на территории Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области невостребованной земельной долей не признавалась и право общей долевой собственности в отношении указанной земельной доли не прекращалось (л.д.17). ФИО4, на день смерти -ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства и проживал один по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной главой администрации Степнянского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ № на л.д.14. При жизни умерший ФИО4 завещание в чью либо пользу не оставил; наследственное дело после его смерти не открывалось, что подтверждается сведениями, содержащиеся в открытом доступе системе onlineФедеральной нотариальной палаты на л.д. 45. Принять наследство, оставшееся после смерти ФИО4 через нотариальную контору истцу не представляется возможным в связи с тем, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок, однако он, как наследник первой очереди сразу после смерти отца, фактически вступил во владение и управление имуществом умершего, пользовался и в настоящее время пользуется этим имуществом, он забрал себе личные вещи отца, в т.ч. телевизор, холодильник, предметы мебели; за счет собственных денежных средств оплачивал и проводил мероприятия связанные с погребением отца, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации Степнянского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области на л.д.15. Таким образом, истец ФИО1 фактически вступил во владение и управление имуществом отца. Поэтому суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО4, нашел свое подтверждение в судебном заседании и установление данного факта имеет юридическое значение для истца, так как это ему необходимо для оформления наследственных прав, поэтому требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Исковые требования истца в части признании права собственности на суммы денежных вкладов, проценты и компенсации по счетам, в том числе закрытым, находящихся в структурном подразделении ПАО Сбербанка России в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, не подлежат удовлетворению, так как согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра <адрес> ПАО Сбербанк на запрос суда, ФИО4 отсутствует в автоматизированной системе ПАО Сбербанк (л.д.42).

Кроме того, согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчика, удовлетворив исковые требования истца в вышеуказанной части. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право обшей долевой собственности на 1/1248 долю земельного участка, местоположение: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью: 19858778 кв.м., кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности у ФИО1 на вышеуказанную долю земельного участка возникает с момента вступления данного решения суда в законную силу.

Считать настоящее решение суда, вступившее в законную силу, основанием для регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 на вышеуказанные земельные участки и квартиру.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ендовицкая А.В.