Дело №2а-3172/2022
УИД№23RS0003-01-2022-006037-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.,
при секретаре Черковской Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил :
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Анапа Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Анапа в качестве налогоплательщика (ИНН <***>).
За налогоплательщиком ФИО1 в 2019 году было зарегистрировано на праве собственности недвижимое имущество: жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Соответственно в соответствии со ст.ст. 400-409 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Ставки по налогу на имущество в отношении объектов недвижимости на территории МО город-курорт С. установлены пунктом 3.1 Решения Городского С.С. от ДД.ММ.ГГГГ N 150 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города С." (с изм. и доп., вступающими в силу с ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ, налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога и направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ расчет суммы налога за 2019 год выглядит следующим образом: 17 818 926 х 0.10% х 1 х 12/12 х 0.6 = 17 819.00 руб,. где: 17 818 926 – кадастровая стоимость, 0.10% - налоговая ставка, 1 - доля в праве, 12/12 - количество месяцев владения имуществом в году.
В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 164.08 рублей.
ИФНС по г. Анапа направлено требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в котором налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме.
ИФНС обращалась в мировой суд г. Анапа с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности, однако судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2709/2021 был отмене определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления налогоплательщика. Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ поступило в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем налоговый орган просит суд взыскать c ФИО1 в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженность по налогам в общей сумме 17 896.83 рублей, в том числе задолженность: по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019 год в размере 17 732.75 руб., пени начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164,08 руб.
В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в материалах дела имеется ходатайство ФИО2, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.
Административный ответчик ФИО1., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела путем направления в его адрес заказного письма с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причины неявки суду не предоставил. При этом направленное в его адрес судебное извещение им не получено по причинам, зависящим от адресата (неудачная попытка вручения и истечение срока хранения), что подтверждается сведениями сайта Почты России по номеру ШПИ №
В соответствии с ч.2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В связи с тем, что судебное извещение о дате слушания дела в адрес ФИО1 направлялось по месту его жительства, однако оно административным ответчиком получено не было по обстоятельствам, зависящим от него (неудачная пытка вручения и истечение срока хранения), суд приходит к выводу о том, что административный ответчик в силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 100 КАС РФ считается уведомленным надлежащим образом о времени и месте слушания дела, соответственно неявка ФИО1 не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ИФНС России по г. Анапа задолженности по уплате налога и пени.
Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-2709/2021 был отменен в связи с подачей ФИО1 соответствующего заявления об отмене судебного приказа.
Настоящий административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом 6-ти месячного срока.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Анапа в качестве налогоплательщика (ИНН <***>).
За налогоплательщиком ФИО1 в 2019 году было зарегистрировано на праве собственности недвижимое имущество:
- жилой дом с кадастровым номером №, площадью 407,8 кв., расположенный по адресу: <адрес> дали, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии с п. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Ставки по налогу на имущество в отношении объектов недвижимости на территории МО город-курорт Сочи установлены пунктом 3.1 Решения Городского Собрания Сочи от 26.10.2016 N 150 "Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи".
Налоговым органом за 2019 год административному ответчику был исчислен налог на имущество в размере 17 819 руб за вышеуказанное имущество, о чем было направлено соответствующие налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет налога: 17 818 926 х 0.10% х 1 х 12/12 х 0.6 = 17 819.00 руб, где: 17 818 926 – кадастровая стоимость, 0,10% - налоговая ставка, 1 - доля в праве, 12/12 - количество месяцев владения имуществом в году.
Однако обязанность по уплате налога на имущество административным ответчиком исполнена в полном объеме не была, доказательств обратного суду не представлено, сумма задолженности по налогу на имущество составляет 17819 руб.
В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога на имущество не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ была начислена сумма пени на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составил 164,08 руб.
Расчет пени: 17819 руб х 1/300 х 4,25%х65 = 164,08 руб, где: 17819 руб – недоимка по налогу за 2019 год, 4,24% - ставка ЦБ РФ в соответствующем периоде, 65 – количество дней просрочки.
В связи с непредставлением административным ответчиком доказательств погашения вышеуказанных задолженностей требования административного истца о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени подлежат удовлетворению.
Согласно пункта 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с тем, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего административного иска, последняя подлежит взысканию с административного ответчика в размере 716 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Решил :
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапа Краснодарского края задолженность по налогам в сумме 17 896 (семнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) руб 83 коп, из которых:
- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 17732 руб 75 коп и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 руб 08 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета бюджетной системы РФ государственную пошлину в размере 716 (семьсот шестнадцать) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Анапский городской суд
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022 года.