УИД 77RS0013-02-2025-004266-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4458/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих исковых требований указала, что 04.03.2000г. между сторонами зарегистрирован брак. 21.01.2025г. брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <...>, выданным органом ЗАГС Москвы № 132. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между истцом и ответчиком не достигнуто. В период брака сторонами совместно приобретено следующее имущество: квартира, с кадастровым номером 50:51:0020201:2629, расположенная по адресу: адрес, кадастровая стоимость сумма, право собственности на которую зарегистрировано на основании договора участия в долевом строительстве № 163\1КГ от 30.11.2013г.; автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Р47МН799, стоимость которого составляет сумма; автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Е009НК197, стоимость которого составляет сумма

На основании изложенного, с учетом уточненного иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов между сторонами, признать за истцом право собственности на 1\2 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес; признать за истцом право собственности на автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Е009НК197.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования, в том числе уточненные, поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с <...> ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Материалами дела установлено следующее.

04.03.2000г. между ФИО2 и фио зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...>, выданным Кутузовским отделом ЗАГС адрес 04.03.200г.

21.01.2025г. брак между ФИО2 и фио (ФИО3) И.В прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих детей, не достигших совершеннолетия, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <...>, выданным органом ЗАГС Москвы № 132 от 21.01.2025г.

В период брака сторонами совместно приобретено следующее имущество:

- квартира, с кадастровым номером 50:51:0020201:2629, расположенная по адресу: адрес, кадастровая стоимость сумма, право собственности на которую зарегистрировано за ФИО2, на основании договора участия в долевом строительстве № 163\1КГ от 30.11.2013г.;

- автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Р47МН799, принадлежащий на праве собственности ФИО2 с 06.03.2024г. по настоящее время;

-автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Е009НК197, принадлежащий на праве собственности ФИО2 с 29.02.2024г. по настоящее время.

Для определения рыночной стоимости указанных транспортных средств истец обратилась в экспертную организацию ООО «Межрегиональный экспертный центр», согласно заключению которого № 55-2025, рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р47МН799, составляет сумма

Согласно заключению ООО «Межрегиональный экспертный центр» № 56-2025, рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е009НК197, составляет сумма

Ответчик в материалы дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, возражений на исковое заявление не представил, несогласие с разделом совместно нажитого имущества не выразил.

Законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, в случае, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества (раздел в силу бездействия).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным произвести раздел совместно нажитого в браке имущества между ФИО1 и ФИО2, определив доли в совместно нажитом имуществе – квартире, расположенной по адресу: адрес, в размере по 1/2 доли за каждым, признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Р47МН799, признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Е009НК197, таким образом удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 имущества.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО2 право собственности на 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Е009НК197.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Р47МН799.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года

Судья фио