Дело № 2а-2431/2022

УИД58RS0018-01-2022-004521-39

Решение

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года г.Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Кашиной Е.А.

при секретаре Яковлевой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы обратилась в суд с названным административным иском, указав, что согласно сведениям, централизовано представленным в Инспекцию Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, на имя ФИО1 зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества: квартира по адресу: Адрес , дата регистрации права 17 декабря 2004 года.

Как следует из административного иска, административный истец произвел исчисление налога на указанныйобъект недвижимости, направив ответчику соответствующее налоговое уведомление. Однако до настоящего времени налоговая обязанность ФИО1 не исполнена, в добровольном порядке задолженность по налогу на имущество не оплачена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени. В установленный в требовании срок и до настоящего времени ответчик налоговое обязательство не исполнил.

Ссылаясь на положения ст. 31, 48, 75 Налогового кодекса РФ, ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 586 руб., пени в размере 53 руб. 49 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В письменном заявлении исковые требования не признала, полагала, что административным истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании имущественного налога за 2015-2018 гг.

Выслушав пояснения административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на имя ФИО1 зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества: квартира по адресу: Адрес , дата регистрации права 17 декабря 2004 года.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В статье 401 НК РФ определен перечень объектов налогообложения: жилой дом;жилое помещение (квартира, комната);гараж, машино-место;единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства;иные здание, строение, сооружение, помещение.В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Согласно ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Решением Саратовской городской Думы от 15 ноября 2017 года № 57-293 «О налоге на имущество физических лиц» на территории муниципального образования город Ртищево» введен налог на имущество физических лиц, а также установлены налоговые ставки в зависимости от кадастровой стоимости объектов налогообложения.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В адрес административного ответчика ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы направлены налоговое уведомление №118259607 от 04 июля 2017 года о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц до 01 декабря 2017 года, налоговое уведомление №16888749 от 14 июля 2018 года о необходимости уплаты налога в срок до 03 декабря 2018 года, налоговое уведомление №26887423 от 10 июля 2019 года о необходимости уплаты имущественного налога в срок до 02 декабря 2019 года.

В связи с неуплатой административным ответчиком налога за 2015-2018гг. на имущество - квартиру по адресу: Адрес , ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы предприняты меры ко взысканию.

Так, в адрес ФИО1 направлено требование от 13 ноября 2018 года № 8001 об уплате налога на имущество в размере 210 руб. со сроком уплаты до 17 января 2019 года, требование от 20 мая 2019 года №8973 об уплате налога на имущество в размере 121 руб. со сроком уплаты до 28 июня 2019 года, требование от 25 июня 2020 года №16617 об уплате налога в размере 529 руб. 72 коп. со сроком уплаты до 17 ноября 2020 года, требование от 25 июня 2020 года №9129 об уплате имущественного налога в сумме 255 руб. в срок до 26 ноября 2020 года.

Задолженность по налогу на имущество за 2015-2018 гг.ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы от 29 апреля 2022года с ФИО1 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы была взыскана задолженность по имущественному налогу в размере 586 руб., пени в размере 53 руб. 49 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Пензы от 30 мая 2022 года данный судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.

Заявленные административным истцом пени по налогу на имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы от 29 апреля 2022 года с ФИО1 взыскан налог на имущество за 2015-2018 гг.

Проверяя довод ФИО1 относительно пропуска срока на обращение налогового органа в суд с заявленными требованиями суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичное положение о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании содержится в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С учетом вышеприведенных норм закона, налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, если задолженность не превысила 3 000 руб. Требованием от 13 ноября 2018 года №8001 ФИО1 было предложено в добровольном порядке уплатить задолженность по налогу на имущество и пени в срок до 17 января 2019 года. Таким образом, срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истекает 17 июля 2022 года. С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 29 апреля 2022 года, то есть в пределах срока, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам отменен определением мирового судьи 30 мая 2022 года. Настоящее административное исковое заявление подано в суд 25 июля 2022 года, то есть в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, по мнению суда, административным истцом порядок и процедура направления уведомления об уплате налога и соответствующих требований налоговым органом были соблюдены, срок для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу налоговым органом не пропущен, расчет налога соответствуют закону, произведен с учетом положений ст. ст. 85, 408 НК РФ, в связи с чем, действия ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы по начислению налога на имущество являются законными и обоснованными, а заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Иных доводов, в том числе о несогласии с суммой расчета задолженности и пени ответчиком не заявлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов истцом, поскольку они основаны на законе и арифметически верны.

Учитывая, что ФИО1 обязанность по уплате налога на имущество не исполнена, а срок обращения налогового органа с учетом положения ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, не пропущен, суд считает требования ИФНС по Ленинскому району г.Пензы о взыскании с административного ответчика налога на имущество за 2015-2018 гг. в сумме 586 руб., пени в размере 53 руб. 49 коп., начисленные на задолженность по налогу на имущество за 2015-2018 гг. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Сведений о имеющихся льготах ответчика суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей оплачивается государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании приведенной нормы права суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил :

административный иск ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкцийудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018гг. в размере 586 руб., пени в размере 53 руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной судчерез Ленинский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Е.А.Кашина