Производство № 2а- 583/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01.08.2025 г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Саленковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к 1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области (далее - УФНС России по Смоленской области) обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по транспортному налогу <дата> год в размере 19961,69 руб. (начислено было 47982 руб., в связи с частичном погашением, долг составил 19961,69 руб.), а также пени в размере 11803,73 руб. Истец <дата>, уточнив исковые требования, просит взыскать пени в сумме 1 279,58 руб., указав, что в остальной части долг погашен (л.д.4-6, 75).

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 названного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397 НК РФ).

Статьей 11.3 НК РФ с <дата> предусмотрена обязанность налогоплательщика по внесению единого налогового платежа на единый налоговый счет (далее также ЕНП, ЕНС).

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (п. 2 ст. 11 НК РФ). В силу п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном ст. 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Исходя из положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено ст. 75 НК РФ и главами 25, 26.1 указанного Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 в <дата> году являлся собственником автотранспортных средств <данные изъяты>, г.р.з. № <номер> (2 месяца в собственности), <данные изъяты>, г.р.з. № <номер>, <данные изъяты>, г.р.з. № <номер>, <данные изъяты>, г.р.з. № <номер>, <данные изъяты> г.р.з. № <номер>, <данные изъяты>, № <номер>, <данные изъяты>, № <номер>, и гаража, ему был начислен транспортный налог в сумме 47982 руб. и налог на имущество 184 руб., направлено налоговое уведомление, требование от <дата> (л.д.12,15,26).

Таким образом, ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, так как был собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения согласно п. 1 ст. 358 НК РФ.

Также на <дата> у ответчика имелся долг по транспортному налогу за <дата> г. в сумме 11384,03 руб. (судебный приказ № <номер>а-1220/2022-45 от <дата>, исполнительное производство действующее, л.д.28) и по пени 7644,75 руб. (л.д.14, 75).

На сумму недоимки 59514,03 руб. (47982 руб. +11384,03 руб.) начислены пени за период с <дата> по <дата> в сумме 4404,07 руб. (л.д.5,60-66).

Недоимка по пени истцом исчисляется следующим образом 7644,75 руб. +4404,07 - 245,09 руб. (ранее приняты меры взыскания) =11803,73 руб. (л.д.75).

В ходе рассмотрения дела ответчиком в период с <дата> по <дата> внесены платежи, в результате чего транспортный налог за 2021 год в сумме 19961,69 руб. оплачен, пени в размере 10524,12 руб. также погашены, остаток долга по пени составляет -1279,58 руб.

Денежные средства, поступившие с <дата> от истца были учтены в счет погашения недоимки по налогам, сборам, задолженности по пеням, и определяются по принадлежности в соответствии с п.8 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, установив все имеющие значение для дела фактические обстоятельства, проанализировав положения НК РФ применительно к возникшим правоотношениям, а также действия налогового органа по исчислению подлежащих уплате ответчиком задолженности по налогам и пени на предмет их соответствия требованиям законодательства, исходя из того, что установленная законом обязанность по оплате задолженности по налогам (транспортный налог за 2021 год) административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена (оплата произведена позднее), что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм пени. Расчет задолженности по пени произведен правильно, процедура уведомления административного ответчика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность по пени в сумме 1279,58 руб. погашена административным ответчиком, равно как доказательств необоснованности представленного административным истцом расчета образовавшейся задолженности, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

С <дата> увеличен размер государственной пошлины за подачу в суд заявлений (Согласно ст. 333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области удовлетворить.

Взыскать со 1 задолженность за период с <дата> по <дата> по пени в сумме 1 279 руб. 58 коп.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН <***> КПП 770801001, УФК по Тульской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом),

Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК:017003983, Единый казначейский счет: 40102810445370000059, Казначейский счет:03100643000000018500, КБК 18201061201010000510.

УИД должника:18206714230025856869.

Назначение платежа: единый налоговый платеж.

Взыскать со 1 (ИНН № <номер> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий О.В. Моисеева

Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2025.