Дело №г.
УИД: 93RS0№-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года г. Донецк
Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе
председательствующего судьи Мушаевой Г.Н.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО16 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 (далее – истец) обратился с указанным иском, мотивируя тем, что является наследником ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14, зарегистрировано в реестре за № (наследственное дело №). После смерти ФИО4 открылось наследство в виде <адрес> надворными постройками по <адрес> в <адрес>. Указанный дом принадлежал умершему ФИО4 на основании завещания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Седьмой Донецкой государственной нотариальной конторы ФИО8 и зарегистрировано в реестре №. Обратившись через своего представителя в ППК «Роскадастр» с запросом о предоставлении копии архивных документов на дом, истцом получен ответ из которого следует, что в данном учреждении отсутствуют сведения о том, что ФИО4 является собственником дома. Просит суд признать право собственности за ним, ФИО3 (ИНН №), на <адрес> литера А-1, площадью 47,4 кв.м., в том числе жилой площадью 26,80 кв.м., кадастровый № и на надворные постройки: гараж-Б, летнюю кухню – Е, навес-Д,Ж, заборы №, водопровод – I, замощения – II по <адрес> Народной Республики.
Истец ФИО1, представитель истца – ФИО15, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования удовлетворить (заявления от ДД.ММ.ГГГГ).
Представитель ответчика - ФИО17, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причине неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации городского округа <адрес> (отзыв от ДД.ММ.ГГГГ).
Третье лицо - ФИО18, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, ведущий специалист-эксперт отдела правового обеспечения ФИО10 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО19 (ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ №).
Третье лицо – ФИО20 просила рассмотреть дело в ее отсутствие (заявление от ДД.ММ.ГГГГ №).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ<адрес> государственной нотариальной контрой к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО2 (дедушке истца) принадлежал на праве собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Донецким городским отделом коммунального хозяйства на основании решения исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГг.).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг. (свидетельство о смерти IV-НО №, выдано заведующим отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГг., актовая запись №).
После смерти ФИО2 на основании заявления супруги ФИО3 поданного в Седьмую Донецкую государственную нотариальную контору, открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Указанное наследственное дело № находится на хранении в Нотариальном архиве Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №).
Как следует из материалов наследственного дела №, ФИО3 являлась супругой умершего ФИО2 (свидетельство о заключении брака III-НО №, выданное Ленинским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., запись акта №).
ФИО3 нотариусом Седьмой Донецкой государственной нотариальной конторой ФИО11 выдано свидетельство о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГг. (зарегистрировано в реестре за №) на спорное домовладение, находящееся по адресу: <адрес>.
ФИО3 при жизни, ДД.ММ.ГГГГг., составлено завещание, по которому все имущество, принадлежащее ей на день ее смерти, она завещала сыну ФИО4 (отцу истца). Указанное завещание удостоверено старшим государственным нотариусом Седьмой Донецкой государственной нотариальной конторой ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №. Указанное завещание находится на хранении в Нотариальном архиве нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №).
Право собственности на спорное домовладение зарегистрировано на ФИО4 (извлечение о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Седьмой Донецкой государственной нотариальной конторой).
Родителями истца являются ФИО4 и ФИО5 (свидетельство о рождении III-НО № выдано Кировским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., актовая запись №).
Отец истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГг. (свидетельство о смерти IV-ИК №, выдано Электрогорским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., запись акта о смерти №).
После смерти истца нотариусом <адрес> Нотариальной палаты нотариальный округ <адрес> ФИО14 (в настоящее время нотариус Павлово-Посадского нотариального округа <адрес>) открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
ДД.ММ.ГГГГг. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9 на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (наследственное дело № №, зарегистрировано в реестре за №).
Донецкая Народная Республика принята в состав Российской Федерации на основании Декларация о суверенитете Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Акта о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ и результата референдума, состоявшегося в Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ; результата референдума, который состоялся в Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, на котором поддержан вопрос о вхождении Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации; Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта и Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» (далее – Закон №-ФКЗ).
Согласно пп. 5 ч. 1 ст. 12 Закона №-ФКЗ на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта:
- документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).
Согласно законодательству Украины, действовавшему в период смерти отца истца основаниями наследования являлись: наследование по закону и по завещанию (ст. 1258 Гражданского кодекса Украины).
В соответствии со ст. 1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти. Все наследники первой очереди наследуют в равных долях (ст. 1267 Гражданского кодекса Украины).
Таким образом, на момент смерти отца истец являлся наследником первой очереди.
В рамках наследственного дела № нотариусом ФИО14 ДД.ММ.ГГГГг. наследнику ФИО1 было выдано Свидетельство о праве на наследство для действий за границей на все имущество в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № нотариусом ФИО14 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное домовладение. При этом разъяснено, что ДД.ММ.ГГГГг. в нотариальную контору обратился ФИО1 сын наследодателя ФИО4 с заявлением о совершении нотариального действия: выдача свидетельства о праве на наследство по закону на ЖИЛОЙ ДОМ, находящийся по адресу: Украина, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. наследнику ФИО1 было выдано Свидетельство о праве на наследство для действий за границей на все имущество в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. ДД.ММ.ГГГГг. в нотариальную контору обратился представитель наследника – ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ЖИЛОЙ ДОМ, находящийся по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>. Наследником не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя, ФИО4, на вышеуказанное имущество. Согласно п.п. 33-35, 56 Приказа Минюста от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования» нотариус проверяет принадлежность, состав и местонахождение наследственного имущества по сведениям Единого государственного реестра недвижимости. В связи с тем, что право собственности наследодателя ФИО4, не зарегистрировано в установленном законом порядке, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано.
В силу ч. ч. 1, 2, 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Из п. п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
В судебном заседании установлено, что истец несет бремя по содержанию спорного домовладения, т.е. фактическим принял наследственное имущество.
Данные юридически значимые обстоятельства в судебном заседании никем не оспорены. Ответчиком Администрацией городского округа Донецк возражений относительно требований истца в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО21 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на <адрес> литера А-1, площадью 47,4 кв.м., в том числе жилой площадью 26,80 кв.м., кадастровый № и на надворные постройки: гараж-Б, летнюю кухню – Е, навес-Д,Ж, заборы №, водопровод – I, замощения – II по <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Мушаева Г.Н.