70RS0001-01-2025-004058-40

№ 2-2361/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Кривошеиной К.Ю.

при секретаре Коркиной А.А.,

помощник судьи Питашева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к Наконечной АН о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее – ООО «Спасательный круг-Коллект») обратилось в суд с иском к Наконечной А.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 205103,69 руб., из которых: 114970 руб. сумма основного долга, 63473, 25 руб. задолженность по просроченным процентам на 16.02.2024, 26660,44 руб. проценты за пользование займом с 17.02.2024 по 30.07.2025, и с момента вынесения решения взыскивать проценты в размере 16% годовых по день фактического погашения суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7153 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 28.12.2016 ФИО1 заключила с ООО «Томское финансовое агентство» договор потребительского займа /________/, согласно условиям которого общество обязалась выдать сумму займа в размер 115000 руб., под 16% годовых, сроком на 72 месяца, дата последнего планового платежа 28.12.2022, должник обязался возвратить сумму займа согласно графику платежей, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа. Однако ответчиком условия договора нарушались, в связи с чем образовалась задолженность. 10.01.2017 между ООО «Томское финансовое агентство» и Банком «СИБЭС» заключено дополнительное соглашение /________/ к договору цессии, согласно которому права требования задолженности по договору /________/ перешли к Банку «СИБЭС». 08.02.2024 Банком «СИБЭС» и ООО «Спасательный круг-Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого право требования задолженности по договору займа /________/ перешло к ООО «Спасательный круг-Коллект».

В судебное заседание представитель истца ООО «Спасательный круг-Коллект» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, несмотря на должное извещение о времени и месте судебного разбирательства.

Определив на основании ст. 165 ГК Российской Федерации, ст. 167 ГПК Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ).

В соответствии со ст.2 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу установлен п. 2 ч. 2 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ, в соответствие с которой микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона № 151-ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ч. 2 ст.12.1 Федерального закона № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

На основании п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что /________/ ФИО1 заключила с ООО «Томское финансовое агентство» договор потребительского займа /________/, по условиям которого сумма займа составила 115000 руб., проценты за пользование займом 16% годовых, сроком на 72 месяца, дата последнего планового платежа по договору /________/.

Сумма займа в размере 115000 руб. была получена наличными Наконечной А.Н., что подтверждается расходным кассовым ордером от /________/.

Договор заключен в надлежащей письменной форме, ответчик при его заключении получила полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора займа услугах, включая условия получения денежных средств и условия возврата задолженности по договору, ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, подписав договор, ФИО1 согласилась со всеми положениями договора и обязалась их выполнять.

Судом также установлено, что обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов, согласно условиям договора займа, заемщиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность.

Уступка прав (требований) по кредитному договору третьим лицам не запрещается (п.13 Индивидуальных условий договора).

/________/ ООО «Томское финансовое агентство» и Банком «СИБЭС» (АО) заключен договор цессии (уступки прав требований).

/________/ ООО «Томское финансовое агентство» и Банком «СИБЭС» (АО) заключено дополнительное соглашение /________/ к договору цессии (уступки прав требований), согласно которому цедент передает, а цессионарий приобретает права требования, в том числе должника Наконечной А.Н.

/________/ Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Спасательный круг-Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) /________/. Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Спасательный круг-Коллект» /________/ подписан аки приема-передачи прав (требований), в том числе задолженности Наконечной А.Н.

Согласно положениям ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу положений ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка; требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное; если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Учитывая изложенное, ООО «Спасательный круг-Коллект» обоснованно предъявило требование о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному Наконечной А.Н. и ООО «Томское финансовое агентство».

Из материалов дела следует, что обязательства ответчиком по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 30.07.2025 размер задолженности составляет 205103,69 руб., из которых: 114970 руб. сумма основного долга, 63473, 25 руб. задолженность по просроченным процентам на 16.02.2024, проценты за пользование займом с 17.02.2024 по 30.07.2025 в размере 26660,44 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, контррасчет стороной ответчика не представлен, доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком также не представлены.

16.09.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ о взыскании с Наконечной А.Н. в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» задолженности по договору /________/ от /________/ по состоянию на 16.08.2024 в размере 187565,25 руб., государственную пошлину в размере 2477 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Томска, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 03.07.2025 отменен судебный приказ от 16.09.2024.

Поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, требование о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 114 970 руб., задолженности по просроченным процентам на 16.02.2024 в размере 63473, 25 руб., о взыскании процентов за пользование займом с 17.02.2024 по 30.07.2025 в размере 26660,44 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

С учетом изложенных обстоятельств, требования Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга по займу с 24.09.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по займу, являются законными и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7153 руб., что подтверждается платежным поручением № 1683 от 19.08.2024 на сумму 2477 руб., № 1476 от 30.07.2025 на сумму 4676 руб.

Принимая во внимание, удовлетворение заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7153 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к Наконечной АН удовлетворить.

Взыскать с Наконечной АН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» задолженность договору потребительского займа /________/ в размере 205103,69 руб.

Взыскать с Наконечной АН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» проценты за пользование займом по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору с 24.09.2025 до погашения суммы основного долга.

Взыскать с Наконечной АН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7153 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Ю. Кривошеина

Решение в окончательной форме изготовлено 08.10.2025.