Дело №

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» сентября 2023г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 568202,83рублей под 14,45% годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства LADA Granta, 2019года выпуска, уникальный номер автомобиля №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 617 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 545 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 557175,1рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляет 396534,48рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 288846,96рублей, просроченные проценты 22035,13рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2069,42рублей, неустойка на остаток основного долга 82228,11рублей, неустойка на просроченную ссуду 1354,86рублей. Согласно п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство LADA Granta, 2019года выпуска, идентификационный номер <***>.

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 67,17 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 144456,45 руб.

Банк направил ответчику ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 396534,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13165,34рублей, и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство LADA Granta, 2019г., уникальный номер автомобиля<***>, установив начальную продажную цену в размере 144456,45рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявил.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив и проверив материалы дела, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа, если иное вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 568202,83рублей под 14,45% годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства LADA Granta, 2019года выпуска, идентификационный номер автомобиля №.

Заемщик до настоящего времени не выплатил денежные средства по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 396534,48рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 288846,96рублей, просроченные проценты 22035,13рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2069,42рублей, неустойка на остаток основного долга 82228,11рублей, неустойка на просроченную ссуду 1354,86рублей.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по кредитному договору, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности. Оснований сомневаться в правильности проведенного расчета задолженности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 396534,48рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п.10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства LADA Granta, 2019года выпуска, идентификационный номер автомобиля №.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Предусмотренные ч.2 ст.348 ГК РФ основания, при наличии которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, при рассмотрении настоящего дела не установлены и оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.353 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки «LADA Granta, 2019года выпуска, идентификационный номер автомобиля №, цвет кузова красный, находящийся у ФИО1 в счет погашения его задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 13165,34рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 396534 (триста девяносто шесть тысяч пятьсот тридцать четыре) рублей 48копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 288846 (двести восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 96копеек, просроченные проценты 22035 (двадцать две тысячи тридцать пять) рублей 13копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 2069 (две тысячи шестьдесят девять) рублей 42копейки, неустойка на остаток основного долга 82228 (восемьдесят две тысячи двести двадцать восемь) рублей 11копеек, неустойка на просроченную ссуду 1354 (тысячи триста пятьдесят четыре) рублей) 86копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки «LADA Granta, 2019года выпуска, идентификационный номер автомобиля №, цвет кузова красный, находящийся в собственности ФИО1 в счет погашения его задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от 26.02.2019г., установив начальную продажную цену в размере 144456,45рублей, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 13165,34рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через <адрес> Республики Дагестан суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Ш.З. Саругланов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате