УИД: 03RS0009-01-2025-001232-69

Дело № 2-1035/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года

г. Белебей, Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,

при секретаре судебного заседания Солодковой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ДЕКОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ДЕКОЛЛ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № №.

Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий банковского обслуживания физических лиц <данные изъяты>.

Неотъемлемыми частями договора являются заявление о предоставлении потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия банковского обслуживания физических лиц <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступил право требования к должникам по кредитным договорам ООО «Первый Траст», что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением № 1а или 1б к договору уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного общего собрания участников ООО «Первый Траст» (протокол № №) принято решение об изменении наименования на ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН».

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного общего собрания участников ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» (протокол № №) принято решение об изменении наименования на ООО «ПКО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» (ООО «ПКО «ДЕКОЛЛ»).

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

При изменении наименования общества ИНН и ОГРН, КПП и юридический адрес остались неизменными.

В соответствии с п. 1.1.1 договора уступки прав требований (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ права требования к должникам по кредитным договорам, указанным в приложениях № 1а и № 1б к настоящему договору, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора, в том числе право на основной долг, начисленные к дате перехода прав требования, но не уплаченные проценты, комиссии, установленными кредитными договорами и присужденные судом штрафы и пени, иные права, предусмотренные кредитными договорами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют по состоянию на дату перехода прав требований, а также права требования, которые могут возникнуть в будущем.

Объем уступки прав требования по данному договору (размер) задолженности по основному долгу, проценты и неустойки установлены приложением № 1б к договору уступки прав требований (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 составляет 51 952,32, из которых:

- 00 руб. 00 коп. – основная сумма задолженности;

- 51 952,32 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 00 руб. 00 коп. – задолженности по пеням и штрафам, взысканным на основании судебного решения.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному счету № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 952, 32 руб., из которых 51 952,32 руб. – проценты за пользование кредитом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы, подтверждающие направление сторонам искового заявления в размере 144 руб.

Истец ООО «ПКО «ДЕКОЛЛ» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, в котором просил в удовлетворении искового заявления отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Третье лицо Отделение Судебных приставов по г. Белебею и Белебеевскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан своевременно и надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявку суду не сообщило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу статей 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб., ежемесячный страховой платеж – <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> дней (до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей) под <данные изъяты> % годовых.

Факт заключения кредитного договора подтверждается заявлением-анкетой физического лица на выдачу кредита на любые цели № № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные собственноручной подписью заемщика.

Исходя из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на счет № № была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб.

Ответчиком вносились платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 163 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 163,11 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 163,22 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 163,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 450 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 188,47 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 195,58 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 163 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 195,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 195,91 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 196,02 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 203,13, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 425 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 166,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 164,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 164,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 001,23 руб., ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 650 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 250,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 327,68 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 358,22 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 452,66 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 513,74 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 руб. После ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности от ответчика перестали поступать.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании договора уступки прав (требований) № № уступило права требования по кредитному договору ООО «Первый Траст».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первый Траст» был переименован на ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» был переименован на ООО «ПКО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» (ООО «ПКО «ДЕКОЛЛ»).

Ответчиком заявлено суду о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пунктах 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно материалам гражданского дела № № заявление ООО «ПКО «ДЕКОЛЛ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № поступило к мировому судье судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ДЕКОЛЛ» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 952,32 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 879 руб. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1 об отмене судебного приказа.

Ч. 1 Ст. 204 ГК РФ устанавливает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как указано в п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С исковым заявлением в суд, исходя из штемпеля отделения почтовой связи, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения 6 месяцев после вынесения определения об отмене судебного приказа, однако, на момент обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа трехгодичный срок исковой давности истек.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ДЕКОЛЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Х.Ю. Ахметгалин

Мотивированное решение составлено и подписано 26.08.2025