Дело № 2а-306/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-306/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 18 по Московской области к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 18 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 829,47 руб. и пени за период с 01.01.2016г. по 26.09.2021г.) в размере 544,57 руб., за 2015 год в размере 463 руб. и пени за период с 02.12.2017г. по 28.11.2018г.) в размере 41,63 руб., всего на общую сумму 1 878,67 руб.

В обоснование поданного административного искового заявления Межрайонная ИФНС № 18 по Московской области указала, что ФИО3, ИНН № является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как с 19.02.2013 года является владельцем квартиры, с кадастровым №, площадью 33,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Налоговым органом в адрес ФИО3 направлены налоговое уведомление от 20.11.2015г. № 85265, от 21.09.2017г. № 125460162, в которых указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

За неуплату в установленные сроки налогов на образовавшуюся задолженность начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 09.01.2023г. № не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, где также пояснила, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки административного ответчика, суду не известны.

В силу нормативных положений части 2 статьи 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых не признавалась судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики (плательщики сборов, плательщиков страховых взносов) обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 403 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу пункта 2 статьи 408 НК РФ, сумма налога на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 400 Налогового Кодекса ФИО1 Федерации ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как усматривается из материалов дела, административным истцом в отношении ФИО3 выявлена недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 1 878,67 руб., в том числе: за 2014 год – 829,47 руб., пени за период с 01.01.2016г. по 26.09.2021г.) в размере 544,57 руб., за 2015 год в размере 463 руб., пени за период с 02.12.2017г. по 28.11.2018г.) в размере 41,63 руб.

Объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц за спорный период является зарегистрированная на ФИО3 квартира с кадастровым номером: №, местоположение: <адрес>.

ФИО3 направлялись налоговые уведомления N 852865 от 20.11.2015, N 125460162 от 21.09.2017. Данные уведомления направлялись по адресу: <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка N 17 Воскресенского судебного района Московской области от 30.08.2022 судебный приказ о взыскании указанной недоимки отменен.

Суду представлена копия паспорта ФИО3, из которой следует, что ФИО3 зарегистрирован по адресу <адрес> с 18.02.2004 года.

Поскольку ФИО3 не оплатил в установленные сроки налоги на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ему выставлены требования N 28644 от 29.11.2018, N 24072 от 27.07.2021 о необходимости уплаты указанного налога, пени.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела суд установил, что ФИО3, получив указанные требования, задолженность по налогам в полном объеме не оплатил. Доказательств обратного суду не представлено ответчиком.

В соответствии с ч. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

На основании ст. 48 НК РФ предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога; сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Определением от 30.08.2022 мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области судебный приказ № 2а-1716/2022 от 19.07.2022 о взыскании с ФИО3 недоимки и пени по налогу, расходов по оплате госпошлины, отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО3 налоговой задолженности представлено налоговым органом в Воскресенский городской суд Московской области 16.11.2022 года, то есть в переделах установленного законом шестимесячного срока после вынесения определения об отмене судебного приказа.

Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налогов, погасил задолженность в добровольном порядке, предпринимал какие-либо меры для урегулирования спора в досудебном порядке, суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, заявленные налоговым органом требования к ФИО3 подлежат удовлетворению.

Расчет налога и пени за несвоевременную оплату налога, представленный административным истцом, административным ответчиком не оспорен, а у суда не имеется оснований сомневаться в правильности этого расчета.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку налоговый орган при подаче административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины в силу действующего законодательства, с ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования в размере 400 руб. 00 коп. в соответствии с абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 18 по Московской области к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, серия и номер паспорта РФ: № №, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 18 по Московской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 829,47 руб. и пени за период с 01.01.2016г. по 26.09.2021г.) в размере 544,57 руб., за 2015 год в размере 463 руб. и пени за период с 02.12.2017г. по 28.11.2018г.) в размере 41,63 руб., всего на общую сумму 1 878 (одна тысяча восемьсот семьдесят восемь) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, серия и номер паспорта РФ: № №, ИНН №, в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2023 года.

Судья подпись Тяпкина Н.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья секретарь