Решение по делу № 2А-4149/2025 от 08.08.2025 | Домодедовский городской суд (Московская область)

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2025 года город Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Князевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просила взыскать задолженность по платежам в бюджет по:

- транспортному налогу за 2014 год в размере 8 857 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 947,29 руб.;

- транспортному налогу за период 2015 год в размере 9 496 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 164, 23 руб.;

- транспортному налогу за 2016 год в размере 9 496 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 090,16 руб.;

- транспортному налогу за 2017 год в размере 9 496 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 244,52 руб.;

- транспортному налогу за 2018 год в размере 9 496 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 368,46 руб.;

- транспортному налогу за 2019 год в размере 9 334 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 735,04 руб.;

- транспортному налогу за 2020 год в размере 8 256 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 020 руб.;

- транспортному налогу за 2021 год в размере 8 526 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 496,64 руб.;

- транспортному налогу за 2022 год в размере 8 526 руб.;

- налогу на имущество физических лиц за период 2016 г. в размере 539 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197, 56 руб.;

- налогу на имущество физических ли за период 2018 года в размере 593 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 201,37 руб.;

- налогу на имущество физических лиц за период 2018 года в размере 54 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,46 руб.;

- земельному налогу за период 2014 год в размере 3 236,18 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 169,48 руб.;

- пени, начисленным в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов в размере 12 056,94 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что в связи с не оплатой вышеуказанных налогов у административного ответчика образовалась задолженность.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет по:

- транспортному налогу за 2017 год в размере 9 496 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 224,52 руб.;

- транспортному налогу за 2019 год в размере 9 334 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 735 руб.;

- налогу на имущество физических лиц за период 2018 г. в размере 54 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 201,37 руб., прекращено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен, доверил ведение дела своему представителю – адвокату ФИО4, который просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, представил письменные возражения.

Дело рассмотрено при данной явке лиц в судебное заседание.

Выслушав доводы представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 5 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами самостоятельно на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 32 НК РФ, налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных НК РФ, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора;

В соответствии с пунктом 1 статьи 83 НК РФ, в целях проведения налогового контроля, организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно, по месту нахождения организации, месту нахождения обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Федеральным законом от 14.07.2022г. N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N263-ФЗ) внесены изменения в Налоговый кодекс в части распространения института единого налогового платежа (ЕНП) на всех плательщиков с внедрением сальдированного порядка учета их обязательств перед бюджетной системой. Сальдо единого налогового счета организации или физического лица сформировано на ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных статьей 4 Закона № 263-ФЗ.

С ДД.ММ.ГГГГ Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.

В соответствии с Законом №263-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», закреплены положения, уточняющие понятие единого налогового платежа. Единый налоговый счёт – это форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств в качестве единого налогового платежа, распределение которого осуществляет ФНС России. Совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. Единый налоговый платеж – это сумма денежных средств, перечисляемая налогоплательщиком на соответствующий счет, в счет исполнения обязанности перед бюджетом РФ. Перечисленные на единый счёт денежные средства в качестве ЕНП автоматически распределяться налоговыми органами в счёт уплаты налогов, страховых взносов и иных обязательных платежей в соответствии с установленной очерёдностью.

В порядке пункта 8 статьи 45 НК РФ, Единый налоговый платёж распределяется в следующей последовательности (очерёдности): 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

В соответствии с пунктом 10 статьи 45 НК РФ в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статья <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге в <адрес>» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В ст. 401 НК РФ определен перечень объектов налогообложения: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Пунктом 1 статьи 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики налога на имущество уплачивают налог по месту нахождения объекта недвижимости не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Начисление налога на имущество физических лиц налоговый орган производит на основании сведений, полученных от регистрирующих органов, в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО2 состоит на учете в ИНФС России по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Из материалов дела следует, что с 2015 по 2022 годы ФИО2 являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, гос.рег.знак №.

За 2015 год на автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак № начислен транспортный налог в сумме 970 руб., на автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак № – 8 526 руб.;

За 2016 год на автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак № начислен транспортный налог в сумме 970 руб., на автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак № – 8 526 руб.;

За 2017 год на автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак № начислен транспортный налог в сумме 970 руб., на автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак № – 8 526 руб.;

За 2018 год на автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак № начислен транспортный налог в сумме 970 руб., на автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак № – 8 526 руб.;

За 2019 год на автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак № начислен транспортный налог в сумме 808 руб., на автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак № – 8 526 руб.;

За 2020, 2021, 2022 годы на автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак № – 8 526 руб. за каждый год.

В 2014 году ФИО2 также являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, за который был начислен налог в размере 3 236,18 руб.

С 2015 по 2018 года ФИО2 являлся собственником недвижимого имущества.

За 2016, 2017 годы ФИО2 начислен налог на имущество физических лиц за квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, по 539 руб. за каждый год, а в 2018 году – 54 руб.

В адрес ФИО2 были направлены соответствующие налоговые уведомления за каждый налоговый период, с уведомлением о сроках оплат (л.д.50-68).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес ФИО2 налоговым органом сформировано и направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за период с 2014 по 2022 годы, за счет имущества физического лица в размере 124 860,33 руб., из которых: по налогам – 86 175,18 руб., пени – 38 685,15 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступивших возражений должника.

В соответствии с методологией ведения ЕНС, требование об уплате задолженности формируется единожды при возникновении отрицательного сальдо ЕНС и является действующим, пока у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо ЕНС.

Таким образом, при возникновении новой налоговой задолженности у налогоплательщика, имеющего отрицательное сальдо ЕНС, новое требование об уплате задолженности не направляется.

Соответственно, суммы новой налоговой задолженности учитываются при формировании нового заявления о вынесении судебного приказа.

Кроме того, положениями статей 70 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены сроки направления требований.

Разрешая заявленные требования налоговым органом о взыскании задолженностей по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2020 года, налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018 года, а также земельному налогу за 2014 год, суд принимает во внимание то, что располагая сведениями о наличии у административного ответчика возникших недоимок по налогам и взносам, налоговый орган не мог не знать о наступлении у административного ответчика обязанности по их уплате, однако своим правом на обращение в суд за взысканием всей спорной задолженности административный истец воспользовался только после формирования отрицательного сальдо ЕНС и выставления требования от 2023 года. Доказательства обратного в дело не представлены.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Нарушение этого срока не влечет продление совокупного срока принудительного взыскания задолженности.

Согласно установленному порядку, на первом этапе налогоплательщику направляется требование об уплате налога, далее - в случае неисполнения требования в указанный срок - принимается решение о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах в банке, а при их недостаточности или отсутствии - за счет иного имущества. При нарушении налоговым органом срока принятия решения о взыскании налога за счет денежных средств (имущества) налоговый орган имеет право обратиться в суд в течение 6 месяцев с момента истечения срока, установленного в требовании. Все указанные этапы последовательны и имеют давностные пределы.

Исходя из вышеприведенных правовых норм и разъяснений судебной практики, предельный срок принудительного взыскания налога, пени, штрафа представляет собой совокупность сроков на направление требования, на исполнение требования в добровольном порядке и на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки.

Вместе с тем, срок обращения в суд о взыскании недоимок по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2020 года, налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018 года, а также земельному налогу за 2014 год, налоговым органом не был соблюден.

При решении вопроса о восстановлении срока на обращение в суд, с учетом отсутствия в рамках выдачи судебного приказа разрешения указанного вопроса, суд учитывает, что срок направления требования об уплате вышеуказанных задолженностей не является пресекательным, его пропуск не влечет утрату налоговым органом права на принудительное взыскание обязательных платежей. Вместе с тем, пропуск указанного срока, как одной из составляющих совокупного срока для принудительного взыскания, учитывается при решении вопроса о соблюдении срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в целом.

Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность соблюдения срока, по настоящему делу не имеется.

Таким образом, требования Инспекции о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2020 года, налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018 года, а также земельному налогу за 2014 год, не имеется, в том числе и взыскания суммы пени на данные налоги.

При этом суд соглашается с требованиями налогового органа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2021 год в сумме 8 526 руб., а также за 2022 год в размере 8 526 руб., поскольку налоговым органом срок на взыскание указанной задолженности пропущен незначительно. Инспекция принимала меры по взысканию указанной задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика задолженности, что позволяет суду восстановить незначительно пропущенный срок в силу ст. 48 НК РФ на взыскание недоимки по транспортному налогу за 2021 и 2022 года, с учетом обязанности налогоплательщика уплатить налоги.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2021 год в сумме 8 526 руб. и за 2022 год в сумме 8 526 руб.

Поскольку обязанность по уплате вышеуказанных налогов ФИО2 своевременно не исполнена, на указанные суммы задолженности подлежат начислению пени: по транспортному налогу за 2021 год пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 496,64 руб., по транспортному налогу за 2022 год – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 759,38 руб.

Также административным истцом заявлены требования о взыскании с административного ответчика пени, начисленным в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов в размере 12 056,94 руб. При этом, как указывает сам административный истец, в указанную сумму не вошли суммы пени, начисленные по транспортному налогу за период 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, налогу на имущество физических лиц за период 2016, 2017, 2018, земельному налогу за 2014 год.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, законоположения статьи 75 НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Представленный к заявленным требованиям расчет сумм пеней по указанным налогам является документом внутреннего программного учета налоговых органов, сформированным в электронном виде в виде распечатки из программы, из которого структура возникновения и формирования пеней не усматривается. Неясно в отношении каких конкретно объектов налогообложения налоги не были уплачены, либо уплачены несвоевременно. Сам по себе факт указания в требовании налогового органа размера пени не является безусловным обстоятельством, свидетельствующим об обоснованности ее начисления.

Суд не однократно предлагал административному истцу представить расчет : из каких составляющих образован указанный размер пени с предоставлением соответствующих сведений, за какой период и в каком размере начислены данные пени, сведения о судье каждого налога, пеня по которым взыскивается отдельно без налогов однако такие доказательства не представлены. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца в части взыскания пени в сумме 12 056,94 руб., в силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по <адрес>, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по:

- транспортному налогу за 2021 год в размере 8 526 руб., и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 496,64 руб.;

- транспортному налогу за 2022 год в размере 8 526 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 759,38 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по платежам в бюджет по: транспортному налогу за 2014 год в размере 8 857 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 947,29 руб., транспортному налогу за 2015 год в размере 9 496 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 164,23 руб., транспортному налогу за 2016 год в размере 9 496 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 090,16 руб., транспортному налогу за 2020 г. в размере 8 526 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 020 руб., налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 539 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197,56 руб., налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 593 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 201,37 руб., земельному налогу за период 2014 года в размере 3 236,18 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 169,48 руб., а также пени, начисленных в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов в размере 12 056,94 руб., отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Настоящее решение является основанием для исключения из ЕНС ФИО2 сведений о задолженности по налогам, в удовлетворении которых судом отказано и перерасчете пеней, начисленных на указанную задолженность.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.П. Князева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.