Дело № 2-341/2025
УИД 23RS0046-01-2024-001709-41
РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года г. Славянск-на-Кубани
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Прохоровой М.С.
секретаря судебного заседания Губенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда <...> от «24» августа 2023 года, на проведение работ по бурению скважины, взыскании денежных средств в размере 190 000 рублей, оплаченных по договору, взыскании судебных расходов по оплате, государственной пошлины в размере 6700 рублей.
Требования мотивированы тем, что <...>, между ФИО2 и ФИО1 был заключен Договор <...> на проведение работ по бурению скважины, согласно которому, ФИО2 обязуется пробурить водонапорную скважину на участке по адресу: <...> СНТ «Ягодка», участок 84. ФИО1 были выполнены условия Договора, была оплачена ФИО2 при заключении Договора сумма, в размере 190000 рублей. ФИО2 условия Договора не исполнил, к исполнению обязанностей, в срок, установленный Договором, не приступил. Ответчик приступил к бурению только «15» сентября 2023 года, однако принятые на себя обязательства не исполнил, глубина бурении скважины составила 44 метра. ФИО2 выполнение работ прекратил, от дальнейшего исполнения условий Договора отказался, работы не закончил. Представитель истца неоднократно обращалась к ФИО2 с просьбой вступить в переговоры по устранению недостатков и выполнению обязательства, предусмотренные Договором, но никаких действий он не предпринял. Считает, что ФИО2 оказал услуги ненадлежащего качества, в связи с чем, просит расторгнуть Договор <...> от «24» августа 2023 года, заключенный между ФИО2 и ФИО1, на проведение работ по бурению скважины; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по Договору <...> на проведение работ по бурению скважины от «24» августа 2023 года, в размере 190 000 рублей, в качестве задатка, а также денежные средства по оплате, государственной пошлины, в общем размере 6700 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом. От представителя истца по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания дела (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35356030517176, 35356030532865), причин уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие ответчиком не заявлено.
В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статья 117 ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу ст.ст. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.
В силу требований п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, в виду согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <...> между ФИО2 и ФИО1 заключен Договор <...> на проведение работ по бурению скважины.
Согласно условиям договора, ФИО2 обязуется пробурить водонапорную скважину на участке по адресу: <...> СНТ «Ягодка», участок 84 (п.1.1.).
Согласно п. 1.2. Договора, ФИО1 обязуется принять и оплатить выполненные работы, в сроки и в порядке, предусмотренном условиями настоящего договора.
Согласно п. 2.1. Договора, ФИО2 обязуется произвести бурение водозаборной скважины и определить наличие водоносного слоя или его отсутствие.
Согласно п. 2.2. Договора, ФИО2 обязуется произвести бурение скважины в количестве 1-шт. ориентировочной глубиной 80 метров.
Согласно п. 2.3. Договора, ФИО2 обязуется осуществить укрепление ствола скважины пластиковыми обсадными трубами диаметром 125 мм. и оборудовать водоприемную часть фильтровой колонной или открытым стволом, исходя из литологических особенностей строения целевого водоносного горизонта, в соответствии с Приложением, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.
Согласно п.2.7. Договора, ФИО2 обязан приступить к выполнению работ не позднее <...>.
Согласно п. 2.8. срок выполнения работ составляет не более 15 рабочих дней.
Согласно п. 4.3. Договора, приблизительная стоимость работ составляет 221 000 рублей.
Согласно п. 4.5. Договора, ФИО1 вносит предоплату в размере 50% от приблизительной стоимости выполненных работ, что составляет 110 000 рублей.
ФИО1 были выполнены условия Договора <...> на проведение работ по бурению скважины от <...>, была оплачена ФИО2 сумма в размере 186 000 рублей, что подтверждается чеками по операции от <...>, <...>, <...> (л.д. 11).
Согласно расписке от <...> ФИО2 приступил к выполнению работ <...>, окончание работ <...>.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> <...> «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора», в силу п. 3 ст. 154 и п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
По смыслу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Применительно договора подряда существенными условиями указанного договора являются его предмет (определение вида и объема подлежащих выполнению работ) и сроки выполнения работ (статьи 702, 708 ГК РФ)
Согласно статье 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
В силу п. 3 статьи 715 ГК РФ если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу пункта 1 части 2 указанной статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Исходя из того, что ответчиком допущены существенные нарушения договора подряда, а именно нарушен срок исполнения договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора подряда.
С учетом того, что материалы дела содержат доказательства оплаты истцом договора подряда в сумме 186 000 рублей, то требование о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Ввиду частичного удовлетворения исковых требований, истцу за счет средств ответчика подлежат возмещению, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 6 580 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
Расторгнуть Договор <...> от <...>, заключенный между ФИО2 и ФИО1, на проведение работ по бурению скважины.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по Договору <...> на проведение работ по бурению скважины от <...>, в размере 186 000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 580 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, взыскании судебных расходов – отказать.
Ответчик вправе подать Славянский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: