Дело № 2-989/22

УИД 42RS0035-01-2022-002272-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 2 ноября 2022 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Хайкара Н.В.

при секретаре Логиновой В.В.

рассмотрев на открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Шерегешского городского поселения о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Шерегешского городского поселения о признании права собственности на гараж, в котором просят в порядке наследования признать за ФИО1 право собственности на 1/12 долю в капитальном гараже, площадью 26,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> №, после смерти ФИО3; признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/12 долю в капитальном гараже, площадью 26,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> мехцеха, место №, после смерти ФИО3; признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/12 долю в капитальном гараже, площадью 26,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, после смерти ФИО4

Свои требования мотивируют тем, что капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> № принадлежал ФИО5 Н.чу, супругу ФИО1 и деду ФИО2 ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти было принято супругой ФИО1 и сыном <данные изъяты>. ФИО1 приняла наследство на спорное имущество в размере 3/4 доли. 1/4 доля спорного гаража была выделена ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После Смерти ФИО3 1/4 доля капитального гаража фактически была принята наследниками ФИО1, ФИО2, ФИО4 по 1/12 доли, за каждым. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти 1/12 долю гаража фактически унаследовал ФИО2

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнили. Просят суд признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/12 долю в капитальном гараже, площадью 26,1 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> №, после смерти <данные изъяты> Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в капитальном гараже, площадью 26,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> №, после смерти ФИО3, ФИО4

Представитель ответчика администрации Шерегешского городского поселения в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, определяющей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлен заявительный порядок государственной регистрации права собственности физических лиц на недвижимое имущество, однако не установлено каких-либо сроков для обращения с таким заявлением и последствий пропуска таких сроков в виде прекращения права собственности гражданина на недвижимое имущество, возникшего на основании судебного акта.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), открылось наследственное имущество, в том числе на 1/2 долю гаража, расположенного по адресу: <адрес> №. В установленном законом порядке наследство после его смерти приняла жена ФИО1 и сын ФИО3, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО6 (л.д 16).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности в праве общей долевой собственности на 3/4 доли капитального гаража, площадью 26,1 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>

1/4 доля спорного наследственного имущества в виде указанного гаража не была зарегистрирована за ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно сведений, предоставленных нотариусом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство было принято женой наследодателя ФИО4, сыном наследодателя ФИО2, матерью наследодателя ФИО1.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, доля ФИО4, ФИО2, ФИО1 в праве общей долевой собственности на спорный гараж после смерти ФИО3 составляет по 1/12 доли за каждым (1/4 доли/3).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). После ее смерти фактически принял наследство ее сын ФИО2 Таким образом, доля его наследства в спорном имуществе составляет 1/6 доли (2/12 доли =1/6 доли).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что он давно знает семью Е.. Знал <данные изъяты> 15 лет, у его семьи был гараж в пгт. Шерегеш. Сейчас гаражом пользуются истцы.

Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3, поскольку является его матерью. Истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3, ФИО4 поскольку является их сыном (л.д. 15).

Кроме того, истцы осуществляют по отношению спорному имуществу права законных владельцев, пользуются гаражом, содержат имущество в надлежащем состоянии, хранят в нем свои вещи.

Таким образом, поскольку истцы фактически приняв наследство после смерти наследодателей, на правах собственников стали владеть наследственным имуществом, то ФИО1 вправе требовать признания за нею права собственности на принадлежащее наследодателю ФИО3 имущество в размере 1/12 доли в праве общей долевой собственности. ФИО2 вправе требовать признания за ним права собственности на принадлежащее наследодателям ФИО3, ФИО4 имущество в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности.

Спора по наследственному имуществу не имеется.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/12 долю капитального гаража, площадью 26,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> №.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/6 долю капитального гаража, площадью 26,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Таштагольский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2022 г.

Судья Н.В. Хайкара