Приговор по делу № 1-573/2023 от 13.11.2023.

№1-573/2023

66RS0007-01-2023-005060-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 ноября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Федусовой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Пуриной В.В., Мальцевой Я.И., помощником судьи Щербой С.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Рыковой Е.Г., ФИО1, Фот Я.А., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Королева Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>:

- 30.06.2021 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.06.2022 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы сроком 13 дней. 13.06.2022 освобожден по отбытии наказания;

- 06.10.2022 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На 13.11.2023 наказание не отбыто,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного 28.05.2023, 30.05.2023 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, получившего копию обвинительного заключения 28.07.2023,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В период времени до 27.05.2023, точные время и дата не установлены, у ФИО3, находившегося в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, заранее неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, неустановленным следствием способом на территории г. Екатеринбурга, с целью реализации которого он, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, в период времени до 27.05.2023 точные время и дата не установлены, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом договорился с неустановленным лицом (далее по тексту неизвестный) о незаконном приобретении наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, массой не менее 94,92 грамма, что является крупным размером, наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, массой не менее 15,11 грамма, что является крупным размером, с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период времени до 27.05.2023, точные дата и время не установлены, ФИО3, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, получил от неизвестного информацию о местонахождении тайниковой закладки в парке Победы в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта, после чего прибыл к вышеуказанному неизвестным неустановленному следствием месту в парке Победы в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, где обнаружил сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой не менее 94,92 грамма, что является крупным размером; сверток из фрагмента прозрачного полимерного пакета, в котором находилось 35 свертков из фрагмента полимерной липкой ленты оранжевого цвета с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массами не менее 0,36 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,45 г., 0,37 г., 0,42 г., 0,43 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,43 г., 0,44 г., 0,51 г., 0,47 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,41 г., 0,42 г., 0,45 г., 0,44 г., 0,45 г., 0,41 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,42 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,41 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,43 г., 0,42 г, 0,41 г., 0,42 г., 0,45 г., 0,42 г., общей массой не менее 15,11 г., что является крупным размером, которые ФИО3 взял в руки, таким образом незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство у неизвестного с целью дальнейшего незаконного сбыта. После этого, Пирогов направился к месту фактического проживания по адресу: <адрес>, где расфасовал незаконно приобретенное и незаконно хранимое вышеописанным способом наркотическое средство <данные изъяты>, упакованное в сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, на массы не менее 0,36 г., 0,33 г., 0,29 г., 93,94 г., при этом наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массами не менее 0,36 г., 0,33 г., 0,29 г. каждый, поместил в пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотав фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, а наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой не менее 93,94 г. упаковал в 2 полимерных пакета из неокрашенной полимерной пленки, обмотав фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета и продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> общей массой не менее 94,92 грамма по месту фактического проживания. Сверток из фрагмента прозрачного полимерного пакета, в котором находилось 35 свертков из фрагмента полимерной липкой ленты оранжевого цвета с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массами не менее 0,36 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,45 г., 0,37 г., 0,42 г., 0,43 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,43 г., 0,44 г., 0,51 г., 0,47 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,41 г., 0,42 г., 0,45 г., 0,44 г., 0,45 г., 0,41 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,42 г., 0,45 г., 0,45 г., 0,41 г., 0,45 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,42 г., 0,41 г., 0,42 г., 0,45 г., 0,42 г., общей массой не менее 15,11 г. продолжил незаконно хранить по месту фактического проживания, употребив при этом в период времени до 27.05.2023 часть вышеуказанного наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты> неустановленной следствием массы, находясь в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга.

27.05.2023 в утреннее время, точное время не установлено, ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое вышеописанным способом наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массами не менее 0,36 г., 0,33 г., 0,29 г., 93,94 г, направился к подъезду № <адрес>, где 27.05.2023 в 11 часов 50 минут был выявлен сотрудниками ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, при виде которых предпринял попытки по сокрытию находящегося при нем наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>), массами не менее 0,36 г., 0,33 г., 0,29 г., 93,94 г., выбросив находящуюся при нем поясную сумку черного цвета с белыми вставками и надписью «Nike» белого цвета с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой не менее 93,94 г. у подъезда № по <адрес>, после чего забежал в вышеуказанный подъезд. Опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности Пирогов, находясь в подъезде № 1 по вышеуказанному адресу, достал из правого наружного кармана надетых на нем брюк пачку из-под сигарет с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит метадон (фенадон, долофин), массами не менее 0,36 г., 0,33 г., 0,29 г., откуда выбросил один сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> под лестницу первого этажа подъезда № по <адрес>, а пачку из под сигарет убрал обратно в правый наружный карман брюк, надетых на последнего. После этого ФИО3 был выведен из подъезда сотрудниками ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу. ФИО3, продолжая действия по сокрытию находящихся при нем наркотических средств, из правого наружного кармана брюк, надетых на него, достал пачку из-под сигарет с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> и предпринял попытку уничтожения данного наркотического средства, но его действия были пресечены сотрудниками ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу.

27.05.2023 в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> под лестницей в подъезде № был изъят 1 сверток в изоленте синего цвета, на тротуаре напротив <адрес> возле бордюра на земле был изъят 1 сверток в изоленте синего цвета, на расстоянии около 4-5 метров от вышеописанного бордюра был изъят 1 сверток в изоленте синего цвета с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массами 0,36 г., 0,33 г., 0,29 г. Кроме того, на асфальте возле бордюра напротив подъезда № <адрес> из поясной сумки черного цвета с белыми вставками и надписью «Nike» белого цвета был изъят 1 сверток в изоленте синего цвета с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 93,94 г. Таким образом, общая масса изъятого из незаконного оборота наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты> составила 94,92 грамма, что является крупным размером, которые ФИО3 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения материальной выгоды. В связи с задержанием и изъятием наркотического средства, ФИО3 был лишен реальной возможности распорядиться указанными наркотическими средствами и все последующие действия ФИО3, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, были пресечены сотрудниками полиции ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, в связи с чем свой преступный умысел Пирогов не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, 28.05.2023 в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 45 минут в ходе осмотра жилища ФИО3 по адресу: <адрес> был изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки с находящимися внутри 35 свертками из фрагментов полимерной липкой ленты оранжевого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массами 0,36 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,45 г., 0,37 г., 0,42 г., 0,43 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,43 г., 0,44 г., 0,5 г., 0,47 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,41 г., 0,42 г., 0,45 г., 0,44 г., 0,45 г., 0,41 г., 0,44 г., 0,43 г.; 0,42 г., 0,45 г., 0,45 г., 0,41 г., 0,45 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,42 г., 0,41 г., 0,42 г., 0,45 г., 0,42 г., общей массой 15,11 г., что является крупным размером, которые Пирогов незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения материальной выгоды. В связи с задержанием и изъятием наркотического средства, Пирогов был лишен реальной возможности распорядиться указанными наркотическими средствами и все последующие действия ФИО3, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, были пресечены сотрудниками полиции ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, в связи с чем свой преступный умысел Пирогов не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта № от 08.06.2023, представленные на экспертизу вещества (объект №№ 1-4) содержат в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно заключению эксперта № от 07.06.2023, представленные на экспертизу вещества (объект №№ 1-35) содержат <данные изъяты>, включенный в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах, психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам <данные изъяты> является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции постановления Правительства РФ от 15.06.2022 г. № 1074).

Масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты> в представленном на экспертизу виде составила: объект № 1 - 0,34 грамма, объект № 2 - 0,31 грамма, объект № 3 - 0,27 грамма, объект № 4 - 93,87 грамма, в ходе проведения предварительного исследования № 2045 от 27.05.2023 израсходовано 0,02 грамма наркотического средства от объектов №№ 1-3, 0,07 грамма от объекта № 4. Масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты> в представленном на экспертизу виде составила: объект № 1 - 0,36 г., объект № 2 - 0,44 г., объект № 3 - 0,43 г., объект № 4 - 0,45 г., объект № 5 - 0,37 г., объект № 6 - 0,42 г., объект № 7 - 0,43 г., объект № 8 - 0,44 г., объект № 9 - 0,43 г., объект № 10 - 0,43 г., объект № 11 - 0,44 г., объект № 12-0,51 г., объект № 13 - 0,47 г., объект № 14 - 0,44 г., объект № 15 - 0,43 г., объект № 16-0,41 г., объект № 17 - 0,42 г., объект № 18 - 0,45 г., объект № 19 - 0,44 г., объект № 20 - 0,45 г., объект № 21 - 0,41 г., объект № 22 - 0,44 г., объект № 23 - 0,43 г., объект № 24 - 0,42 г., объект № 25 - 0,45 г., объект № 26 - 0,45 г., объект № 27 - 0,41 г., объект № 28 - 0,45 г., объект № 29 - 0,44 г., объект № 30 - 0,43 г., объект № 31 - 0,42 г., объект № 32 - 0,41 г., объект № 33 - 0,42 г., объект № 34 - 0,45 г., объект № 35 - 0,42 г. Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого с целью дальнейшего незаконного сбыта ФИО3 наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты> составила 94,92 грамма, наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты> составила 15,11 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 94,92 грамма, относится к крупному размеру, количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты> массой 15,11 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал частично, указав, что в мае 2023 года в мессенджере «Telegram» он получил сообщение от человека под ником «Пахан», у которого он неоднократно приобретал наркотические средства для личного употребления, и предложил заработать путем размещения закладок. Оплачиваться его работа должна была частью наркотического средства. Он согласился, но собирался присвоить все себе. Он скинул ему координаты в лесопарке Парка Победы в конце ул. Коммунистическая, по которым в период времени с 15 по 18 мая 2023 года (точную дату не помнит) он поднял сверток с наркотическим средством метадон в синей изоленте. Примерно в 3 метрах от места обнаружения им первого свертка с метадоном он нашел еще один сверток со свертками оранжевого цвета и поднял его. После этого он написал в мессенджере «Пахану», что забрал метадон. Он привез обнаруженные им свертки домой и понял, что в оранжевых свертках был <данные изъяты> Он отсыпал из свертка синего цвета около 5-10 грамм <данные изъяты>. После этого он перестал выходить на связь, получая угрозы от «Пахана», но игнорировал его 1,5-2 недели. 23-24 мая 2023 года «Пахан» позвонил ему в мессенджере «WhatsApp», сказал, что знает, где тот живет. После этого в обмен на возврат большого свертка с наркотическим средством <данные изъяты> он согласился передать два свертка с <данные изъяты>. 26.05.2023 они договорились, «Пахан» скинул фотографии с местами тайников – в микрорайоне Вторчермет на <адрес>, второй тайник там же, два дома были рядом. Тайники должны были находиться в подъездах домов. 27.05.2023 в первой половине дня он поехал по адресам, при этом в сверток, который должен был вернуть, он добавил сахар и замотал в ту же самую упаковку. Он приехал туда один, ему позвонила Свидетель №1, хотела с ним употребить, что он ей и предложил. К моменту ее приезда оба свертка он уже забрал – один в батарее, второй в кабель-канале. Свертки были в изоленте черного цвета. Эти свертки он убрал в сумку или в карман. Они с Свидетель №1 зашли в подъезд дома по ул. Титова, где он ранее забирал один из свертков, употребили из черного свертка. Выйдя на улицу, обнаружили, что Свидетель №1 порвала колготки, зашли в магазин, купили колготки, пошли в подъезд переодеться. Он ждал у подъезда, но увидев сотрудников, забежав внутрь и скинул сумку, в которой был большой сверток с метадоном. Тут же в подъезде его задержали, они вместе вышли на улицу, у него забрали телефон, он сам из кармана достал пачку сигарет, открыл ее по просьбе сотрудника полиции, оттуда вылетели свертки с метадоном в синей изоленте. Это была та часть <данные изъяты>, которую он ранее отсыпал от большого свертка. Умысла на сбыт наркотического средства у него не было. Впоследствии он сам сказал следователю, что дома у него также находится сверток с наркотическим средством.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования. Так, в ходе допроса в качестве подозреваемого 28.05.2023 ФИО3 показал, что употребляет различные наркотические средства: <данные изъяты> Примерно 15.05.2023 в связи с тем, что он ранее неоднократно приобретал наркотическое средство «метадон» для личного потребления в магазине по продаже наркотических средств (неизвестного лица), расположенного в приложении «Телеграм», с ник-неймом «Пахан», ему данное неизвестное лицо написало с предложением получить оптовую «закладку» с наркотическим средством <данные изъяты> с целью дальнейших изготовлений тайников «закладок» в других местах. Места, где делать «закладки» он должен был обозначить позже. За данную услугу он должен был взять 0,5 г. от общего веса «закладки» с наркотическим средством себе, для личного потребления. На данное предложение он ответил согласием. После чего последний прислал ему географические координаты и описание местонахождения тайника «закладки», по описанию оптовая тайник «закладка» находилась в лесном массиве «Парка победы» расположенном в районе Уралмаш. Данные в своем телефоне он уже удалил. Далее он вышел из дома и пешком направился к тайнику, руководствуясь географическими координатами, введенными в «Навигатор» в его сотовом телефоне марки «Техно» в корпусе синего цвета. Подойдя к месту тайника, под листвой у основания дерева, он обнаружил сверток, обмотанный в синюю изоляционную ленту. Далее он поднял данный сверток и убрал его в свою поясную сумку. После чего он отписался неизвестному лицу и сообщил ему, что забрал сверток. Позже он вернулся к себе домой. Придя домой, он раскрыл найденный им сверток, и отсыпал себе часть наркотического средства «на глаз» (около 10 гр.). После чего в течение двух недель, он употреблял отсыпанное наркотическое средство лично. Также, когда он вернулся домой со свертком, неизвестное лицо неоднократно стал звонить ему в приложении «Ватсап», однако он не брал с него звонки в связи с тем, что захотел присвоить все наркотическое средство себе, с целью личного употребления и обмануть «Пахана». После чего на протяжении двух недель неизвестное лицо многократно звонил и писал ему с угрозами, чтобы он вернул ему наркотическое средство, он решил вернуть ему его, но перед этим он попросил у него две розничные «закладки» с наркотическим средством <данные изъяты> чтобы употребить их лично. Таким образом, 27.05.2023 неизвестное лицо прислал ему в приложении «Телеграм» два адреса с двумя тайниками с наркотическим средством. Также, он вместо отсыпанного наркотического средства добавил сахар, на глаз около 10 гр., после чего данный сверток он запаковал обратно в первоначальную упаковку, так как решил его вернуть обратно. Также 27.05.2023 около 10 часов 00 минут ему позвонила его знакомая по имени Свидетель №1, в ходе телефонного разговора она спросила, имеется ли у него наркотическое средство, так как ей нужно «подлечиться». В ходе разговора он ей сказал, что сейчас поедет за двумя «закладками», и можно будет позже встретиться. Далее он взял свою поясную сумку, в которой лежала оптовая «закладка», которую он поднял в «Парке победа» и направился за первым тайником «закладкой», который находился в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, а именно в подъезде дома на <адрес>. Прибыв по указанному адресу на такси, он зашел в подъезд, после чего на 8 этаже под батареей он обнаружил сверок в синей изоляционной ленте, после чего он поднял данный сверток и убрал его к себе в поясную сумку. После чего он направился ко второму тайнику «закладке», который находился по <адрес>. Подойдя к данному адресу, он зашел в 6 или 7 подъезд, точно не помнит, где на 5 этаже в кабель канале он обнаружил 2 свертка в синей изоляционной ленте, он поднял данные свертки и убрал их в пачку из-под сигарет «Вингс», после чего данную пачку он убрал в карман своих штанов. Далее он созвонился с Свидетель №1 и сообщил, что забрал наркотическое средство, она решила приехать к нему на такси. Около улицы Титова он встретил Свидетель №1, и они направились вдвоем по адресу: <адрес>. По данному адресу в подъезде они потребили часть наркотического средства из оптовой «закладки». После чего они направились в ближайший магазин с целью купить колготки, в связи с тем, что, находясь в подъезде, Свидетель №1 порвала свои. После покупки колготок в магазине «Магнит», который был расположен у стройки, они направились в ближайший подъезд, чтобы Свидетель №1 переоделась. После чего по <адрес>, Свидетель №1 зашла в подъезд с целью переодеться, а его попросила постоять около подъезда. Когда он вышел на улицу, увидел сотрудников полиции, испугался, потому что у него при себе было наркотическое средство, и забежал в подъезд, где находилась Свидетель №1. Зайдя в подъезд, он сбросил маленький сверток, а также свою поясную сумку. Данное действие заметил сотрудник полиции, так как он зашел в подъезд за ним, после чего он и Свидетель №1 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После этого сотрудник полиции попросил его достать то, что у него находится в карманах брюк и взять в руки, после чего он достал пачку из-под сигарет, в которой находилось еще два свертка с наркотическими средствами, и хотел избавиться от них, однако его действие было пресечено. Далее приехали еще сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых изъяли 3 сброшенных им маленьких свертка, также был изъят 1 большой сверток, который находился в его сумке. Далее он и Свидетель №1 были доставлены в ОП № 12 для дальнейшего разбирательства. Также добровольно сообщил, что дома у него имеется еще наркотическое средство, которое он нашел в тот же день, когда около двух недель поднимал оптовую «закладку» в «Парке победы». Данное наркотическое средство было найдено, когда он возвращался домой, у забора, там он обнаружил сверток в черной изоляционной ленте, который он также забрал и принес домой. Придя домой, он распаковал данный сверток, внутри свертка находилось множество свертков, обернутых полимерным материалом типа скотч. Примерно половину он потребил лично. Остатки наркотического средства находятся в куртке во внутреннем кармане, он готов их добровольно выдать сотрудникам полиции. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ не признает, признает вину в приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта (том 2 л.д. 1-4). В ходе допроса в качестве обвиняемого 28.05.2023 ФИО3 подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого (том 2 л.д. 11-13). В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 21.07.2023 ФИО3 показал, что наркотические средства он употреблял около 3 лет до момента задержания, до этого периода имелись единичные случаи потребления наркотических средств, употребляет он в основном <данные изъяты>. Заказывал наркотические средства он в разных магазинах в мессенджере Telegram. Ранее данные показания в качестве подозреваемого от 28.05.2023 подтвердил, уточнив, что в мае 2023 года, точную дату и свое местонахождение на тот момент не помнит, ему в мессенджере Telegram, с ником Пахан, он у него в сотовом телефоне был записан, как Штрибон, данного человека он так записал, так как просто выбрал первое, приходящее на ум слово, как его в действительности зовут, он не знал и абонентский номер, с которого он ему звонил, был недоступен, он ему мог звонить, но он ему дозвониться не мог. Данный человек предложил ему заниматься сбытом наркотических средств на территории г. Екатеринбурга, сказав, что он должен был делать закладки на территории города Екатеринбурга, а он, в свою очередь, скидывал ему данные местонахождения мастер клада. В качестве оплаты за работу он мог забрать 0,5 грамма от общего веса клада, чтобы в дальнейшем употребить. Он его ввел в заблуждение, так как он не хотел заниматься сбытом наркотических средств, в ходе переписки он ответил ему согласием, в действительности он хотел присвоить наркотическое средство, местонахождение которого он ему должен был сообщить. После чего в мае 2023 года, точную дату не помнит, он ему в мессенджере Telegram скинул фотографию, на которой были указаны координаты местонахождения закладки с наркотическим средством, а именно 100 грамм <данные изъяты>, с сотового телефона он сразу удалил данную фотографию, сама переписка велась с другого принадлежащего ему сотового телефона, который он до момента задержания заложил в ломбард. В этот же день, точную дату не помнит, в вечернее время он приехал по ранее отправленным координатам, находился этот участок местности в Парке Победы, расположенном вблизи <адрес>, где зашел на данный участок местности со стороны ул. Коммунистическая и за свалкой в лесном массиве обнаружил сверток в изоленте синего цвета, который взял и стал хранить, куда именно убрал данный сверток, он не помнит. Данный участок местности визуально показать не сможет, так как прошло продолжительное время и найти именно тот куст, под которым было обнаружено наркотическое средство, будет проблематично в силу того, что лесной массив большой. Находясь в данном парке, он случайно обнаружил тайник с наркотическим средством в прозрачном пакете, в котором было большое количество свертков в оранжевой изоленте, который он присвоил себе с целью личного употребления. С данными свертками он в этот же день добрался до места фактического проживания по адресу: <адрес>, где развернул сверток в синей изоленте и на глаз отсыпал оттуда около 10 грамм <данные изъяты> для личного потребления. <данные изъяты> около 10 грамм, которые он отсыпал себе для личного потребления, он расфасовал в полимерные прозрачные пакетики, в количестве одной дозы для личного потребления примерно на 1 грамм, точное количество получившихся пакетиков с метадоном он не помнит, после чего он их обмотал изолентой синего цвета каждый, и в течение недели он потреблял из данных свертков метадон. А полимерный прозрачный пакет со свертками оранжевого цвета, точное количество не помнит, он хранил у себя дома в шкафу для личного потребления. В течение нескольких дней с того момента, когда он поднял большой клад, вышеуказанный человек, записанный у него в сотовом телефоне, как Штрибон, неоднократно ему писал и звонил, требуя от него результата работы, а именно сделать закладки из метадона, который он поднял, но он его игнорировал. Опасаясь его угроз, он решил вернуть ему большую массу <данные изъяты> взамен еще двух закладок героина для личного потребления, чтобы максимально больше наркотиков с него получить. Он в большую часть метадона засыпал 10 гр. сахара, чтобы масса была такая же, которую он поднял, а именно 100 гр. 27.05.2023 года в мессенджере Telegram Штрибон, скинул ему фотографию с координатами этих двух закладок с героином, которые находились в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, а именно в подъезде <адрес> и в подъезде <адрес>. После чего данную переписку мессенджере Telegram он удалил, не помнит название ника, с которого ему пришли фотографии. 27.05.2023 года в утреннее время, точное время не помнит, ему позвонила его знакомая Свидетель №1, которая спросила, есть ли у него наркотическое средство, так как ей нужно было подлечиться, в ходе телефонного разговора он Свидетель №1 пояснил, что поедет за двумя закладками с наркотическими средствами, которые потом можно будет совместно употребить, на что она ответила согласием. В этот же день, в утреннее время, точное время не помнит, взяв с собой поясную сумку черного цвета с белыми вставками и надписью «Nike» белого цвета, в которой у него была оптовая закладка с <данные изъяты> - большая масса, 3 свертка с метадоном с массой не более грамма в каждом свертке он убрал в пачку из-под сигарет, которую убрал в правый наружный карман брюк, надетых на него, в которой была большая оптовая закладка с <данные изъяты> и 3 свертка в синей изоленте с метадоном для личного употребления, которые он ранее расфасовал. Он на такси, какая была служба такси он не помнит, доехал до <адрес>, где в одном из подъездов на 8 этаже под батареей поднял сверток в синей изоленте, который он положил в находящуюся при нем поясную сумку. После чего он также на такси доехал до <адрес>, в 6 или 7 подъезде, точно не помнит, на 5 этаже в кабель-канале обнаружил один сверток в синей изоленте, который также положил в находящуюся при нем поясную сумку. После чего он направился к дому № по <адрес>, куда на такси приехала ранее знакомая ему Свидетель №1, с которой они в подъезде, какой именно подъезд был не помнит, потребили 2 вышеуказанных свертка, которые он поднял, в этот же день внутривенно, это был героин. В процессе употребления наркотиков Свидетель №1 порвала колготки, и они с ней направились в ближайший магазин Магнит с целью купить ей новые колготки. Когда она купила колготки, они пешком дошли до ближайшего дома, а именно <адрес>, в один из подъездов зашла Свидетель №1, чтобы переодеть колготки, а он в это время стоял у подъезда вышеуказанного дома. Увидев на улице сотрудников полиции, он выбросил находящуюся при нем поясную сумку и забежал в подъезд, где под лестницу первого этажа выбросил 1 сверток с наркотическим средством. После чего сотрудники полиции вывели их из вышеуказанного подъезда, где спросили, имеются ли у них при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он достал пачку из-под сигарет, в которой было 2 свертка с метадоном для личного употребления, и попытался предпринять действия по уничтожению наркотика в пачке из-под сигарет, но его действия были пресечены сотрудниками полиции. По приезду СОГ выброшенные им 3 маленьких свертка с <данные изъяты> и 1 большой сверток с <данные изъяты> были изъяты, также были изъяты 2 принадлежащих ему сотовых телефона марки Redmi А1+ и Tecno Рova Neo 2. Он был доставлен в ОП № 12 для дальнейшего разбирательства, где отказался от медицинского освидетельствования, так как не отрицал факт употребления наркотиков. Хочет пояснить, что добровольно сообщил графические ключи от изъятых у него принадлежащих ему вышеуказанных сотовых телефонов, а также выдал наркотическое средство <данные изъяты> которое у него хранилось по месту фактического проживания. Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере не признает, признает вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере. Он угостил Свидетель №1 наркотическим средством первый раз, знаком с ней 1,5 года, познакомились через общий знакомых. Штрибон дал ему 2 закладки <данные изъяты> взамен на большую массу метадона, которую он должен был ему вернуть, о чем они договорились 26.05.2023 года в WhatsApp, он ему обещал позвонить и сообщить, куда он должен был положить метадон. Он взял большую массу метадона, чтобы вернуть, а маленькие 3 свертка метадона, чтобы употребить. В протоколе допроса в качестве подозреваемого неверно отражено относительного того, что они с Свидетель №1 употребили часть наркотического средства из оптовой закладки с метадоном, на самом деле они употребили <данные изъяты>. Также неверно было отражено количество поднятых им 27.05.2023 свертков – он поднял 2 свертка с <данные изъяты>, а не три. <данные изъяты>, который был изъят по месту его жительства, он также употреблял. Наличие у него в телефоне сообщений в мессенджере WhatsApp от лица, имеющего ник биджо, датированных 27.05.2023, объясняется тем, что тот скидывал ему денежные средства на такси, чтобы он вернул ему большую массу <данные изъяты> Увидев сотрудников полиции, он, находясь у подъезда <адрес>, номер подъезда не помнит, выбросил у подъезда, находящуюся при нем поясную сумку с большой оптовой закладкой <данные изъяты> и забежал в подъезд. Находясь в подъезде, он из правого наружного кармана куртки достал пачку из-под сигарет, в которой были 3 свертка метадона, попытался достать 3 свертка, но получилось достать 1 сверток, который он правой рукой выбросил под лестницу первого этажа вышеуказанного дома, а пачку из-под сигарет убрал обратно в правый наружный брюк, надетых на него. Когда их с Свидетель №1 вывели из подъезда, он эту пачку из-под сигарет попытался уничтожить, но его действия пресекли сотрудники полиции (том 2 л.д. 14-21). В ходе допроса в качестве обвиняемого от 21.07.2023 ФИО3 подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 2 л.д. 31-33).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, объяснив имеющиеся в них противоречия нахождением в состоянии опьянения в ходе допроса в качестве подозреваемого. Указал, что сам предоставил графический ключ от своего сотового телефона для доступа к нему. Уточнил, что резко забежал в подъезд, пачка из-под сигарет была у него в руках, и когда он выкидывал сумку, из пачки выпал один сверток. Магазин назывался «Пахан», а само лицо, предложившее ему заниматься сбытом наркотических средств, он называл Штрибон или Биджо (разговаривал с акцентом). Он должен был поехать на встречу 26.05.2023, но не поехал, тот ему позвонил, но он не брал трубку. 27.05.2023 они снова договорились о встрече. С собой взял метадон, чтобы употребить. Абстинентный синдром в целом не повлиял на его показания. 3 свертка с метадоном планировал употребить в тот же день.

Вместе с тем, виновность подсудимой в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что он состоит в должности полицейского батальона № 2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу. 27.05.2023 он нес службу совместно с Свидетель №5 и Свидетель №4, в 11 часов 50 минут на <адрес> в <адрес>, проходя с торца дома, увидел ФИО3, который стоял около первого или второго подъезда и был одет в одежду черного цвета, при себе у него была черная поясная сумка. Увидев его, ФИО3 начал забегать в подъезд, он побежал за ним. Он забежал за ним в подъезд, увидел, что Пирогов находился там с девушкой. Он спросил, что они тут делают, они сказали, что девушка в подъезде переодевает колготки, тогда он попросил их выйти на улицу. При этом под лестницей слева на полу он заметил сверток круглой формы, синего цвета, размером с ноготь большого пальца. К этому моменту как раз подоспели его напарники. Он попросил ФИО3 показать содержимое карманов. У ФИО3 в руках была пачка сигарет, которую тот стал сминать, оттуда посыпались комочки, в связи с чем было принято решение о его задержании. На место была вызвана СОГ, которая изъяла свертки. После этого им был составлен был рапорт, предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого Пирогов и Свидетель №1 отказались.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 27.05.2023 года он заступил на службу в составе наряда ПА 12201 совместно с инспектором полка ППСП УМВД по г. Екатеринбургу Свидетель №4 и полицейским полка ППСП УМВД по г. Екатеринбургу Свидетель №5 В этот же день около 11 часов 50 минут в ходе патрулирования административного участка по адресу: <адрес> около подъезда № был выявлен гражданин, как позже было установлено, им оказался ФИО3, который был одет в темную одежду с поясной сумкой на плече черного цвета с белыми вставками с наименованием «Nike». При виде сотрудников полиции, последний выбросил, находящуюся при нем вышеуказанную поясную сумку на улицу перед подъез<адрес>, и забежал в данный подъезд <адрес>, в <адрес>, он проследовал за ним и увидел, как ФИО3 что-то выбросил под лестницу первого этажа вышеуказанного дома. Также в данном подъезде была выявлена гражданка, как позже: было установлено, ею оказалась Свидетель №1 После чего данные граждане были выведены на улицу. Данным гражданам был задан вопрос, имеются при них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО3 достал с левого внешнего кармана спортивных брюк, надетых на него, пачку из-под сигарет, которая была открыта и из которой были видны свертки в синей изоленте. В этот момент ФИО3 стал рвать пачку из-под сигарет и сопротивляться законным требованиям сотрудников полиции, с целью сохранности предмета преступного посягательства в отношении последнего была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности - наручники, согласно ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» З-ФЗ от 02.02.2011 года. После чего данный факт был сообщен в ДЧ ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбурга и вызвана СОГ. По приезду СОГ был в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 10 минут 27.05.2023 года был проведен осмотр места происшествия в присутствии 2-х понятых, в результате которого под лестницей в подъезде № <адрес> был обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета, который был надлежащим образом упакован в 1 белый бумажный конверт. После чего СОГ продолжили проведение осмотра места происшествия, в ходе которого на тротуаре напротив <адрес> возле бордюра на земле был обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета, который был надлежащим образом упакован в вышеуказанный белый бумажный конверт. Кроме того, на расстоянии около 4-5 метров от вышеописанного бордюра был обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета, который был надлежащим образом упакован в вышеуказанный белый бумажный конверт. Таким образом, вышеуказанные 3 свертка в синей изоленте были упакованы в 1 белый бумажный конверт, на котором понятые и участвующие лица поставили свои подписи. После чего, была обнаружена поясная сумка черного цвета с белыми вставками и надписью «Nike» белого цвета, которая находилась на асфальте возле бордюра напротив подъезда № <адрес>, СОГ провели осмотр места происшествия, в ходе которого извлекли и изъяли из вышеуказанной поясной сумки большой сверток в изоленте синего цвета, который упаковали в 1 белый бумажный конверт, на котором понятые поставили свои подписи, а также с данной сумки были изъяты 2 сотовых телефона - 1 телефон марки Redmi в корпусе бирюзового цвета, 2 телефон марки Tecno Pova в корпусе синего цвета и в чехле прозрачного цвета, данные 2 телефона были упакованы в 2 белых бумажных конверта, на которых понятые поставили свои подписи. ФИО3 и Свидетель №1 были доставлены в ОП № 12 по ул. Циолковского, 66 в Чкаловском районе города Екатеринбурга для дальнейшего разбирательства, где от прохождения медицинского освидетельствования отказались, в результате чего были составлены административные протоколы по ст. 6.9. КоАП РФ. Им не были проведены личные досмотры ФИО3 и Свидетель №1, а также не был изъят сотовый телефон у Свидетель №1, поскольку не было оснований полагать, что при них при себе были запрещенные предметы и вещества, так как ФИО3 выкинул все содержимое, находящееся при нем, а Свидетель №1 была одета легко и при ней отсутствовала ручная кладь (том 1 л.д. 207-212).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил в полном объеме, указав, что на тот момент события помнил лучше, подробности запамятовал в связи с характером служебной деятельности.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что он состоит в должности инспектора полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбурга. Дату не помнит, в дневное время он находился на службе совместно с Свидетель №5 и Свидетель №3, когда при патрулировании мкр. Вторчермет на ул. Военной в г. Екатеринбурге ими был замечен ФИО3, который при виде их заметно занервничал, не знал, куда идти. На вопрос, что он тут делает, не мог внятно ответить. В их присутствии он выбросил поясную сумку, из кармана штанов достал пачку из-под сигарет, в которой находились свертки, от которой также попытался избавиться, начав рвать. Сколько было свертков, он не помнит. Впоследствии была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла свертки, провела осмотр места происшествия. Из поясной сумки ФИО3 также был изъят большой сверток, он был более крупный, чем остальные.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания Свидетель №4, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 27.05.2023 года он заступил на службу в составе наряда ПА 12201 совместно с инспектором полка ППСП УМВД по г. Екатеринбургу Свидетель №3 и полицейским полка ППСП УМВД по г. Екатеринбургу Свидетель №5 В этот же день около 11 часов 50 минут в ходе патрулирования административного участка по адресу: <адрес> около подъезда № был выявлен гражданин, как позже было установлено, им оказался ФИО3, который был одет в темную одежду с поясной сумкой на плече черного цвета с белыми вставками с наименованием «Nike». При виде сотрудников полиции, последний выбросил, находящуюся при нем вышеуказанную поясную сумку на улицу перед подъездом № 1, и забежал в данный подъезд <адрес>, в Чкаловском районе города Екатеринбурга. Также в данном подъезде была выявлена гражданка, как позже было установлено, ею оказалась Свидетель №1 После чего данные граждане были выведены на улицу. Им был задан вопрос, имеются при них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО3 достал с левого внешнего кармана спортивных брюк, надетых на него, пачку из-под сигарет, которая была открыта и из которой были видны свертки в синей изоленте. В этот момент ФИО3 стал рвать пачку из-под сигарет и сопротивляться законным требованиям сотрудников полиции, с целью сохранности предмета преступного посягательства в отношении последнего была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности - наручники, согласно ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» З-ФЗ от 02.02.2011 года. После чего данный факт был сообщен в ДЧ ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбурга и вызвана СОГ. По приезду СОГ был в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 10 минут 27.05.2023 года был проведен осмотр места происшествия в присутствии 2-х понятых, в результате которого под лестницей в подъезде № <адрес> был обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета, который был надлежащим образом упакован в 1 белый бумажный конверт. После чего СОГ продолжили проведение осмотра места происшествия, в ходе которого на тротуаре напротив <адрес> возле бордюра на земле был обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета, который был надлежащим образом упакован в вышеуказанный белый бумажный конверт. Кроме того, на расстоянии около 4-5 метров от вышеописанного бордюра был обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета, который был надлежащим образом упакован в вышеуказанный белый бумажный конверт. Таким образом, вышеуказанные 3 свертка в синей изоленте были упакованы в 1 белый бумажный конверт, на котором понятые и участвующие лица поставили свои подписи. После чего, была обнаружена поясная сумка черного цвета с белыми вставками и надписью «Nike» белого цвета, которая находилась на асфальте возле бордюра напротив подъезда № <адрес>, СОГ провели осмотр места происшествия, в ходе которого извлекли и изъяли из вышеуказанной поясной сумки большой сверток в изоленте синего цвета, который упаковали в 1 белый бумажный конверт, на котором понятые поставили свои подписи, а также с данной сумки были изъяты 2 сотовых телефона - 1 телефон марки Redmi в корпусе бирюзового цвета, 2 телефон марки Tecno Pova в корпусе синего цвета и в чехле прозрачного цвета, данные 2 телефона были упакованы в 2 белых бумажных конверта, на которых понятые поставили свои подписи. ФИО3 и Свидетель №1 были доставлены в ОП № 12 по ул. Циолковского, 66 в Чкаловском районе города Екатеринбурга для дальнейшего разбирательства, где от прохождения медицинского освидетельствования отказались, в результате чего были составлены административные протоколы по ст. 6.9. КоАП РФ. Им не были проведены личные досмотры ФИО3 и Свидетель №1, а также не был изъят сотовый телефон у Свидетель №1, поскольку не было оснований полагать, что при них при себе были запрещенные предметы и вещества, так как ФИО3 выкинул все содержимое, находящееся при нем, а Свидетель №1 была одета легко и при ней отсутствовала ручная кладь (том 1 л.д. 213-216).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердил в полном объеме, указав, что подробности он запамятовал в связи со служебной деятельность.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия дал показания аналогичного содержания показаниям Свидетель №3 и Свидетель №4 (том 1 л.д. 214-222).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ей в ходе предварительного расследования, согласно которым наркотические средства она употребляет в течении 4-х лет, употребляет ежедневно. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась в связи с тем, что до задержания употребляла наркотическое средство «метадон», данный факт не оспаривает. 27.05.2023 около 10 часов 00 минут она позвонила своему другу по имени Пирогов Иван, в ходе телефонного разговора она, спросила, имеется ли у него наркотическое средство, так как ей нужно «подлечиться», на что ФИО3 ответил ей, что он сейчас занят делами и после того, как он закончит, можно будет встретиться. Примерно через 40 минут ей позвонил Пирогов и сообщил, чтобы она ехала к нему на <адрес>. Далее она приехала на такси к указанному адресу, где ее встретил ФИО3 При себе у него была сумка черного цвета. После этого они направились вдвоем по адресу: <адрес>. В подъезде указанного дома они потребляли наркотическое средство, которое было уже в шприце у Ивана. После чего они направились в ближайший магазин с целью купить колготки, в связи с тем, что, находясь в подъезде, она порвала свои. После покупки колготок в магазине «Магнит», который был расположен у стройки, они направились в ближайший подъезд, чтобы она переоделась. После чего по <адрес>, она зашла в подъезд с целью переодеться, также она попросила Ивана постоять около подъезда. Примерно через пять минут, она пошла на выход из подъезда, на первом этаже при выходе из подъезда она столкнулась с ФИО3, который забежал в подъезд, следом за ним забежал сотрудник полиции. После чего они были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее приехали еще сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых осматривали крыльцо у подъезда, а также сам подъезд. После проведения осмотра, они были доставлены в ОП № 12 для дальнейшего разбирательства. О том, что у ФИО3 находились при себе свертки с наркотическими средствами, ей не было известно. Также она видела, как осматривали сумку ФИО3, в которой был обнаружен сверток в синей изоляционной ленте, а также было найдено три сброшенных ФИО3 свертков при проведении осмотров, которые, как ей стало известно от сотрудников полиции, сбросил Пирогов при задержании (том 1 л.д. 191-193).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 27.05.2023 в дневное время сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого, на что он согласился. Сотрудники полиции пояснили, что в подъезде № <адрес> будет проведен осмотр места происшествия. В качестве второго понятого была приглашена ранее незнакомая ему женщина. Сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности, в том числе тот факт, что они должны зрительно удостоверить факт проведения осмотра места происшествия. Вместе с сотрудниками полиции в подъезде № <адрес> в его присутствии, второго понятого сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого под лестницей в подъезде № <адрес> был обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета, который был надлежащим образом упакован в белый бумажный конверт. После чего сотрудники полиции продолжили проведение осмотра места происшествия, в ходе которого на тротуаре напротив <адрес> возле бордюра на земле был обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета, который был надлежащим образом упакован в вышеуказанный белый бумажный конверт. Кроме того, на расстоянии около 4-5 метров от вышеописанного бордюра был обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета, который был надлежащим образом упакован в вышеуказанный белый бумажный конверт. Таким образом, вышеуказанные 3 свертка в синей изоленте были упакованы в 1 белый бумажный конверт, на котором они со вторым понятым поставили свои подписи. После чего, сотрудниками полиции была обнаружена поясная сумка черного цвета с белыми вставками и надписью «Nike» белого цвета, которая находилась на асфальте возле бордюра напротив подъезда № <адрес>, в его присутствии, второго понятого сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого извлекли и изъяли из вышеуказанной поясной сумки большой сверток в изоленте синего цвета, который упаковали в 1 белый бумажный конверт, на котором они со вторым понятым поставили свои подписи, а также из данной сумки были изъяты 2 сотовых телефона - 1 телефон марки Redmi в корпусе бирюзового цвета, 2 телефон марки Tecno Pova в корпусе синего цвета и в чехле прозрачного цвета, данные 2 телефона были упакованы в 2 белых бумажных конверта, на которых они со вторым понятым поставили свои подписи. После чего он поставил свою подпись в протоколе осмотра места происшествия и с него было отобрано объяснение по факту его участия в проводимом сотрудниками полиции мероприятии, в котором он расписался (том 1 л.д. 201-204).

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что в мае 2023 года он находился во дворе дома по <адрес> в <адрес>, когда подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых, на что он и его друг Свидетель №7 ответили согласием. Они зашли в квартиру на первом этаже по <адрес> в <адрес>, им разъяснили права. В квартире кроме него, второго понятого и сотрудников полиции, были ФИО3 и защитник. После этого, ФИО3 добровольно показал, где спрятаны наркотические средства – в шкафу в комнате с верхней полки достал пакет, в котором было около 30 свертков. После этого был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 28.05.2023 года в ночное время сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого, на что он согласился. Сотрудники полиции пояснили, что в <адрес> в <адрес> будет проведен осмотр жилища с согласия, проживающего в нем, лица. Сотрудники полиции пояснили, что в осмотре жилища участвует обвиняемый ФИО3 и защитник Королев Д.Ю. В качестве второго понятого был приглашен ранее знакомый ему мужчина. Сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности, в том числе тот факт, что они должны зрительно удостоверить факт проведения осмотра жилища. Вместе с сотрудниками полиции они зашли в <адрес> в <адрес>, которая расположена на первом этаже четвертого подъезда девятиэтажного дома. Вход в квартиру был оборудован металлической дверью, которую ФИО3 добровольно открыл. При входе в квартиру имелась прихожая, в которой имелись двери, ведущие в санузел, комнату № 1, комнату № 2, также вход в зону кухни, не оборудованный дверью. Квартира была двухкомнатная, точное расположение предметов интерьера, мебели и бытовой техники он не помнит, помнит лишь то, что ФИО3 указал на шкаф-купе, расположенный в комнате № 1, на верхней полке данного шкафа он достал полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находилось 35 свертков в липкой ленте типа «скотч» оранжевого цвета в количестве 35 штук. Данные 35 свертков были упакованы в 1 белый бумажный конверт, опечатанный печатями, также на конверте он, второй понятой и участвующие лица поставили свои подписи. После этого он поставил свою подпись в протоколе осмотра жилища (том 1 л.д. 225-229).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №6 подтвердил в полном объеме, указав, что подробности запамятовал за давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что в мае 2023 года ближе к ночи он был во дворе дома по <адрес> в <адрес>. К ним с его другом подошел сотрудник полиции, предложив поучаствовать в качестве понятых при осмотре квартиры, на что они согласились. Когда они прошли в квартиру, ФИО3 сказал, что у него дома есть наркотическое средство, залез в шкаф, начал искать, но сразу не нашел. Впоследствии в комнате в шкафу с верхней полки он достал прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором было более 30 свертков. Указанные свертки достали, пересчитали, сфотографировали, после чего упаковали и опечатали. После этого был составлен протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи.

Кроме того, виновность ФИО3 объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного ОП №12 УМВД по г. Екатеринбургу, согласно которому 27.05.2023 в 12 часов 01 минуту в ДЧ ОП № 12 России по г. Екатеринбургу поступило сообщение о том, что по <адрес> выявлен сброс наркотических средств (том 1 л.д. 38);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2023, согласно которому в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут осмотрены участки местности вблизи подъезда № <адрес>. В подъезде № <адрес> в <адрес> под лестницей был обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета. Кроме того, на тротуаре напротив <адрес> в <адрес> возле бордюра на земле был обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета. Кроме того, на расстоянии около 4-5 метров от вышеописанного бордюра был обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета, который был надлежащим образом упакован в вышеуказанный белый бумажный конверт. Кроме того, была обнаружена поясная сумка черного цвета с белыми вставками и надписью «Nike» белого цвета, которая находилась на асфальте возле бордюра напротив подъезда № <адрес> в <адрес>, из которой изъяты большой сверток в изоленте синего цвета, 2 сотовых телефона (том 1 л.д.39-41);

- протоколом осмотра жилища от 28.05.2023, согласно которому в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 45 минут осмотрена <адрес>, в ходе которого в комнате № 1 шкаф открыт ФИО3 и его содержимое предоставлено для осмотра, при этом с верхней полки шкафа ФИО3 извлечен полимерный прозрачный пакет, в котором находятся свертки из липкой ленты типа «скотч» оранжевого цвета в количестве тридцати пяти штук, изъятые и упакованные (том 1 л.д.55-62);

- справкой о предварительном исследовании № от 27.05.2023, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№ 1-4) содержат в своем составе <данные изъяты> Масса веществ в представленном на исследование виде составила объект № 1 - 0,36 грамма, объект № 2 - 0,33 грамма, объект № 3 - 0,29 грамма, объект № 4 - 93,94 грамма. В процессе предварительного исследования израсходовано по 0,02 грамма наркотического средства от объектов №№ 1-3, 0,07 грамма вещества от объекта № 4 (том 1 л.д. 74-75);

- заключением экспертам № от 08.06.2023, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-4) содержат в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> – наркотическое средство, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила объект № 1 - 0,34 грамма, объект № 2 - 0,31 грамма, объект № 3 - 0,27 грамма, объект № 4 - 93,87 грамма. В процессе экспертизы израсходовано по 0,02 грамма наркотического средства от объектов №№ 1-3, 0,07 грамма вещества от объекта № 4 (том 1 л.д. 177-182);

- заключением эксперта № от 07.06.2023, согласно которого представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-35) содержат <данные изъяты> включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в РФ». Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила 0,36 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,45 г., 0,37 г., 0,42 г., 0,43 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,43 г., 0,44 г., 0,51 г., 0,47 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,41 г., 0,42 г., 0,45 г., 0,44 г., 0,45 г., 0,41 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,42 г., 0,45 г., 0,45 г., 0,41 г., 0,45 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,42 г., 0,41 г., 0,42 г., 0,45 г., 0,42 г., в ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 грамма от объектов №№ 1-35 (том 1 л.д. 186-189);

- заключением эксперта № от 07.07.2023, согласно которому на двух представленных фрагментах «изоленты» обнаружена ДНК (объекты №№ 5,8), которая произошла от ФИО3; на представленном фрагменте «изоленты» (объект № 6) обнаружена смесь ДНК, которая произошла от ФИО3 и неизвестного лица (том 1 л.д. 163-172);

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2023, согласно которому в период времени с 11 часов 22 минут до 14 часов 50 минут был осмотрен сотовый телефон Redmi, в котором имеется переписка с контактом «Биджо». Кроме того, осмотрен сотовый телефон Tecno pova, в котором имеются фотоизображения с участками местности, переписка с контактами «Штрибон», «РаХан», Khiza OFFICIAL, SHAMIL_00101 (том 1 л.д. 99-136).

Сопоставляя и анализируя исследованные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что изложенные в них сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Их совокупность признается судом достаточной и позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данные выводы суда подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, данными ими в судебном заседании, а также Свидетель №1, Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, которые пояснили о порядке задержания ФИО3, проведения осмотра места происшествия и жилища ФИО3, изъятия свертков с наркотическим средством <данные изъяты> которые согласуются с исследованными письменными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что сотрудники полиции Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, участвующие в качестве понятых Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №2 ранее с ФИО3 не были знакомы, каких-либо неприязненных отношений либо конфликтов между ними не было, заинтересованности сотрудников полиции и понятых в привлечении ФИО3 к уголовной ответственности не усматривается. Не установлено такой заинтересованности и у Свидетель №1

К доводам подсудимого о том, что фактически он не планировал осуществлять сбыт изъятых у него наркотических средств, а наркотическое средство <данные изъяты> изначально собирался использовать для личного употребления, но в связи с угрозами решил вернуть неизвестному лицу, у которого он приобрел указанное наркотическое средство, в обмен на два свертка с героином, суд относится критически. Указанная версия ничем объективно не подтверждается, надуманна и неправдоподобна. Так, при задержании ФИО3 свертки с <данные изъяты> на которые он ссылается как на оплату за возврат «оптовой» массы наркотического средства <данные изъяты>, изъяты не были. В своих первоначальных показаниях в качестве подозреваемого ФИО3 указал, что они совместно с Свидетель №1 употребили метадон из большого свертка, при этом его показания в данной части согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что они с ФИО3 употребляли именно метадон, а не <данные изъяты>, как в последующем указывал ФИО3 Имеющаяся в изъятых у ФИО3 сотовых телефонах переписка никаким образом указанную версию не подтверждает. Пропущенные аудиозвонки также не подтверждают указанную версию ФИО3, при этом в обнаруженной в сотовом телефоне переписке отсутствуют угрозы, на которые ссылается подсудимый.

Суд относится критически и к версии подсудимого, что показания в качестве подозреваемого он давал в состоянии наркотического опьянения, а потому перепутал вид наркотического средства, которое они с Свидетель №1 употребили непосредственно перед задержанием, поскольку показания в качестве подозреваемого им давались уже на следующий день после фактического задержания, спустя более чем сутки, когда состояние опьянения не могло оказать воздействие на его самочувствие, при этом никаких жалоб на состояние здоровья при допросах, осмотре жилища, проводимых с участием защитника, ФИО3 не высказывал, замечаний в ходе допроса ни от него, ни от участвующего адвоката, не поступило.

Доводы подсудимого о предназначении изъятого наркотического средства для личного употребления опровергаются также и его расфасовкой, свидетельствующей о подготовке к последующему распространению. При этом версия ФИО3 о том, что поднятое им по координатам, указанным неизвестным, наркотическое средство <данные изъяты> он не собирался распространять, опровергаются его же действиями по расфасовке указанного наркотического средства с использованием изоляционной ленты синего цвета, отличной от упаковки, в которую было упаковано наркотическое средство <данные изъяты> несмотря на то, что в ходе судебного заседания ФИО3 неоднократно пояснял, что он может отличить наркотическое средство, которое планирует употребить, по внешним признакам. Соответственно, способ расфасовки разного вида наркотических средств в упаковку разного цвета также свидетельствует об умысле на его дальнейший сбыт.

Доводы ФИО3 о том, что часть наркотического средства <данные изъяты> он отделил от основной массы для собственного употребления и компенсировал отделенную часть сахаром, опровергаются заключением эксперта, не выявившего посторонних включений в представленных на экспертизу веществах.

Анализируя показания ФИО3, данные в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу об их противоречивости. Так, в ходе допроса в качестве подозреваемого 28.05.2023 ФИО3 указал, что свертки, которые по его версии предназначались в качестве оплаты за возврат оптовой массы наркотического средства <данные изъяты> он убрал в пачку из-под сигарет, при этом при последующих допросах в качестве обвиняемого и в ходе судебного разбирательства, указывал, что обнаруженные в последующем в пачке из-под сигарет свертки в синей изоленте он изначально взял с собой для личного употребления. При этом суд обращает внимание, что при допросах в качестве обвиняемого и в ходе судебного разбирательства Пирогов утверждал о том, что поднятые им свертки в подъездах домов по ул. Военной в г. Екатеринбурге, содержат <данные изъяты> тогда как экспертизой установлено наличие в данных свертках наркотического средства <данные изъяты>

Не выдерживает критики и довод стороны защиты о том, что длительное нахождение у ФИО3 наркотических средств без произведения им действий, направленных на сбыт указанных наркотических средств, свидетельствует об отсутствии у ФИО3 умысла на сбыт, а подтверждает его доводы о намерении использовать имеющиеся у него наркотические средства для собственного употребления, поскольку ФИО3 не вменяется квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», период реализации своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства определялся им самостоятельно.

Отсутствие наркотических средств на ногтевых срезах и смывах с рук не свидетельствует о невиновности ФИО3, поскольку его ДНК обнаружена на первоначальной упаковке от наркотического средства, а его вина подтверждена совокупностью иных доказательств по делу.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, при этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершая действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества приобретателю, такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Об умысле на незаконный сбыт всех обнаруженных и изъятых наркотических средств, как указано выше, свидетельствуют их объем, расфасовка, а также наличие в изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> свертках фрагментов металла серого цвета типа «магнит», которые были обнаружены при вскрытии упаковки в ходе проведения предварительного исследования (том 1 л.д. 74-75). Кроме того, в ходе осмотра изъятых у ФИО3 телефонов обнаружены фотографии, подтверждающее факт противоправной деятельности.

Судом установлено, что ФИО3 не смог довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Вид и масса изъятых у ФИО3 наркотических средств установлены заключениями эксперта № от 08.06.2023 и № от 07.06.2023.

Подвергать сомнению экспертные заключения у суда оснований не имеется, поскольку экспертиза проведена лицом, имеющим необходимый уровень образования, квалификацию, существенный стаж работы, обладающим полномочиями на проведение соответствующего вида экспертиз, даны ответы на все поставленные вопросы. Участниками процесса заключение эксперта не оспорено.

На основании Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером наркотического средства <данные изъяты> признается любое их количество массой свыше 1 грамма, но не превышающее 100 граммов; крупным размером наркотического средства <данные изъяты> признается любое их количество массой свыше 2,5 грамма, но не превышающее 1000 граммов. Количество наркотического средства <данные изъяты>, массой 94,92 грамма, относится к крупному размеру. Количество наркотического средства <данные изъяты> массой 15,11 грамма, относится к крупному размеру.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, оправдания подсудимой, не имеется.

За содеянное ФИО3 подлежит наказанию, при назначении которого суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, личность виновной, все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, характеризующие личность ФИО3, суд принимает во внимание его возраст, уровень образования, семейное положение, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, официальное место работы, устойчивые социальные связи, на учете у психиатра не состоит, согласно сведения ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница», с 03.03.2023 состоит на диспансерном наблюдении в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» с диагнозом: «Синдром зависимости в результате сочетанного употребления наркотиков и использование других психоактивных веществ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования, выразившееся в добровольном сообщении графического ключа для доступа к изъятым у ФИО3 сотовым телефонам, сведений о наличии у него наркотического средства <данные изъяты> и указание на его нахождение во время осмотра жилища; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - частичное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, положительные характеристики с места работы, пенсионный возраст матери, оказание родственникам материальной и иной посильной помощи, меры, предпринятые в целях избавления от наркотической зависимости в виде постановки на учет к наркологу и прохождение соответствующего лечения.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в действиях ФИО3 рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 30.06.2021, которым он осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести к реальному наказанию.

В судебном заседании поведение подсудимого было адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, принимая во внимание, что ФИО3 совершено особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в его действиях имеется рецидив преступлений, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимого хронических заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, судом не установлено.

Поскольку ФИО3 совершено особо тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 06.10.2022, за совершение умышленного преступления, на основании п. «б» ч. 1 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда отсутствуют правовые основания для назначения условного осуждения.

Как каждое в отдельности смягчающее наказание обстоятельство, так и их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, влекущих назначение наказания ниже низшего предела, установленного законом или назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Равно суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено каких-либо обстоятельств, позволяющих применить смягчение наказания в соответствии с вышеуказанной нормой закона. Суд назначает наказание с применением ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, установленных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание.

Наличие в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, не позволяет назначить наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также применить положения ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации к отбытию наказания ФИО3 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости сохранения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания ФИО3 следует зачесть время фактического задержания и последующего непрерывного содержания под стражей с 27.05.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимым ФИО3 совершено особо тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 06.10.2022 на основании ч. 5 ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения неотбытого наказания.

По делу имеются вещественные доказательства, которыми необходимо распорядится в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Как в ходе предварительного следствия, так и входе судебного разбирательства ФИО3 от защиты адвокатом по назначению не отказывался, об имущественной несостоятельности не заявлял, трудоспособен, может и способен возместить процессуальные издержки, в судебном заседании не возражал против взыскания процессуальных издержек с него. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, в связи с чем, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 06.10.2022. На основании ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию по данному приговору, присоединить частично в виде 1 года лишения свободы, неотбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 06.10.2022 и окончательно назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО3 с момента фактического задержания 27.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в сумме 11 421 рубль 80 копеек, связанные с оплатой услуг защитников в ходе предварительного расследования, и в сумме 11 060 рублей 70 копеек - в ходе судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства – <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (том 1 л.д. 93, 98), первоначальные упаковки от наркотического средства и образец буккального эпителия, хранящиеся в камере хранения ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу (том 1 л.д. 142) – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон марки Redmi А1+, сотовый телефон марки Tecno Pova Neo 2, хранящиеся в камере хранения ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу (том 1 л.д. 142) - по вступлении приговора в законную силу на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства;

- CD-диск, хранящийся при деле – оставить в том же положении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий (подпись) А.И. Федусова

Копия верна.

Председательствующий А.И. Федусова