Дело №2-2690/2023

50RS0033-01-2023-002524-19

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, уточнив его порядке ст. 39 ГПК РФ. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДомКомфорт» и Агеевым А.А. заключен договор аренды с последующим выкупом. На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был передан в аренду смартфон <данные изъяты> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячного арендного платежа в размере 4 490 руб. Общая стоимость имущества согласно расходной накладной № составила 107 760 руб. В настоящее время за ответчиком числится задолженность в размере 80 820 руб., из которых: 53 880 руб. - сумма основного долга, 26 940 руб. - пени за ненадлежащее исполнение арендных платежей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДомКомфорт» и ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» заключен договор цессии №-ДУ/ДК-1, согласно которому все права требования по данному договору перешли к ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА». ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и о полном погашении задолженности, оставленное ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» задолженность в размере 80 820 руб., из которых: сумма основного долга – 53 880 руб., сумма пени – 26 940 руб. и расходы по госпошлине в размере 3 881 руб.

Истец представитель ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДомКомфорт» и Агеевым А.А. заключен договор аренды с последующим выкупом.

На основании указанного договора, путем заключения акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был передан в аренду смартфон <данные изъяты> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячного арендного платежа в размере 4 490 руб. Общая стоимость имущества согласно расходной накладной № составила 107 760 руб.

В п.2.1 договора установлено, что оплата аренды за имущество производится ежемесячно согласно графику ежемесячных арендных платежей. Первый платеж осуществляется не позднее одного календарного месяца после присоединения к договору. Ежемесячный платеж по договору составляет сумму, указанную в графике ежемесячный арендных платежей (п.2.2). Оплата за аренду имущества производится арендодателем любым способом, не запрещенным законодательством РФ (п.2.3).

В соответствии с условиями договора аренды с последующим выкупом (Публичная оферта) максимальная сумма пени по каждому просроченному ежемесячному платежу, не может превышать 50% от суммы ежемесячного платежа по каждому просроченному ежемесячному платежу.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 80 820 руб., из которых: 53 880 руб. - сумма основного долга, 26 940 руб. – пени.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным договором, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 3 881 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309,310 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство ИЛМА» (ИНН <данные изъяты> ) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ««Коллекторское агентство ИЛМА» задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 820 руб. и расходы по госпошлине в размере 3 881 руб., а всего взыскать 84 701 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Селезнева