Решение по делу № 2-129/2023 от 27.01.2023 | Малоярославецкий районный суд (Калужская область)

Дело №RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре судебного заседания Аркашиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал»к Обществу с ограниченной ответственностью «СТЕЛС», Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ТРЭВЭЛ», Обществу с ограниченной ответственностью«ТАЙМ-ПРОФИТ», ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

АО МКФ «Мани Капитал» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ООО «СТЕЛС», ООО «АЛЬЯНС ТРЭВЭЛ», ООО «ТАЙМ-ПРОФИТ» и ФИО2 о взыскании с них в солидарном порядке суммы долга по договору потребительского микрокзайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 806 434 руб. 46 коп., в том числе: по возврату микрозайма - 2 602 044 руб. 86 коп., по уплате процентов за пользование займом - 569 983 руб. 86 коп., по уплате неустойки - 634 405 руб. 74 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 232 руб. 17 коп.; обращении взыскания на предметы залога – автомобили:«DAF FT XF 105 460» гос. рег. знак № регион, 2014 года выпуска, VIN № двигатель № №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 260 800 руб.; «ALI RIZA USTA», гос. рег. знак № регион, 2014 года выпуска, VIN №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 696 000 руб.; «Mersedes-Benz» Е200, VIN№, кузов № №, гос. рег. знак №, двигатель №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 600 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО МФК «Микро Капитал» заключило договор займа № с ООО «СТЕЛС», в соответствии с которым ООО «СТЕЛС» был предоставлен заем в сумме 3 200 000 руб. под 25,50% годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование истца было изменено на акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (АО МКФ «МК»). Надлежащее исполнение обязательства ООО «СТЕЛС» обеспечено договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1 Предметом залога является транспортное средство«Mersedes-Benz» Е200. В соответствии с п. 1.4. указанного договора залога залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 600 000 руб. Кроме того, надлежащее исполнение обязательства ООО «СТЕЛС» обеспечено договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО«СТЕЛС». Предметом залога является транспортное средство «DAF FT XF 105 460». В соответствии с п. 1.4. указанного договора залога залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 2 260 800 руб. Кроме того, надлежащее исполнение обязательства ООО «СТЕЛС» обеспечено договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «СТЕЛС». Предметом залога является транспортное средство«ALI RIZA USTA». В соответствии с п. 1.4. указанного договора залога залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 696 000 руб. Надлежащее исполнение обязательства ООО «СТЕЛС» так же обеспечено поручительством: ООО «Альянс-трэвел» по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Тайм-Профит»по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме. В связи с неуплатой ООО «СТЕЛС» платежей по графику истец на основании договора займа обратился к ответчикам с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплаты процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено договором займа. ООО «СТЕЛС» с декабря 2021 года перестал выполнять свои обязательства по договору микрозайма в соответствии с графиком платежей и имеет задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 806 434 руб. 46 коп., в том числе: по возврату микрозайма - 2 602 044 руб. 86 коп., по уплате процентов за пользование займом - 569 983 руб. 86 коп., по уплате неустойки - 634 405 руб. 74 коп.

Определением Малоярослвецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобили являющиеся предметом залога и наложения ареста на денежные средства и имущество ответчиков в пределах заявленных истцом требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Представитель истца - АО МКФ «Мани Капитал» в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков –ООО «СТЕЛС», ООО «АЛЬЯНС ТРЭВЭЛ», ООО «ТАЙМ-ПРОФИТ», ответчики ФИО2 иФИО3 в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФИО1, по доверенности - ФИО5, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части определения начальной продажной цены транспортных средств, с остальными требованиями согласился.

Выслушав представителя ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Из смысла ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 1, 2 ст. 362 Гражданского кодекса РФ).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО МФК «Микро Капитал» заключило с ООО «СТЕЛС» договор займа №, в соответствии с которым обязалось предоставить ООО «СТЕЛС» заем в сумме 3 200 000 руб. под 25,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.1.3. договора займа заемщик имеет право потребовать досрочного возврата займа и уплаты процентов за его использование, в том числе, в случае просрочки заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа на срок более чем 15 календарных дней.

Пунктом 6.1 договора займа установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов и/или возврату займа, а также при нарушении сроков, установленных п.п. 3.1.4. договора заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 2 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при этом проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств не начисляются.

В обеспечение исполнения указанного договора займа АО МФК «Микро Капитал» заключены:

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, предметом которого является транспортное средство «Mersedes-Benz» Е200, VIN№, кузов № №, гос. рег. знак № регион, двигатель №, цвет белый; в соответствии с п. 1.4. указанного договора залога залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 600 000 руб.; согласно п. 5 договора залога начальная цена продажи предмета залога устанавливается в размере его оценочной стоимости, установленной в п. 1.4. договора залога;

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СТЕЛС», предметом которого является транспортное средство «DAF FT XF 105 460», гос. рег. знак № регион, 2014 года выпуска, VIN №, двигатель № №, цвет белый; в соответствии с п. 1.4. указанного договора залога залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 2 260 800 руб.; согласно п. 5 договора залога начальная цена продажи предмета залога устанавливается в размере его оценочной стоимости, установленной в п. 1.4. договора залога;

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СТЕЛС», предметом которого является транспортное средство «ALI RIZA USTA», гос. рег. знак АЕ 7655 40 регион, 2014 года выпуска, VIN №, цвет белый; в соответствии с п. 1.4. указанного договора залога залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 696 000 руб.; согласно п. 5 договора залога начальная цена продажи предмета залога устанавливается в размере его оценочной стоимости, установленной в п. 1.4. договора залога.

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Альянс-трэвел», в соответствии с которым поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем за неисполнение ООО «СТЕЛС» обязательств в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГс ООО «Тайм-Профит», в соответствии с которым поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем за неисполнение ООО «СТЕЛС» обязательств в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ИП ФИО1, в соответствии с которым поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем за неисполнение ООО «СТЕЛС» обязательств в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа.

Согласно уведомлениям о возникновении залога движимого имущества №№, №173, ДД.ММ.ГГГГ сведения о залоге автомобилей: ALI RIZA USTA», «DAF FT XF 105 460» и Mersedes-Benz» Е200 внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты РФ.

ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование истца было изменено на акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (АО МКФ «МК»), что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

Истец исполнил свои обязательства перед ООО «СТЕЛС», перечислив сумму кредита в размере 3 200 000 руб. на его счет, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «СТЕЛС» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по договору, в связи с чемв его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов, начисленной неустойки, которое заемщиком исполнено не было.

Также истцом были направлены уведомления о нарушении ООО «СТЕЛС» условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителей и собственников предметов залога.

Согласно представленному в материалы дела расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «СТЕЛС» перед АО МКФ «Мани Капитал» составляет 3 806 434 руб. 46 коп., в том числе: по возврату микрозайма - 2 602 044 руб. 86 коп., по уплате процентов за пользование займом - 569 983 руб. 86 коп., по уплате неустойки - 634 405 руб. 74 коп.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (ст. 334 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из карточки учета транспортного средства марки «DAF FT XF 105 460» и договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его собственником является ФИО3

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Абзацем 3 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ предусмотрено, что залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В связи с тем, что ответчик ФИО3 приобрел автомобиль «DAF FT XF 105 460» после внесения сведений о залоге указанного автомобиля в реестр залога недвижимого имущества Федеральной нотариальной палаты, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на указанный автомобиль.

В соответствии с пунктами 5.3.3. договоров залога №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ начальная цена продажи предмета залога устанавливается в размере стоимости, указанной в п. 1.4 договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации предмета залога на основании акта оценки.

Согласно представленным в материалы дела представителем ответчика Б. отчетам №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оценщиком ФИО6, стоимость предметов залога составляет: автомобиля «DAF FT XF 105 460» - 3 750 900 руб., автомобиля ALI RIZA USTA» - 741 000 руб., автомобиля «Mersedes-Benz» Е200 - 1 771 400 руб., в связи с чем, суд считает возможным установить начальную продажную цену спорных автомобилей в указанном размере, так как данных, опровергающих выводы изложенные в этих отчетах, суду не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 33 232 руб. 17 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТЕЛС», Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ТРЭВЭЛ», Обществу с ограниченной ответственностью «ТАЙМ-ПРОФИТ», ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТЕЛС», Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ТРЭВЭЛ», Общества с ограниченной ответственностью «ТАЙМ-ПРОФИТ», ФИО1 в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» в солидарном порядке задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 806 434 руб. 46 коп., в том числе: по возврату микрозайма - 2 602 044 руб. 86 коп., по уплате процентов за пользование займом - 569 983 руб. 86 коп., по уплате неустойки - 634 405 руб. 74 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль «DAF FT XF 105 460» гос. рег. знак № регион, 2014 года выпуска, VIN № двигатель № №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 750 900 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль «ALI RIZA USTA», гос. рег. знак № регион, 2014 года выпуска, VIN №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 741 000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль «Mersedes-Benz» Е200, VIN№, кузов № №, гос. рег. знак №, двигатель №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 771 400 руб.

Обеспечительные меры определением Малоярослвецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до реального исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца через <адрес> районный суд.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев