< >

35RS0001-01-2025-003605-43

Дело № 2-3566/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Лебедевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Й. Наследниками, принявшими наследство после смерти Й., является истец, которая в установленный законом срок приняла наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик с 04.10.2016 по 05.02.2025 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживал в указанной квартире. На момент снятия с регистрационного учета имелась задолженность по коммунальным платежам в общем размере 98145 руб., которая погашена истцом в полном объеме. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 98145 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности У. исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что ФИО2 проживал в квартире и после смерти Й., оплачивать коммунальные платежи отказался, дверь им не открыл, впоследствии забрал вещи, технику и уехал, после чего снялся с регистрационного учета. Просят взыскать задолженность за период с 01.08.2024 по 06.02.2025, вода оплачивалась по среднему тарифу, счетчики в квартире были, но показания никто не передавал, начисления шли по среднему тарифу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, доверил представление своих интересов представителю по доверенности Ц., которая исковые требования не признала, уду пояснила, что ФИО2 постоянно в указанной квартире не проживал, работал вахтой, имел временную регистрацию по другому адресу, в ином регионе. Представленная истцом задолженность не подтверждена, кроме того, задолженность должна быть разделена на двоих.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Й. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В период с 04.06.2016 по 05.02.2025 в указанной квартире был зарегистрирован ФИО2 как член семьи (< >), что подтверждается поквартирной карточкой, сведениями регистрационного досье.

Й. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди, принявшим наследство, является < > ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру.

За период с 20.07.2024 по 05.02.2025 по указанному адресу имелась задолженность по коммунальным платежам, которая погашена ФИО1 в полном объеме, в общем размере 98145 руб..

Пунктом 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

При отсутствии такого соглашения бывший член семьи собственника, сохранивший право пользования жилым помещением, зарегистрированный по месту жительства в квартире, в соответствии со ст. 7 Жилищного кодекса РФ применительно к ч. 6 ст. 31 Жилищного кодекса РФ несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его < >, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации) включает в себя, в том числе плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Таким образом, поскольку ФИО2 был в установленном законом порядке зарегистрирован в спорный период в указанном выше жилом помещении, то несет солидарную ответственность с собственником жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Исходя из того, что расходы по оплате жилого помещения и взносы на капитальный ремонт должны распределяться между собственниками указанного жилого помещения пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на квартиру, указанные расходы в размере 12033,52 руб. в счет оплаты за теплоэнергию, 28803,64 руб. в счет оплаты за содержание жилья ООО УК «Как дома», 8846,18 руб. в счет оплаты за капитальный ремонт взысканию с ФИО2 не подлежат, поскольку он не является собственником жилого помещения.

Расходы по оплате коммунальных услуг, рассчитанные исходя из нормативов потребления коммунальных услуг для указанного жилого помещения, не оборудованного индивидуальными приборами учета, подлежат взысканию с ответчика пропорционально количеству лиц, относящихся к членам семьи соответствующей стороны спора и зарегистрированных в указанном жилом помещении. Таким образом, доля ответчика от понесенных истцом расходов по оплате коммунальных услуг составляет ?, с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате МУП «Водоканал» в размере 8010 руб. (16019,99/2), МУП «Теплоэнергия» в размере 6016,76 руб. (12033,52/2), ООО «Домофон» в размере 568,50 руб. (1137/2), ООО «ССК» в размере 4612,90 руб. (9225,74/2), ООО «Чистый след, расходы по которому были взысканы в рамках исполнительного производства, на основании судебных приказов, в размере 1618,82 руб. (3227,63/2), 906,90 руб. (1813,80/2), данные расходы подтверждаются материалами дела: квитанциями с начислениями, а также платежными документами.

Оплата по исполнительному производству №-ИП от 22.03.2024 в размере 17027,87 руб. взысканию с ФИО2 не подлежит, истцом не представлено сведений по задолженности по указанному исполнительному производству, оснований для взыскания задолженности, также не представлено квитанций с начислением задолженности на указанную сумму.

Довод ответчика о том, что он не проживал по указанному адресу постоянно, имел временную регистрацию в ином месте, в связи с чем расходы по коммунальным платежам взысканию с него не подлежат, суд находит не состоятельным, ответчиком не представлено доказательств постоянного проживания в другом месте, с заявлением о перерасчете по коммунальным платежам в указанный период не обращался, начисления производились на двоих зарегистрированных лиц.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (22,14%) в размере 885,60 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу ФИО1 (< >) задолженность по коммунальным платежам в размере 21733,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 885,60 руб..

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

< >

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2025 года

Судья < > Ю.В. Вьюшина