ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2025 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи О.Н. Куренковой,
при секретаре судебного заседания О.К. Шарафутдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (далее ПАО «Ил») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 29.04.2003 между АО «Авиастар-СП» (01.11.2021 АО «Авиастар-СП» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Ил») и ФИО1 был заключен трудовой договор №.
В рамках реализации жилищной программы, действовавшей в АО «Авиастар - СП», между истцом и ответчиком было заключено соглашение № от 09.11.2017 о предоставлении работодателем работнику денежной суммы в размере 143 679 руб. (125 000 руб. для перечисления в ООО «Запад-2» на первоначальный взнос для приобретения новой квартиры, 18 679 руб. выплата в пользу работника для последующего удержания НДФЛ в бюджет в соответствии с действующим законодательством РФ). Платежным поручением от 20.11.2017 № АО «Авиастар-СП» перечислены денежные средства на расчетный счет ООО «Запад-2» в размере 125 000 руб., 18 679 руб. выплачены работнику для последующего удержания НДФЛ в бюджет в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно п. 2 соглашения, в случае действия трудового договора с работником в течение 10 лет от даты предоставления работодателем денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения, работодатель освобождает работника от возврата данной денежной суммы, причем, с работника не взимаются проценты и прочие платежи, связанные с пользованием денежными средствами.
В силу п.3 соглашения, в случае расторжения трудового договора с работником до истечения 10 лет от даты предоставления денежной суммы, указанной в п. 1 соглашения, независимо от основания расторжения (за исключением случая увольнения работника в связи с сокращением численности предприятия или штата работников организации), работник обязан в течение 14 дней до даты увольнения возвратить работодателю всю денежную сумму с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент возврата, за каждый день пользования денежными средствами с даты предоставления денежной суммы по дату ее возврата работодателю.
01.04.2025 ФИО1 была уволена из Филиала ПАО «Ил» - Авиастар - СП по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, что подтверждается распоряжением от 01.04.2025 г. № №
Обязательство по возврату денежных средств, предусмотренное п.3 соглашения, в установленный срок ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены.
ПАО «Ил» в целях досудебного урегулирования спора направляло ответчику претензию № от 15.05.2025 с требованием погасить образовавшуюся задолженность по соглашению, которая оставлена без ответа, требования не удовлетворены.
По состоянию на 02.07.2025 у ФИО1 имеется задолженность перед ПАО «Ил» в следующем размере: 143 679 руб. – сумма первоначального взноса по ипотечному кредиту (п.1 соглашения), 230 551,65 руб. - проценты за пользование денежными средствами (п.3 соглашения.).
Просили взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности в размере 143 679 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 230 551,65 руб. за период с 09.11.2017 по 02.07.2025, а также по день фактического исполнения обязательства по соглашению, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 856 руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, выразила согласие о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена заказной корреспонденцией.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца против вынесения заочного решения по делу не возражает.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статьей 9 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ).
На основании ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.
В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п.4 ст.421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Из материалов дела следует, что истец является действующим юридическим лицом (л.д. 28-37).
29.04.2003 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №.
30 марта 2012 года генеральным директором ЗАО «Авиастар-СП» было утверждено Положение «Об условиях участия работников в жилищной программе и приобретении жилой площади в строящихся домах», согласно которому принять участие в данной программе могут работники, имеющие стаж работы на предприятии не менее 1 года, на приобретение 2-х комнатной квартиры предприятие предоставляет работнику денежные средства в размере 143 679 руб. (125 000 руб. для перечисления застройщику, 18 679 руб. выплата в пользу работника для последующего удержания НДФЛ в бюджет в соответствии с действующим законодательством РФ) (л.д. 9-14).
09 ноября 2017 года по результатам рассмотрения заявления ФИО1 между сторонами было заключено соглашение №, согласно которому с целью оплаты работником первоначального взноса по ипотечному кредиту на приобретение новой квартиры в ООО «Запад-2» по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 19 октября 2017 года работодатель предоставляет денежную сумму в размере 143 679 руб. из которых 125 000 руб. - для перечисления в ООО «Запад-2», 18 679 руб. - выплата в пользу работника для последующего удержания НДФЛ в бюджет в соответствии с действующим законодательством РФ (л.д. 18).
Платежным поручением от 20.11.20176 № АО «Авиастар-СП» перечислены денежные средства на расчетный счет ООО «Запад-2» в размере 125 000 руб. (л.д. 17),
18 679 руб. начислены в пользу работника для последующего удержания НДФЛ в бюджет в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно п. 2 соглашения, в случае действия трудового договора с работником в течение 10 лет от даты предоставления работодателем денежной суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения, работодатель освобождает работника от возврата данной денежной суммы, причем, с работника не взимаются проценты и прочие платежи, связанные с пользованием денежными средствами.
В силу п.3 соглашения, в случае расторжения трудового договора с работником до истечения 10 лет от даты предоставления денежной суммы, указанной в п.1 соглашения, независимо от основания расторжения (за исключением случая увольнения работника в связи с сокращением численности предприятия или штата работников организации), работник обязан в течение 14 дней до даты увольнения возвратить работодателю всю денежную сумму с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент возврата, за каждый день пользования денежными средствами с даты предоставления денежной суммы по дату ее возврата работодателю.
01.04.2025 ФИО1 была уволена по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 771 Трудового кодекса РФ, что подтверждается распоряжением от 01.04.2025 г. № (л.д. 19).
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ни при увольнении, ни до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств, предусмотренное п.3 соглашения, ответчиком ФИО1 не исполнено, денежные средства не возвращены.
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, которые ответчиком не оспорены, суд находит исковые требования ПАО «Ил» законными, обоснованными.
В связи с чем, в пользу истца с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по соглашению от 09.11.2017 в размере 143 679 руб.
Также истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами (п.3 соглашения.) за период с 09.11.2017 по день фактического исполнения.
В силу ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2017 по 08.08.2025 (на дату принятия судом решения) с учетом периода моратория:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
143 679
09.11.2017
17.12.2017
39
8,25%
365
1 266,54
143 679
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75%
365
1 708,40
143 679
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50%
365
1 239,97
143 679
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25%
365
4 994,32
143 679
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50%
365
2 686,60
143 679
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
5 552,31
143 679
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
1 239,97
143 679
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
1 198,64
143 679
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
1 350,19
143 679
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
1 253,75
143 679
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
393,64
143 679
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
981,41
143 679
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
1 813,65
143 679
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
1 209,10
143 679
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
618,29
143 679
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
2 636,08
143 679
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
1 338,38
143 679
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
619,98
143 679
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
984,10
143 679
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
887,66
143 679
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
1 253,75
143 679
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 115,97
143 679
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1 653,29
143 679
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
1 873,73
143 679
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
523,54
143 679
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
2 519,30
143 679
01.04.2022
01.10.2022
184
0% (мораторий)
365
0
143 679
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
8 709,31
143 679
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
736,11
143 679
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
1 606,06
143 679
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
2 149,28
143 679
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
2 893,26
143 679
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
881,76
143 679
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
13 190,20
143 679
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
3 462,43
143 679
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
3 132,67
143 679
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
5 358,52
143 679
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
13 143,68
143 679
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
3 857,68
143 679
28.07.2025
08.08.2025
12
18%
365
850,26
Итого:
102 883,78
Таким образом, исковые требования ПАО «Ил» в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично, в размере 102 883,78 руб. за период с 09.11.2017 по 08.08.2025. Расчет, приложенный к иску, суд находит неверным.
Требования ПАО «Ил» о взыскании с ответчика процентов по дату фактического исполнения им обязательства по погашению долга по соглашению от 09.11.2017, суд также находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Ил» подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом требований приведенной нормы, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 397 руб. (4 000 + 4 397).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 1102 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ПАО «Ил») к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ПАО «Ил») (ИНН <***>) задолженность по соглашению от 09.11.2017 в размере 143 679 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2017 по 08.08.2025 в размере 102 883,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 397 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ПАО «Ил») (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с 09.08.2025 по день фактического исполнения ФИО1 обязательства по возврату основного долга по соглашению от 09.11.2017, составляющего на дату принятия судом решения, 143 679 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга.
В удовлетворении остальной части иска ПАО «Авиационный комплекс им.С.В. Ильюшина» (ПАО «Ил») к ФИО1 о взыскании денежных средств отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года.
Судья О.Н. Куренкова