РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года г.Нижний Новгород
Московский районный суд г.Н.Новгорода (<...>) в составе:
председательствующего судьи Айдовой О.В.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья * к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья * обратилось в Московский районный суд г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании убытков.
В обоснование иска указывает, что в нарушение требований ЖК РФ и Устава товарищества решением правления ТСЖ *, оформленным протоколом заседания правления * от 04.08.2016г., ФИО1 была избрана председателем правления товарищества сроком на 2 года. Решениями последующих общих собраний ТСЖ *, состоявшихся в период до 02.04.2021г., принимались решения о продлении полномочий председателя правления ФИО1
Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 17.10.2023г. постановлено признать недействительным решение внеочередного общего собрания (в форме очно-заочного голосования) членов ТСЖ * от ЧЧ*ММ*ГГ* по вопросам:
* о продлении полномочий членов правления ТСЖ * на 2 года в следующем составе: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5;
* о принятии в члены правления ТСЖ * ФИО6, ФИО7, ФИО8;
* о продлении полномочий председателя правления ТСЖ * ФИО1 на 2 года.
Пункт 15.3 Устава ТСЖ * гласит: «Правление Товарищества избирается из членов Товарищества общим собранием членов Товарищества на срок 2 (Два) года. После окончания данного срока Правление сохраняет свои полномочия до ближайшего общего собрания членов Товарищества, но не более чем на 3 (три) календарных месяца. Численный состав членов правления Товарищества устанавливается общим собранием членов Товарищества и не может быть менее трех человек. Член правления Товарищества не может совмещать свою деятельность в правлении Товарищества с работой в Товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления Товарищества».
Пунктом 14.12.3 Устава ТСЖ * избрание председателя правления товарищества отнесено к компетенции общего собрания товарищества.
Незаконно занимая должность председателя правления ТСЖ, ФИО1 вопреки требованиям закона, положениям Устава товарищества и интересам товарищества совершила действия, нарушившие трудовые права работников ТСЖ: незаконное расторжение трудовых договоров с работниками ТСЖ * – ФИО9, ФИО10, невыплату заработной платы ФИО11
Решением Московского районного суда г.Н.Новгород от 18.04.2022г. по гражданскому делу * признан незаконным и отменен приказ * от 21.04.2021г. о прекращении трудового договора с ФИО9 ЧЧ*ММ*ГГ* по п.9 ч.1 ст.81 ТК РФ. ФИО9 восстановлена в должности управляющей ТСЖ * с ЧЧ*ММ*ГГ*. взыскано с ТСЖ * в пользу ФИО9 средний заработок за время вынужденного прогула за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 670835 руб.61 коп., компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.
Решением Московского районного суда г.Н.Новгород от 31.05.2024г. по гражданскому делу * приказ * от 14.02.2022г. об увольнении ФИО10 признан недействительным, ТСЖ * обязано восстановить ФИО10 в должности паспортиста, ТСЖ * обязано исключить из трудовой книжки запись * от 14.02.2022г. о расторжении трудового договора в связи с сокращением штата. Взыскано с ТСЖ * (ИНН <***>) в пользу ФИО10 (СНИЛС 069- 591-752 21) заработная плата за время вынужденного прогула с 15.02.2022г. по 31.05.2024г. в размере 446 316 рублей, взыскана компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей. Взыскана с ТСЖ * (ИНН <***>) госпошлина в доход государства в сумме 7863 рублей 16 копеек.
Решением Московского районного суда г.Н.Новгород от 29.05.2024г. по гражданскому делу * взыскано с ТСЖ * (ИНН <***>) в пользу ФИО11, 14.03.1981г.рождения (паспорт <...>) задолженность по заработной плате за период с 01.11.2019г. по 12.10.2022г. в размере 236 686 руб. 86 коп.(сумма до вычета НДФЛ), пени в размере 134 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскано с ТСЖ * (ИНН <***>) госпошлину в местный бюджет в размере 7206 руб. 87 коп.
Указанные выше решения товариществом исполнены.
Истцом выплачено ФИО9 436231 руб., ФИО11 - 410686, 86 руб., ФИО10 – 481316 руб.
Таким образом, в результате умышленных противоправных действий Ответчика - председателя правления ТСЖ * ФИО1 товариществу причинен ущерб в сумме 1328233, 86 руб..
Истец просит взыскать с ответчика в пользу ТСЖ * в возмещении ущерба 1 328 233 руб. 86 коп., государственную пошлину в размере 28 282 руб. 34 коп..
Представитель истца ФИО12, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО13, действующая на основании ордера, исковые требования не признали, пояснив, что умышленных противоправных действий со стороны бывшего председателя ТСЖ * ФИО1 не осуществлялось, все выплаты были произведены в результате признания ФИО14 требований истцов по гражданским делам.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии с п.1 ст., п.2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п.1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.
Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются настоящим Кодексом, другим законом и учредительным документом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом.
Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно п.2 ст.53 ГК РФ в предусмотренных настоящим Кодексом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников.
Согласно п.3 ст.53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).
В силу п.4 ст.53 ГК РФ отношения между юридическим лицом и лицами, входящими в состав его органов, регулируются настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним законами о юридических лицах.
Согласно п.1 ст.53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
В соответствии с п.1,п.2 ст.291 ГК РФ собственники помещений в многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах либо собственники нескольких жилых домов для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов и осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов, могут создавать товарищества собственников жилья.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 31.01.2016 N 7-ФЗ)
Товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, создаваемой и действующей в соответствии с законом о товариществах собственников жилья.
Согласно ч.1 ст.147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Согласно ч.1 ст.149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.
Согласно ч.2 ст.149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.
В соответствии со ст.273 ТК РФ руководитель организации - физическое лицо, которое в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами осуществляет руководство этой организацией, в том числе выполняет функции ее единоличного исполнительного органа.
В соответствии со ст.277 К РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.
В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством.
Судом установлено, что решением правления ТСЖ *, оформленным протоколом заседания правления * от 04.08.2016г., ФИО1 была избрана председателем правления товарищества сроком на 2 года.
Как установлено в судебном заседании и сторонами данный факт не оспаривался, решениями последующих общих собраний ТСЖ *, состоявшихся в период до 02.04.2021г., принимались решения о продлении полномочий председателя правления ФИО1
Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 17.10.2023г. постановлено признать недействительным решение внеочередного общего собрания (в форме очно-заочного голосования) членов ТСЖ * от ЧЧ*ММ*ГГ* по вопросам:
* о продлении полномочий членов правления ТСЖ * на 2 года в следующем составе: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5;
* о принятии в члены правления ТСЖ * ФИО6, ФИО7, ФИО8;
* о продлении полномочий председателя правления ТСЖ * ФИО1 на 2 года.
Истец, заявляя требование о взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате исполнения ФИО15 своих обязанностей как председателя ТСЖ *, указывает, что Незаконно занимая должность председателя правления ТСЖ, ФИО1 вопреки требованиям закона, положениям Устава товарищества и интересам товарищества совершила действия, нарушившие трудовые права работников ТСЖ - ФИО9, ФИО10, ФИО11, в пользу которых по решения суда были взысканы денежных средства с ТСЖ *.
Решением Московского районного суда г.Н.Новгород от 18.04.2022г. по гражданскому делу * по иску ФИО9 к ТСЖ * о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признан незаконным и отменен приказ * от 21.04.2021г. о прекращении трудового договора с ФИО9 ЧЧ*ММ*ГГ* по п.9 ч.1 ст.81 ТК РФ. ФИО9 восстановлена в должности управляющей ТСЖ * с ЧЧ*ММ*ГГ*. взыскано с ТСЖ * в пользу ФИО9 средний заработок за время вынужденного прогула за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 670835 руб.61 коп., компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.
Решение вступило в законную силу 24.05.2022г..
Решением Московского районного суда г.Н.Новгород от 31.05.2024г. по гражданскому делу * по иску ФИО10 к ТСЖ * о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, исключении из трудовой книжки записи об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, приказ * от 14.02.2022г. об увольнении ФИО10 признан недействительным, ТСЖ * обязано восстановить ФИО10 в должности паспортиста, ТСЖ * обязано исключить из трудовой книжки запись * от 14.02.2022г. о расторжении трудового договора в связи с сокращением штата. Взыскана с ТСЖ * в пользу ФИО10 заработная плата за время вынужденного прогула с 15.02.2022г. по 31.05.2024г. в размере 446 316 рублей, взыскана компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей. Взыскана с ТСЖ * госпошлина в доход государства в сумме 7863 рублей 16 копеек.
Решение вступило в законную силу 05.07.2024г..
Решением Московского районного суда г.Н.Новгород от 29.05.2024г. по гражданскому делу * по иску ФИО11 к ТСЖ * о взыскании задолженности по заработной плате, взыскано с ТСЖ * в пользу ФИО11 задолженность по заработной плате за период с 01.11.2019г. по 12.10.2022г. в размере 236 686 руб. 86 коп. (сумма до вычета НДФЛ), пени в размере 134 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскано с ТСЖ * госпошлину в местный бюджет в размере 7206 руб. 87 коп.
Решение вступило в законную силу 02.07.2024г..
Указанные выше решения товариществом исполнены в полном объеме, что подтверждается сводкой по исполнительным производствам и копиями платежных поручений.
Рассматривая данные требования, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно пункту 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).
Пунктом 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
В силу части 1 статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.
В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством (часть 2 статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации).
В абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 г. N 21 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 г. N 21) разъяснено, что привлечение руководителя организации к материальной ответственности в размере прямого действительного ущерба, причиненного организации, осуществляется в соответствии с положениями раздела XI "Материальная ответственность сторон трудового договора" Трудового кодекса Российской Федерации (главы 37 "Общие положения" и 39 "Материальная ответственность работника").
Руководитель организации (в том числе бывший) на основании части второй статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями, только в случаях, предусмотренных федеральными законами (например, статьей 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 25 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", статьей 71 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статьей 44 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и др.). Расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами гражданского законодательства, согласно которым под убытками понимается реальный ущерб, а также неполученные доходы (упущенная выгода) (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 г. N 21).
Из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу, и несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно. В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. Расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами гражданского законодательства, согласно которым под убытками понимается реальный ущерб, а также неполученные доходы (упущенная выгода).
Исходя из этого необходимыми условиями для наступления ответственности в виде возмещения юридическому лицу причиненных его руководителем (в том числе бывшим) убытков являются: факт противоправного поведения руководителя, недобросовестность или неразумность его действий; наступление негативных последствий для юридического лица в виде понесенных убытков, их размер; наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением руководителя и убытками юридического лица; вина руководителя в причинении убытков юридическому лицу.
Согласно части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Суд, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), принимая во внимание и тот факт, что исковые требования ФИО10 и ФИО11 в рамках рассматриваемых гражданских дел были признаны в полном объеме ныне действующим председателем ТСЖ * ФИО14, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия причинно-следственной связи между причиненными убытками и действиями (бездействием) ответчика ФИО1.
Также не нашли своего подтверждения в судебном заседание противоправность (недобросовестность или неразумность) действий бывшего председателя ТСЖ * ФИО1, в результате которых истцу причинены убытки, вина ответчика в причинении убытков истцу.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими отклонению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В иске Товариществу собственников жилья * к ФИО1 о взыскании убытков отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: О.В. Айдова
Решение изготовлено в окончательной форме 15.12.2025г..