ПРИГОВОР по делу № 1-117/2023
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года г. Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Е.В.,
при секретаре Антоновой А.А.,
с участием государственного обвинителя Крылова А.А.,
защитников адвокатов Кох Е.Ю., представившей ордер №... от 30.10.2023, удостоверение № 813, ФИО1, представившего ордер №... от 17.10.2023, удостоверение № 794,
подсудимых ФИО2 и ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ..., мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 01.06.2023, судимого:
- 22.07.2019 Тотемским районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 23.01.2020 Тотемским районным судом Вологодской области по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, с применением ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 13.01.2023 освобожден по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
ФИО3, ..., под стражей не содержащегося, судимого:
- 29.05.2017 Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 26.02.2018 Вологодским городским судом Вологодской области по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ с применением ч.2 ст.69, 73 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 23 октября 2019 года условное осуждение, назначенное приговорами Вологодского городского суда Вологодской области от 29.05.2017 и 26.02.2018, отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 14.11.2019 Вологодским городским судом Вологодской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с присоединением неотбытого наказания по приговорам Вологодского городского суда Вологодской области от 29.05.2017 и 26.02.2018, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 07.03.2023 освобожден по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ
установил:
ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Не позднее 29 мая 2023 года у лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неопределенному кругу лиц на территории Вологодской области.
Для достижения своей преступной цели и получения материальной выгоды лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, разработали план своей преступной деятельности и отвели себе роль руководителей преступной группы, согласно которой должны были создать в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аккаунт для размещения рекламы наркотических средств, общения с приобретателями наркотических средств и соучастниками преступления; подобрать участников преступной группы, координировать их действия; незаконно приобретать и хранить крупные партии наркотических средств, которые впоследствии передавать соучастникам преступления для организации тайников на территории Вологодской области; получать сведения от участников преступной группы о точных местах организованных последними тайников с наркотическими средствами; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлять незаконный сбыт наркотических средств; распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств между участниками преступной группы; определить меры конспирации от правоохранительных органов, что выражалось в бесконтактном способе незаконного сбыта наркотических средств их приобретателям, а также в дистанционном общении, как с потребителями наркотических средств, так и с участниками преступной группы.
При этом, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, («руководители преступной группы»), осознавая, что реализация данного преступного умысла требует тщательной подготовки и участия группы лиц, в конце мая 2023 года, но не позднее 30 мая 2023 года, через созданный лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, («руководителями преступной группы») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аккаунт предложили ФИО2 за денежное вознаграждение осуществлять преступную деятельность по организации тайников с наркотическими средствами на территории Вологодской области с целью их последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.
В конце мая 2023 года, но не позднее 30 мая 2023 года, у ФИО2, находящегося на территории г. Вологды Вологодской области, действующего из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Вологодской области, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после чего ФИО2 согласился на предложение лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, («руководителей преступной группы») и вступил с ними в преступный сговор с целью совместного осуществления данной преступной деятельности на территории Вологодской области.
После этого, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, («руководители преступной группы») посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщили ФИО2 план совместных преступных действий, направленных на извлечение материальной выгоды в результате незаконного оборота наркотических средств на территории Вологодской области и установили преступную роль ФИО2, определив его обязанности, как «закладчика» наркотических средств.
Так, ФИО2 согласно отведённой ему роли должен был подыскать технические средства для работы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, («руководителей преступной группы») адреса нахождения «оптовых» тайников с наркотическими средствами; забирать данные наркотические средства, расфасовывать их и помещать в организованные на территории Вологодской области «розничные» тайники; при помощи имеющихся технических устройств производить фотографирование организованных им «розничных» тайников, после чего самостоятельно выкладывать данные фотоизображения с описанием точного местонахождения тайников с наркотическими средствами на витрину интернет-магазина по незаконному распространению наркотических средств, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, («руководителям преступной группы») для последующей передачи данных сведений их потребителям; получать часть денежных средств, вырученных в результате совместной с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступной деятельности.
При этом, в конце мая 2023 года, но не позднее 30 мая 2023 года ФИО2 в целях увеличения количества организованных тайников с наркотическими средствами, а тем самым извлечения наибольшей материальной прибыли, получаемой от незаконного сбыта наркотических средств, обратился к ранее знакомому ему ФИО3, которому предложил совместно и по предварительному сговору с ним и с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, («руководителями преступной группы») осуществлять незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Вологодской области, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обещая при этом ФИО3 разделить с ним денежное вознаграждение, которое ФИО2 намеревался получить в результате данной преступной деятельности.
В указанное выше время у ФИО3, находящегося на территории г. Вологды Вологодской области, не имеющего источника дохода, из корыстных побуждений, а также в целях получения свободного доступа к наркотическим средствам, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Вологодской области, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после чего ФИО3 согласился на предложение ФИО2 и таким образом вступил с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в преступный сговор с целью совместного осуществления данной преступной деятельности.
Затем ФИО2, находясь на территории г. Вологды Вологодской области, в целях оперативности исполнения возложенных на него лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обязанностей оговорил с ФИО3 свои совместные преступные действия, согласно которым ФИО2 должен был посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от неустановленных лиц сведения о местонахождении «оптовых» партий наркотических средств, о чем сообщать ФИО3; лично получать через организованные лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, «оптовые» тайники наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта на территории Вологодской области; незаконно хранить при себе, а также по месту своего жительства наркотические средства, полученные от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство; при помощи электронных весов и упаковочного материала лично, а также совместно с ФИО3 производить расфасовку данных наркотических средств, после чего совместно с ФИО3 помещать расфасованные на части наркотические средства в «розничные» тайники в целях последующего незаконного сбыта потребителям; при помощи находящихся в его пользовании технических устройств фотографировать места организованных им совместно с ФИО3 «розничные» тайники с наркотическими средствами, делать к фотоизображениям пояснения с указанием точного адреса размещения «розничных» тайников, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать всю данную информацию лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств; получать денежное вознаграждение в качестве оплаты своей преступной деятельности, часть которого передавать ФИО3 в счет оплаты их совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.
В свою очередь ФИО3 обязался лично получать от ФИО2 информацию о переданных ему от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, «оптовых» партиях наркотических средств; незаконно совместно с ФИО2 хранить данные наркотические средства, а затем совместно с последним размещать их в организованные на территории ... «розничные» тайники; при помощи находящихся в пользовании ФИО2 технических устройств фотографировать места организованных им совместно с ФИО2 «розничные» тайники с наркотическими средствами, делать к фотоизображениям пояснения с указанием точного адреса размещения «розничных» тайников, после чего передавать данную информацию ФИО2; получать от ФИО2 обещанное вознаграждение в качестве оплаты своей преступной деятельности.
Связь между собой лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО2 и ФИО3 договорились поддерживать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Так, в конце мая 2023 года, но не позднее 30 мая 2023 года лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, («руководители преступной группы») выполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, незаконно приобрели с целью сбыта вещество, ..., общей массой не менее ... грамма, в крупном размере, которое незаконно хранили и в дальнейшем поместили в тайник, организованный на территории города Вологды Вологодской области, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщили ФИО2
Затем, в указанный выше период времени, ФИО2, исполняя возложенные на него при совершении данного преступления обязанности, согласно указаний лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, («руководителей преступной группы»), действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с последними и с ФИО3, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Вологодской области, из тайника, организованного на территории гаражного кооператива, расположенного вблизи торгового центра «РИО», установленного по адресу: ..., приобрел вещество, ..., общей массой не менее ... грамма, в крупном размере, о чем при личной встрече сообщил ФИО3
В период с конца мая 2023 года, но не позднее 30 мая 2023 года ФИО2 и ФИО3, выполняя возложенные на них обязанности, действуя совместно и по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, («руководителями преступной группы»), согласно порядку и условиям осуществления данной противоправной деятельности, по указанию последних, находясь на территории г. Вологды Вологодской области, используя заранее приобретенные электронные весы и упаковочный материал (полимерную липкую ленту и полимерные пакеты), расфасовали на части вещество, ..., общей массой не менее ... грамма, в крупном размере, которое впоследствии, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, незаконно хранили при себе.
В дальнейшем, 30 мая 2023 года около 10 часов 00 минут ФИО2 и ФИО3, получив от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, («руководителей преступной группы») указания о необходимости организации «тайников-закладок» с данным наркотическим средством на территории г. Грязовца Вологодской области, с целью его последующего незаконного сбыта потребителям вышеназванного населенного пункта, выполняя возложенные на них обязанности «розничных закладчиков», прибыли на территорию г. Грязовца Вологодской области, где в указанный выше период времени совместно организовали «тайники-закладки»:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При этом 30 мая 2023 года в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 40 минут ФИО2 и ФИО3, в целях организации последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории города Грязовца Вологодской области, используя имеющийся у ФИО2 мобильный телефон «...», произвели фотографирование организованных ими «розничных» тайников с наркотическим средством и сделали к фотоизображениям описание их местонахождения, с целью дальнейшего направления данной информации лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство («руководителям преступной группы»).
В дальнейшем ФИО2, ФИО3 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство («руководители преступной группы»), действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору между собой, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неопределенному кругу лиц на территории г. Грязовца Вологодской области, в указанных выше тайниках, а также в карманах одежды ФИО2 и ФИО3 незаконно хранили вещество, ..., общей массой не менее ... грамма, в крупном размере, в период до момента пресечения преступных действий ФИО2 и ФИО3 сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.
30 мая 2023 года около 14 часов 40 минут преступные действия ФИО2 и ФИО3, находящихся у дома №... по улице ... в городе ... ... области, были пресечены сотрудниками полиции.
После чего, 30 мая 2023 года в ходе осмотров места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты свертки из фрагмента полимерной липкой ленты и полимерного пакета с веществом, которое согласно заключения эксперта №... от 14 июня 2023 года, содержит в своем составе ...:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО3, имевшего место 30 мая 2023 в период с 15 часов 20 минут по 15 часов 25 минут в помещении административного здания МО МВД России «Грязовецкий», расположенного по адресу: ..., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты и полимерного пакета с веществом внутри, ....
Также, в ходе личного досмотра ФИО2, имевшего место 30 мая 2023 в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 40 минут в помещении административного здания МО МВД России «Грязовецкий», расположенного по адресу: ..., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, ....
Общая масса изъятого сотрудниками полиции 30 мая 2023 года при указанных выше обстоятельствах вещества, ..., составляет ... грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1), превышает 1 грамм и является крупным размером.
Таким образом, ФИО2, ФИО3 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, («руководители преступной группы») свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, ..., общей массой ... грамм, в крупном размере, на территории г. Грязовца Вологодской области неопределенному кругу лиц, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность ФИО2, ФИО3 была пресечена, а наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.
Кроме того, 27 мая 2023 года в вечернее время суток у ФИО3, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Так, в указанное выше время ФИО3, находясь на территории г. Вологды Вологодской области, действуя умышленно, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, имея намерение употребить наркотическое средство, при помощи имеющегося при нем мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился о незаконном приобретении без цели сбыта вещества, ... в значительном размере, после чего посредством электронной платежной системы произвел оплату указанного вещества и получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, расположенного на территории «Парка Ветеранов» города Вологда Вологодской области.
27 мая 2023 года в вечернее время ФИО3, реализуя свой преступный умысел, из тайника, организованного лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории «Парка Ветеранов» г. Вологда Вологодской области, незаконно без цели сбыта с целью личного употребления приобрел вещество, ..., общей массой не менее ... грамма, в значительном размере, которое незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе, в том числе передвигаясь по территории Вологодской области, с момента незаконного приобретения до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.
30 мая 2023 года около 14 часов 40 минут преступные действия ФИО3, находящегося у дома №... по ул. ... в г. ... ... области, были пресечены сотрудниками полиции.
30 мая 2023 в период с 15 часов 20 минут по 15 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО3, имевшего место в помещении административного здания МО МВД России «Грязовецкий», расположенного по адресу: ..., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, которое, в соответствии с заключением эксперта №317-х от 16 июня 2023 года, ..., общей массой ... грамма, что превышает ... грамма, и на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1) является значительным размером.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.
Наркотическое средство ..., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений и дополнений, действующих на момент совершения данного преступления), включены в Список 1 данного перечня.
Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что через приложение Телеграмм в ходе переписки предложили работу, нужно было расфасовать и разложить. Взял закладку по переданному адресу в гаражах за ТЦ «РИО» г.Вологды: сверток в полиэтиленовом пакете с веществом. Позвонил ФИО3, при встрече предложил поработать вместе. В подъезде дома ТЦ «Шоколад» с ФИО3 расфасовали на 25 пакетиков, замотали в красную изоленту, прикрепили магниты, одна часть осталась в пакете, т.к. его нужно было положить отдельно. Приехали в г.Грязовец, ФИО3 раскладывал, ФИО5 фотографировал на свой телефон «...». Успели разложить 24 свертка, после чего задержали сотрудники полиции. При личном досмотре у него изъяли пакетик с веществом. В первоначальных допросах показал, что все сделал без ФИО3, т.к. решил взять всю вину на себя.
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 31.05.2023 в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что все действия выполнял один, ФИО3 находился рядом с ним, но не видел его действий по организации закладок (т.2 л.д.18-23).
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 04.09.2023 в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что ФИО3 предложил подработать, достал сверток с веществом, которое нужно было расфасовать и разложить по закладкам. Телефон «...» принадлежит ФИО3 (т.4 л.д.45-50).
Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что ФИО2 при встрече предложил поработать вместе, нужно было расфасовать и разложить закладки. В подъезде дома, где расположен ТЦ «Шоколад» в г.Вологде расфасовали один сверток на 25 маленьких, рассыпав в маленькие пакеты, прикрепив к каждому магнит, свертки положил к себе. Приехали в г.Грязовец, где ходили по улицам. Раскладывал свертки, ФИО5 фотографировал места закладок. Успели разложить 24 свертка, задержали сотрудники полиции. При личном досмотре изъяли вещество, которое заказывал для личного потребления, приобрел его 27.05.2023 в г.Вологда у «Парка Ветеранов», в тот же день попробовал, остальное хранилось в кармане. В первоначальных показаниях признал только приобретение вещества, которое было изъято, т.к. ФИО5 взял все на себя.
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 31.05.2023 показал, что вместе с ФИО5 приехал в Грязовец к знакомому, которого дома не оказалось, ходили по городу, ФИО5 куда-то отлучался. Около 15 часов задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра были изъяты вещества, которые приобретал для себя, сбывать ничего не собирался (т.2 л.д.62-66).
Суд считает, что вина ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, нашла свое подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах.
Свидетель Ж. в ходе предварительного следствия показал, что является старшим оперуполномоченным МО МВД России «Грязовецкий». 30 мая 2023 года в МО МВД России «Грязовецкий» поступила информация, что двое молодых людей организовывают тайники с наркотическими средствами в южной части города Грязовца Вологодской области. .../.../... около 14 час. 30 мин. с оперуполномоченным ОУР З. выехали в указанную часть города. Около дома №... по ул. ... были выявлены двое молодых людей (один - со светлыми волосами в красной футболке и темных брюках, второй - с темными волосами в темной футболке и синих джинсах, с татуировками на руках), за которыми стали осуществлять визуальное наблюдение. Молодые люди постоянно осматривались по сторонам, как будто опасаясь, что могут быть замечены третьими лицами. Около 14 час. 35 мин. молодой человек с темными волосами направился к одному из окон дома №... по ул. ..., где осуществлял какие-то действия, после чего отошел на некоторое расстояние и сфотографировал на телефон окно. Далее они направились к другому дому. Около д. №... по ул. ... в г. ... этот же молодой человек попытался прикрепить какой-то небольшой предмет к поверхности металлического забора, но передумал и убрал предмет в карман брюк. Затем молодые люди направились в сторону дома № ... по ул. .... Там около 14 час. 40 мин. задержали данных людей, доставили в МО МВД России «Грязовецкий», где были установлены их личности: ФИО3, .../.../... г.р., ФИО2, .../.../... г.р. 30 мая 2023 года в период с 15 час. 20 мин. по 15 час. 25 мин., в служебном кабинете МО МВД России «Грязовецкий» был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого были обнаружены и изъяты из заднего кармана брюк сверток с изоляционной лентой красного цвета с веществом внутри, пластиковая карта ПСБ на имя ... с наслоениями вещества бурого цвета, вещество серо-бурого цвета в виде шарика и сотовый телефон «...» в корпусе синего цвета (изъят из черной сумки). Все изъятое было упаковано в бумажные конверты. Далее с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут был произведён осмотр сотового телефона «...» в корпусе черного цвета, изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО2, установлено, что в телефоне имеются множественные фотографии с местами «тайников-закладок» наркотических средств. Посредством ввода координат в поисковую строку мобильного приложения «Яндекс карты» было установлено, что места тайников располагаются на территории города Грязовца. По указанным в телефоне ФИО2 географическим координатам выехали на место, куда также были приглашены двое понятых, которым был разъяснён порядок проведения осмотра, их права и обязанности. Также им сообщили, что в ходе проведения ОРМ, связанных с незаконным оборотом наркотических средств сотрудниками полиции был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон, в котором имелись фотоизображения участков местности с предположительными местами «тайников-закладок» с наркотическими средствами. В ходе осмотров мест происшествия в период с 18.30 до 23.25 были обнаружены и изъяты свертки из изоляционной ленты красного цвета с веществом внутри в металлической трубе жилого ..., в металлической трубе жилого дома №... по проспекту ..., в уголке металлической трубы жилого дома №... по улице ..., на уголке металлической конструкции жилого дома №... по улице ..., на уголке металлической конструкции дома №... по улице ..., под козырьком металлического листа жилого дома №... по улице ..., под крышей металлического гаража, расположенного вблизи дома №... по улице ..., на металлической дверце для выветривания подвала жилого дома №... по улице ..., на металлической трубе жилого дома №... по улице ..., внутри металлического поручня от крыльца жилого дома №... по улице ..., на металлической основе окна подвала жилого дома №... по улице ..., в металлической трубе жилого дома №... по улице ..., на металлической скамье у жилого дома №... по улице ..., в металлическом уголке от ограждения у жилого дома №... по улице ..., на профильном листе жилого дома №... по улице ..., между электрическим столбом и стеной гаража, в гаражном кооперативе №... в металлической банке, в гаражном кооперативе №... в металлической банке, в гаражном кооперативе №... слева под металлическим навесом на въезд в гараж, в гаражном кооперативе №... слева у металлической балки на въезд в гараж, в гаражном кооперативе №... в первой ступени металлической лестницы, в металлическом заборе, напротив жилого дома №... по улице ..., в козырьке из металлического листа входа в подвальное помещение жилого дома №... по улице .... Все обнаруженные и изъятые свертки упакованы в бумажные конверты, опечатаны, понятые поставили свои подписи (т. 2 л.д. 100-107).
Свидетель З. в ходе предварительного следствия показал, что является оперуполномоченным МО МВД России «Грязовецкий». 30 мая 2023 года поступила информация, что в южной части г. Грязовца Вологодской области двое молодых людей раскладывают наркотические вещества по тайникам. Вместе со старшим оперуполномоченным ОУР МВД России «Грязовецкий» Б. выехали на место, где около д. №... по ул. ..., обнаружили двух молодых людей, один со светлыми волосами в красной футболке и темных брюках, второй с темными волосами в темной футболке и синих джинсах с татуировками, которые вели себя подозрительно. Сначала молодой человек №... направился к одному из окон жилого дома №... по ул. ..., где проделал какие-то действия, отошел в сторону, встал напротив данного окна и сфотографировал его. После этого они прошли к д. №... по ул. ..., где молодой человек №... попытался прикрепить какой-то предмет к металлическому забору, но потом спрятал данный предмет в карман брюк. Затем они направились к дому №... по ул. ..., где были задержаны. Доставили их в отдел МО МВД России «Грязовецкий», где установлили их личности: молодой человек №... — ФИО3, .../.../... г.р., а молодой человек №... - это ФИО2, .../.../... г.р. 30 мая 2023 года в период времени с 15 час. 30 мин. по 15 час. 40 мин., в служебном кабинете МО МВД России «Грязовецкий» в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в заднем кармане брюк были обнаружены и изъяты прозрачный пакетик с веществом белого цвета внутри, металлический кастет, два телефона: «...» в корпусе белого цвета и «...» черного цвета. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатанные надлежащим образом, понятые поставили свои подписи. Далее был проведен осмотр телефона «...», изъятого в ходе личного досмотра ФИО5, в ходе которого были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами. На данных участках были проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых были изъяты 25 свертков изоленты красного цвета с веществом внутри. Все обнаруженные и изъятые свертки были упакованы и опечатаны надлежащим образом (т. 2 л.д. 108-110).
Свидетели А. и Д. в ходе предварительного следствия показали, что 30 мая в вечернее время к ним обратились сотрудники полиции, попросили их принять участие в качестве понятых при осмотре мест происшествия. Они согласились. ...
Свидетели В. и Г. в ходе предварительного следствия показали, что 30 мая 2023 года в дневное время их пригласили сотрудники полиции для участия в личном досмотре задержанного. В служебном помещении отдела полиции сотрудник полиции внес их данные в протокол, разъяснил участвующим лицам права и обязанности, а также то, что будет проведен личный досмотр задержанного Даниила. В ходе личного досмотра из заднего кармана брюк задержанного были изъяты полимерный пакетик с механической застежкой с веществом внутри, металлический предмет, похожий на кастет и два мобильных телефона. Изъятые предметы упаковали в пустые бумажные конверты, каждый из которых был опечатан оттиском печати, на которых они поставили свои подписи. По факту производства личного досмотра задержанного был составлен протокол, с которым они ознакомились, все, что было указано в протоколе, соответствовало действительности. Далее участвовали в качестве понятых при личном досмотре второго задержанного молодого человека, в ходе досмотра которого из кармана брюк, были изъяты сверток в красной изоленте с веществом внутри, мобильный телефон, банковская карта с веществом в виде пластилина темно бурого цвета, которое прилипло к обратной стороне карты, и вещество в виде камня. Задержанный молодой человек, пояснил, что нашел данные вещества. Изъятое было упаковано в конверты (т. 2 л.д. 93-95, 97-99).
Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Грязовецкий» З. от 30 мая 2023 года в ходе ОРМ «Наблюдение», 30.05.2023 года в 14 часов 40 по адресу: ... были выявлены и задержаны ФИО2, .../.../... г.р. и ФИО3 .../.../... г.р., которые могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 56).
Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Грязовецкий» З. от 30 мая 2023 года в ходе ОРМ «Наблюдение», 30.05.2023 года в 14 часов 40 по адресу: ... был выявлен и задержан гражданин ФИО3 .../.../... г.р., при котором находился полимерный сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 64)
В ходе личного досмотра ФИО3 30 мая 2023 года были изъяты сверток с изолентой красного цвета с веществом внутри, пластиковая карта ПСБ №... на имя ... с серо-бурым веществом на обороте карты, вещество серо-бурого цвета, обнаруженные в заднем кармане спортивных брюк, сотовый телефон марки «...» в корпусе синего цвета, обнаруженный в черной сумке (т. 1 л.д. 67-68).
В ходе личного досмотра ФИО2 30 мая 2023 года были изъяты полимерный прозрачный пакет, внутри которого такой же полимерный прозрачный пакет с веществом белого цвета, металлическое изделие - кастет из задних карманов брюк; телефон «...» в корпусе черного цвета, сотовый телефон «...» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 75-76).
В ходе осмотра предметов 30 мая 2023 года осмотрен сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 Телефон имеет imei №.... При разблокировке сотового телефона гражданином ФИО6 на рабочем экране имеются различные папки. При открытии папки «Галерея» в ней находятся фотографии различных участков местности с указанием географических координат и обозначениями конкретных мест различных тайников-закладок. Фотографии датированы 30 мая 2023 года (т. 1 л.д. 83-97)
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
В ходе обыска 31 мая 2023 года по месту проживания ФИО2 по адресу: ... изъяты магниты в количестве 17 штук (т. 2 л.д. 27-28).
В ходе осмотра предмета 07 июня 2023 года осмотрен телефон марки «...» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе досмотра ФИО2, .../.../... г.р. Телефон находится в активном режиме, дата и время, установленные на мобильном телефоне, совпадают с реальным временем и датой. На экране мобильного телефона, установлены приложения: «Telegram», «Галерея» и «GPS Камера 55». В ходе осмотра мобильного телефона значимой информации, имеющей значение по уголовному делу, не обнаружено (т. 2 л.д. 111-113).
В ходе осмотра предмета 31 июля 2023 года осмотрен сотовый телефон марки ... в корпусе синего цвета, изъятый в ходе досмотра ФИО3 .../.../... года рождения. В телефоне не установлено паролей или графических ключей. При включении мобильного телефона на рабочем столе телефона (экране) установлены различные программы и приложения («Галерея», «Телеграмм», «Вконтакте» и другие). В данных настройках и приложениях, «смс-сообщениях», а также других настройках каких-либо координат, переговоров или переписок, по факту приобретения или сбыта наркотических средств, в телефоне ФИО3 не обнаружено (т. 2 л.д. 116-120).
Согласно заключению эксперта №... от 09 июня 2023 года вещество, представленное на экспертизу, ..., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса вещества с учетом израсходованного в ходе предварительного исследований (0,02 г. справка об исследовании № 261-х от 31.05.2023) и экспертизы (0,02) составляет 1,40 г. (т. 2 л.д. 134-136).
Согласно заключение эксперта №... от 14 июня 2023 года кристаллические вещества белого цвета, представленные на экспертизу (объекты исследования №№ 1-25), содержат в своем составе ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Общая масса веществ, содержащих в своем составе а-пирролидино- валерофенон (а-PVP) (объекты исследования №№ 1-25), представленных на экспертизу, составляет 7,15 г. (т. 2 л.д. 145-174).
Согласно заключению эксперта №... от 21 июля 2023 года кристаллическое вещество белого цвета, представленное на экспертизу, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 .../.../... в период с 15 часов 20 минут по 15 часов 25 минут в помещении МО МВД России «Грязовецкий», содержит в своем составе ..., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Масса исследуемого вещества, содержащего своем а-пирролидиновалерофенон (а-РVР) производное наркотического средства N-метилэфедрона, с учетом израсходованного на предварительном исследовании (справка об исследовании № 259-х от 31.05.2023 в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества) составляет ... г (т. 2 л.д. 214-218).
Согласно заключению эксперта №... от 19 июня 2023 года на представленных объектах: прозрачных полимерных пакетиках с зажимами, фрагментах полимерной липкой ленты (изоленты) красного цвета, магнитах плоскоцилиндрической формы, которые являлись первоначальной упаковкой объектов исследования к заключению эксперта: №... от 14 июня 2023 года, изъятых в ходе осмотров мест происшествия 30 мая 2023 года на территории города Грязовца Вологодской области, имеются следы рук. Данные следы непригодны для идентификации (т. 3 л.д. 13-14).
Согалсно заключению эксперта №... от 30 июня 2023 года при исследовании полимерных пакетов, фрагментов изоленты с магнитами, образца буккального эпителия ФИО2, образца буккального ФИО3 предоставленных на экспертизу, установлено, что на поверхности полимерных пакетов (объекты №№ 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47), изоленты с магнитами (объекты №№ 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48) следов, содержащих пот не обнаружено, при этом установлено наличие единичных эпителиальных клеток и их фрагментов. При исследовании следов, содержащих клетки эпителия на фрагментах изоленты с магнитами (объекты №12 и №26) установлены генетические признаки. Следы на фрагментах изоленты с магнитами (объекты №12 и №26) произошли от ФИО2 Происхождение от ФИО3 исключается. При исследовании следов, содержащих клетки эпителия на фрагментах изоленты с магнитом (объект №24) установлены генетические признаки, которые свидетельствуют о смешении ДНК (биологического материала) трех и (или) более человек, при этом имеется примесь ДНК (биологического материала) ФИО2 Примесь ДНК биологического материала ФИО3 исключается. При исследовании следов, содержащих клетки эпителия на фрагментах изоленты с магнитом (объект №46) установлены генетические признаки, которые свидетельствуют о смешении ДНК (биологического материала) трех и (или) более человек, при этом имеется примесь ДНК (биологического материала) ФИО2 и ФИО3 (т. 3 л.д. 19-52).
Согласно заключению эксперта №... от 16 июня 2023 года вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе ..., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса вещества с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования (0,02 г. справка об исследования № 260-х от 31.05.2023) составляет 0,14 г. (т. 2 л.д. 198-200).
Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, в которых он указывал, что ФИО3 не знал, что он производил закладки наркотических средств, а также к показаниям, в которых ФИО2, показал, что ФИО3 являлся инициатором преступления, а телефон Самсунг принадлежит ФИО3, поскольку указанные показания не нашли подтверждения в судебном заседании, не подтверждены подсудимым.
Также суд полагает, что первоначальные показания ФИО3 также не соответствуют действительности, в части, что ФИО3 не знал, что ФИО5 раскладывал наркотическое средство по закладкам, поскольку указанные показания не нашли подтверждения в судебном заседании, не подтверждены подсудимым.
Суд берет за основу показания подсудимых, данные в судебном заседании, поскольку они находятся во взаимосвязи с собой и иными исследованными судом доказательствами: показаниями свидетелей З. и Ж., показаниями свидетелей, присутствовавших при личных досмотрах подсудимых и осмотрах мест происшествия, заключениями экспертов.
При этом имеющиеся несоответствия в показаниях подсудимых в части количества свертков, на которые был разделен первоначальный сверток, суд считает несущественными, поскольку из материалов дела следует, что по фотографиям и географическим координатам, обнаруженным в телефоне ФИО2 в ходе проведенных следственных действий изъято в 24 местах 25 свертков, один сверток изъят из кармана ФИО3, один без изоленты из кармана ФИО2
Изложенные выше доказательства стороны обвинения получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и полностью раскрывают обстоятельства содеянного ФИО2 и ФИО3
Суд признает изложенные выше доказательства достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что ФИО2 и ФИО3 при изложенных выше обстоятельствах совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С учетом изложенного, указанные в описательной части приговора действия ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, ФИО3 - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При изучении данных о личности подсудимого ФИО2 установлено, что ФИО2 к административной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 200-201); характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т. 3 л.д. 219); ....
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает признание вины, объяснения от 30.05.2023 (т.1 л.д. 188-190) в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний и описании события преступления, состояние здоровья.
При изучении данных о личности подсудимого ФИО3 установлено, что ФИО3 к административной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 229-230); характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т. 4 л.д. 25); ....
...
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд учитывает по ч.1 ст.228 УК РФ объяснения от 30.05.2023 (т.1 л.д.191-193) в качестве явки с повинной, по обоим преступлениям – признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний и описании событий преступлений.
Оснований для признания в действиях подсудимых смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает. Испытываемые подсудимыми временные материальные затруднения, связанные с отсутствием постоянной работы, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО2 и ФИО3, является рецидив преступлений.
При определении вида и размера наказания подсудимым суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступлений, все данные о личности подсудимых, указанные смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.
Принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимых ФИО2 и ФИО3, суд считает, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания невозможно при назначении подсудимым менее строгого наказания, чем лишение свободы, поэтому приходит к выводу о назначении им основного наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительных наказаний.
Также суд приходит к выводу, что исправление подсудимых невозможно без изоляции их от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы, учитывая наличие в их действиях по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ опасного рецидива преступлений, не находит достаточных оснований, предусмотренных ст. 73 УК РФ, для применения условного осуждения, оснований, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами.
Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, наличия у подсудимых отягчающего наказание обстоятельства по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, являющегося опасным, оснований для снижения категории преступления по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении подсудимым наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.
Совокупность смягчающих обстоятельств, характеризующие данные подсудимых ФИО2 и ФИО3, суд признает исключительными обстоятельствами и полагает возможным при назначении им наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ применить ст.64 УК РФ, т.е. наказание в виде лишения свободы назначить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вмененной статьи.
При назначении наказания по ч.1 ст.228 УК РФ ФИО3 суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, учитывая обстоятельства совершенного преступления.
С учетом изложенных выше обстоятельств о характере содеянного подсудимыми и сведений об их личности, учитывая назначение им наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3 до вступления приговора в законную силу суд избирает в виде заключения под стражу, ФИО2 меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставляет в виде заключения под стражу.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимым суд назначает в исправительной колонии строгого режима в связи с наличием в действиях ФИО2 и ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ опасного рецидива преступлений.
ФИО2 задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 31.05.2023. Судом установлено, что подсудимый был задержан сотрудниками МО МВД России «Грязовецкий», проводившими оперативно-розыскные мероприятия, 30.05.2023 в г.Грязовце Вологодской области, доставлен в МО МВД России «Грязовецкий», фактически был лишен свободы передвижения, в связи с чем суд считает необходимым в срок отбытия наказания ФИО2 зачесть время содержания под стражей с 30.05.2023.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Судом установлено, что мобильный телефон «...» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО2, непосредственно использовался подсудимым в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, является средством совершения преступления, в связи с чем должен быть обращен в доход государства.
Суд не находит оснований для конфискации мобильного телефона «...» в корпусе черного цвета, изъятого у ФИО2, и мобильного телефона «...» в корпусе синего цвета, изъятого у ФИО3, поскольку отсутствуют доказательства, что указанные телефоны использовались подсудимыми при выполнении объективной стороны совершенных ими преступлений.
Вещественные доказательства: - мобильный телефон «...» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Грязовецкий», возвратить ФИО2, сотовый телефон «... в корпусе синего цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Грязовецкий» возвратить ФИО3; 24 бумажных конверта с первоначальной упаковкой вещества, изъятого сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествия 30 мая 2023 года, образцы буккального эпителия ФИО2, .../.../... года рождения, образцы буккального эпителия ФИО3, .../.../... года рождения, дактокарта со следами пальцев рук и ладоней ФИО2, .../.../... года рождения, дактокарта со следами пальцев рук и ладоней ФИО3, .../.../... года рождения, плоскоцилиндрические магниты в количестве 17 штук, изъятые в ходе обыска 31.05.2023, отрезок полимерной изоляционной ленты красного цвета, полимерный пакет, пластиковую карточку ПСБ №... на имя ..., хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Грязовецкий», уничтожить.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе ..., с учетом израсходованного на производство экспертиз, хранящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области, хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенным уголовным делам №..., №....
Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату ФИО2 в связи с его участием в уголовном деле по назначению, и выплаченных по постановлениям следователя, которые составили в ходе предварительного следствия 24 886 рублей (т.4 л.д.80, т.4 л.д. 81), в ходе судебного заседания 9 101,1 руб. (т.4 л.д. 229), всего 33 987,1 рублей, суд, учитывая материальное и семейное положение подсудимого ФИО2 не находит оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек.
Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату ФИО3 в связи с его участием в уголовном деле по назначению, и выплаченных по постановлениям следователя, которые составили в ходе предварительного следствия 3 588 рублей (т.2 л.д.61, 72), суд, учитывая материальное и семейное положение подсудимого ФИО3 не находит оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения на период апелляционного обжалования в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания зачесть время фактического задержания 30.05.2023, время задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ, содержания под стражей в период с 31.05.2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг защитника в размере 33 987 (тридцать три тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 10 копеек.
Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения на период апелляционного обжалования в отношении ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей в период с 14 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг защитника в размере 3 588 (три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «INFINIX» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Грязовецкий», возвратить ФИО2, сотовый телефон «HONOR X-5» в корпусе синего цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Грязовецкий» возвратить ФИО3; 24 бумажных конверта с первоначальной упаковкой вещества, изъятого сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествия 30 мая 2023 года, образцы буккального эпителия ФИО2, .../.../... года рождения, образцы буккального эпителия ФИО3, .../.../... года рождения, дактокарта со следами пальцев рук и ладоней ФИО2, .../.../... года рождения, дактокарта со следами пальцев рук и ладоней ФИО3, .../.../... года рождения, плоскоцилиндрические магниты в количестве 17 штук, изъятые в ходе обыска 31.05.2023, отрезок полимерной изоляционной ленты красного цвета, полимерный пакет, пластиковую карточку ПСБ №... на имя ..., хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Грязовецкий», уничтожить.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе ..., с учетом израсходованного на производство экспертиз, хранящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области, хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенным уголовным делам №..., №....
На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «...» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО2, конфисковать и обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а ФИО2 и ФИО3, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Соколова Е.В.
УИД 35RS0012-01-2023-001878-50Подлинный документ подшит в деле № 1-117/2023и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области