№2-2220/2023
26RS0017-01-2023-002765-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
15 сентября 2023 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,
установил:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали брак, в котором у них родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Соглашения о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов не достигнуто, брачный договор не заключался.
В период брака истцом и ответчиком совместно приобретено следующее имущество: жилой дом, площадью 113,2 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес> «А», кадастровая стоимость – 1351287 рублей 55 копеек; автомобиль Хендэ TUCSON 2/7 GLS АТ, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, рыночной стоимостью 733300 рублей, автомобиль №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер №, рыночной стоимостью 934000 рублей. Указанное имущество оформлено на ФИО2
Решением Арбитражного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана несостоятельным (банкротом).
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на долю в обще имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Конкурсный управляющий включил в конкурсную массу имущество, исходя из того, что оно принадлежит ответчику, с чем истец не согласен, так как оно является совместной собственностью супругов.
На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования, просит суд: произвести раздел общего имущества супругов, признав за ним право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 113,2 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес> «А», кадастровая стоимость – 1351287 рублей 55 копеек; автомобиль Хендэ TUCSON 2/7 GLS АТ, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, рыночной стоимостью 733300 рублей; признать за ответчиком право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом жилой дом, площадью 113,2 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес> «А», кадастровая стоимость – 1351287 рублей 55 копеек, на автомобиль БМВ 3161, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер №, рыночной стоимостью 934000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью, которое суд оставил без удовлетворения, так как представленные документы не свидетельствуют о его нахождении на стационарном лечении.
Ответчик ФИО2 её представитель на основании ордера и доверенности ФИО4, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами вернувшимися отправителю в связи с истечением срока хранения, причина неявки не известна, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, участие которого в судебном заседании, в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью, по имеющимся в деле материалам.
Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо финансовый управляющий ФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил ходатайство об истребовании документов.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, его представителя, третьего лица.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Ст.12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав который не является исчерпывающим. ГК РФ в соответствии с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства не ограничивает граждан и юридических лиц в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых способов. В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению. Вместе с тем в силу прямого указания в абз. 13 ст.12 ГК РФ в качестве иных способов защиты права могут быть использованы только те способы, которые предусмотрены законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию является выяснение вопроса, в какой период было приобретено спорное имущество, обстоятельства продажи спорного имущества в период брака. Именно от данных обстоятельств зависит решение вопроса о разделе совместного нажитого имущества супругов.
В соответствии со ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Из смысла вышеназванной нормы закона следует, что для признания имущества общей совместной собственностью супругов требуется наличие обстоятельств, указывающих на то, что имущество было приобретено именно за счет общих доходов супругов.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён по требованию любого из супругов. В случае спора, раздел общего имущества, а также определение доли супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Как указано в ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов, суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, а при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии паспорта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.
Из материалов дела и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, собственником жилого дома, площадью 113,2 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес> «А», дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ является ответчик.
Согласно ПТС, свидетельству о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником автомобиля Хендэ TUCSON 2/7 GLS АТ, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Согласно свидетельству о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль БМВ 3161, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер <***> принадлежит ФИО2
Из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость автомобиля Хендэ TUCSON 2/7 GLS АТ, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска составляет 733275 рублей.
Из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость автомобиля автомобиль БМВ 3161, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска составляет 933502 рублей.
В соответствии с решением Арбитражного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.
Как указал ФИО1 в исковом заявлении, жилой дом и указанные автомобили приобретены в период брака, что подтверждается правоустанавливающими документами.
В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ нажитое супругами во время брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их совместной собственностью. В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, также общее имущество может быть разделено между супругами по их соглашению. Доли супругов признаются равными (ст. 254 ГК РФ, ст. 39 СК РФ).
Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом части 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений закона с учетом его толкования следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.
Статьей 37 СК РФ установлено, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное (абз. 3 ч. 2 ст. 256 ГК РФ).
Законом презюмируется общность имущества супругов, приобретенного в период брака и сторона оспаривающая свое личное право на данное имущество в соответствии со ст. 56 ГПК РФ должна представить достаточные доказательства вложения в него личных средств.
Судом установлено, что спорное имущество – жилой дом №№» по <адрес>, автомобили Хендэ TUCSON 2/7 GLS АТ, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, рыночной стоимостью 733300 рублей, автомобиль БМВ 3161, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер №, рыночной стоимостью 934000 рублей приобретены в период брака сторон, поэтому они являются общим совместным имуществом, и подлежат разделу между сторонами в равных долях по ? за каждым.
Ходатайство финансового управляющего ФИО5 об истребовании сведений об имуществе, находящемся в собственности у ФИО2 суд оставил без удовлетворения, так как указанный документы финансовый управляющий вправе истребовать самостоятельно, выписки об объектах недвижимости и свидетельства о регистрации транспортных средств, представлены в материалы дела.
Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 48 В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.
При рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруг должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества.
Обращение взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности гражданину-должнику и иным лицам, не являющимся супругом (бывшим супругом) должника, в процедурах банкротства производится в соответствии с общими положениями пункта 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве, без учета особенностей, установленных пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.
Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое совместно нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается имущество нажитое супругами в период брака и имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела судом. Раздел совместно нажитого имущества супругов производится в натуре исходя из равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, с учетом интересов каждого из супругов в том или ином имуществе.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов – удовлетворить.
Произвести раздел общего имущества супругов, признав за ФИО1 право на: 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 113,2 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: г<адрес> кадастровая стоимость – 1351287 рублей 55 копеек; автомобиль Хендэ TUCSON 2/7 GLS АТ, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, рыночной стоимостью 733300 рублей.
Признать за ФИО2 право на: 1/2 долю в праве собственности на жилой дом жилой дом, площадью 113,2 кв.м. с КН 26№48, расположенный по адресу: <адрес> «А», кадастровая стоимость – 1351287 рублей 55 копеек; автомобиль БМВ 3161, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер № рыночной стоимостью 934000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Ю. Домоцев
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья К.Ю. Домоцев