Дело № 2-2430/2025 (2-10726/2024;)
УИД 23RS0047-01-2024-012063-63
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 02 декабря 2025 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего - судьи Климчук В.Н.
при секретаре Барановой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, штраф в размере <данные изъяты> % от суммы удовлетворенных требований.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг. ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 соглашения, Исполнитель обязался возвратить Заказчику <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 соглашения, Исполнитель обязался выплатить Заказчику <данные изъяты> рублей в качестве материального ущерба до ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 7 соглашения предусматривает отсутствие претензий Заказчика в случае полного возврата <данные изъяты> рублей, в противном случае Заказчик оставляет за собой право на иск. Заявитель считает, что к деятельности юриста, не имеющего статуса адвоката, применимо законодательство о защите прав потребителей (в отличие от адвокатской деятельности, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Договор об оказании юридических услуг квалифицируется как возмездный и подпадает под действие Закона о защите прав потребителей. Истец указывает на просрочку исполнения обязательств Исполнителем в течение 118 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неоднократные обращения к ответчику и направление досудебных претензий ДД.ММ.ГГГГ с требованием возврата денежных средств.
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, в исковом заявлении отражена просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 2 статьи 779 Гражданского кодекса РФ правила главы 39 (Возмездное оказание услуг) применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37 (Подряд), 38 (Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ), 40 (Перевозка), 41 (Транспортная экспедиция), 44 (Банковский вклад), 45 (Банковский счет), 46 (Расчеты), 47 (Хранение), 49 (Поручение), 51 (Комиссия), 53 (Доверительное управление имуществом) Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было подписано соглашение о расторжении договора № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 настоящего соглашения, стороны пришли к соглашению о возврате Исполнителем Заказчику произведенной им оплаты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2 не исполнила взятые на себя обязательства и не оплатила сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
При таких обстоятельствах, исковые требования о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Оценивая исковые требования в части взыскания неустойки в размере <данные изъяты> рублей, морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, штрафа в размере <данные изъяты> % от суммы удовлетворенных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Основные понятия, используемые в настоящем Законе:
потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
изготовитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям;
исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;
продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи;
недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;
существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;
безопасность товара (работы, услуги) - безопасность товара (работы, услуги) для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации, а также безопасность процесса выполнения работы (оказания услуги);
уполномоченная изготовителем (продавцом) организация или уполномоченный изготовителем (продавцом) индивидуальный предприниматель (далее - уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель) - организация, осуществляющая определенную деятельность, или организация, созданная на территории Российской Федерации изготовителем (продавцом), в том числе иностранным изготовителем (иностранным продавцом), выполняющие определенные функции на основании договора с изготовителем (продавцом) и уполномоченные им на принятие и удовлетворение требований потребителей в отношении товара ненадлежащего качества, либо индивидуальный предприниматель, зарегистрированный на территории Российской Федерации, выполняющий определенные функции на основании договора с изготовителем (продавцом), в том числе с иностранным изготовителем (иностранным продавцом), и уполномоченный им на принятие и удовлетворение требований потребителей
импортер - организация независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, осуществляющие импорт товара для его последующей реализации на территории Российской Федерации;
владелец агрегатора информации о товарах (услугах) (далее - владелец агрегатора) - организация независимо от организационно-правовой формы либо индивидуальный предприниматель, которые являются владельцами программы для электронных вычислительных машин и (или) владельцами сайта и (или) страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и которые предоставляют потребителю в отношении определенного товара (услуги) возможность одновременно ознакомиться с предложением продавца (исполнителя) о заключении договора купли-продажи товара (договора возмездного оказания услуг), заключить с продавцом (исполнителем) договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг), а также произвести предварительную оплату указанного товара (услуги) путем наличных расчетов либо перевода денежных средств владельцу агрегатора в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 настоящего Закона и Федеральным законом от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе".
В судебном заседании установлено, что согласно сведений содержащихся в базе данных, формируемой налоговыми органами: ФИО2 ИНН № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является индивидуальным предпринимателем ФИО3 №; в качестве учредителя (участника) и лица, имеющего право действовать без доверенности, от имени юридического лица (руководитель), не зарегистрирована; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на налоговом учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.
Учитывая вышеизложенное правовое регулирование, отсутствие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя на момент заключения договора оказания услуг ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что положения Закона РФ от 07.02.1992 № "О защите прав потребителей" не подлежат применению к данным правоотношениям, а, следовательно, требования в части взыскания неустойки в размере <данные изъяты> рублей, морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, штрафа в размере <данные изъяты> % от суммы удовлетворенных требований не подлежат удовлетворению.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук
Мотивированное решение изготовлено 16.12.2025 г.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук