Решение по делу № 2-6885/2025 от 09.10.2025 - о взыскании неотработанного аванса по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

УИД 50RS0036-01-2025-006283-61

Дело № 2-6885/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.Э.,

при секретаре Репа Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сфера СТ» к ФИО1 о взыскании неотработанного аванса по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сфера СТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между сторонами <дата> заключен договор № 09/10/2024-ФЗ, в соответствии с которым ответчик (исполнитель) обязался осуществить монтаж системы общеобменная вентиляция и кондиционирование (ОВнК) согласно ведомости объемов работ в производственном корпусе, АБК и КПП на объекте «Производственный комплекс для размещения резидентов, расположенный по адресу: <адрес>, территория ОЭЗ ППТ «Липецк», строение 43 (корпус 1,3,4,5,6,7,8)»; начальный срок выполнения работ - день подписания настоящего Договора, конечный срок выполнения работ - <дата>. Цена договора составляет 4 300 000 руб., оплата производится в несколько этапов, заказчик (истец) свои обязательства по авансированию работ исполнил, передав исполнителю 750 000 руб., но работы ответчиком выполнены частично - на сумму 29 788 руб. Истцом <дата> в адрес ответчика направлена досудебная претензия (исх. № от <дата>), содержащая уведомление об одностороннем отказе от договора. Указанное уведомление было отправлено на адрес электронной почты ответчика, указанный в договоре, а также продублировано посредством почтовой связи <дата>

Истец просит возвратить ответчика сумму неотработанного аванса в размере 720 212 руб. в качестве неосновательного обогащения, договорную (п. 7.4, 7.5 договора) неустойку в размере 541 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 29 637,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 917 руб.

Представитель истца ООО «Сфера СТ» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2 представил суду заявление от <дата>, в котором выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не представил суду письменных ходатайств, заявлений, возражений по существу дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (в том числе, бытовой подряд, строительный подряд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п.1). Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п.2). Указанные в п.2 ст.405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п.3).

В соответствии с положениями ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (п.1). Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (п.2). Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (п.3). Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (п.4).

В силу ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1). Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (пункт 2).

Согласно ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность (п. 1). Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (п. 2). Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (п. 3).

В соответствии со ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В силу положений ст. 718 ГК РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы (п. 1). В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы (п. 2).

В соответствии со ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328) (п. 1). Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (п. 2).

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу( п. 1). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3).

В силу положений ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что <дата> между ООО «Сфера-СТ» (заказчиком) и гражданином РФ ФИО1 (исполнителем) заключен договор № 09/10/2024-ФЗ, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство собственными силами или с привлечением субподрядчиков осуществить монтаж системы общеобменная вентиляция и кондиционирование (ОВиК) согласно ведомости объемов работ (Приложение № к настоящему Договору) в производственном корпусе, АБК и КПП на объекте «Производственный комплекс для размещения резидентов, расположенный по адресу: <адрес>, территория ОЭЗ ППТ «Липецк», строение 43 (корпус 1,3,4,5,6,7,8)». Заказчик принимает надлежащим образом выполненные исполнителем работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора, подписывая настоящий договор, исполнитель подтверждает, что он несет полную ответственность за выполнение работ по договору, в соответствии с действующими в Российской Федерации нормативно-правовыми и нормативно-техническими актами, проектно-сметной документацией.

Начальный срок выполнения работ - день подписания настоящего договора (<дата>), конечный срок выполнения работ – <дата> (пункты 3.1 – 3.1 договора).

Цена договора (стоимость работ) составляет 4 300 000 руб. (пункт 2.2 договора). Оплата выполненных работ производится в форме наличных расчетов (пункты 2.4, 2.7 договора).

Согласно условиям договора (пункт 2.5) оплата по настоящему договору производится в следующем порядке: аванс в размере 602 000 руб. заказчик передает исполнителю в течение 7 рабочих дней после подписания настоящего договора обеими сторонами; по согласованию сторон возможна оплата дополнительных авансов; последующая оплата по факту выполненных работ производится заказчиком в течение 7 рабочих дней с момента подписания сторонами промежуточных актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Зачет аванса в размере 14% производится пропорционально сумме выполненных работ по промежуточным актам КС-2, КС-3; окончательный расчет по договору производится в течение 5 рабочих дней с момента подписания окончательного акта выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 обеими сторонами.

Акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 должны быть оформлены в строгом соответствии с действующими требованиями к оформлению указанных документов (пункт 2.6 договора).

По условиям договора заказчик обязан, в том числе: обеспечивать оплату выполненных исполнителем работ в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 4.1.2 договора).

Заказчик вправе в любое время проверять ход и качество работ (пункт 4.2.1 договора); отказаться от исполнения настоящего договора и потребовать возмещения убытков, если исполнитель не приступает своевременно к исполнению настоящего договора или выполняет работы настолько медленно, что окончание их к сроку, установленному в настоящем договоре, становится явно невозможным (пункт 4.2.2. договора).

Кроме того, согласно пункту 4.2.5 договора заказчик вправе без расторжения договора предъявить исполнителю письменное требование о возврате сумм неотработанного (непогашенного) авансового платежа в следующих случаях: существенного нарушения исполнителем (более чем на 10 рабочих дней) сроков начала и (или) окончания выполнения работ, установленных настоящим договором; в случае приостановки выполнения работ сроком более чем на 30 календарных дней, кроме случаев нарушения сроков, возникших по вине заказчика.

Исполнитель обязан выполнить и сдать работы в объеме и в сроки, предусмотренные договором (пункт 5.1.1 договора).

Исполнитель вправе получить оплату за выполненные качественно и в срок работы, предусмотренные настоящим договором (пункт 5.2.1 договора).

Согласно пункту 6.2 договора приемка выполненных исполнителем работ осуществляется заказчиком в сроки, согласованные сторонами согласно настоящего договора, после получения следующей документации о выполненных работах: акт приемки выполненных работ по форме КС-2; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с условиями договора и действующим законодательством Российской Федерации (пункт 7.1 договора).

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с условиями договора и действующим законодательством Российской Федерации (пункт 7.1 договора). В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (пункт 7.4 договора). Пеня начисляется за каждый день просрочки со дня, следующего после истечения установленного договором срока выполнения подрядчиком обязательств, и составляет 0,1% от цены договора (пункт 7.5 договора). Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного договором, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны (пункт 7.6 договора).

Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора (расторгнуть договор) в одностороннем внесудебном порядке и потребовать возмещения понесенных убытков, в том числе в случае, если исполнитель более чем на 10 рабочих дней нарушает сроки начала выполнения работ и (или) сроки окончания выполнения работ, сроки, установленные настоящим договором, не по вине заказчика (подпункт 1 пункта 10.3 договора).

В случае если на момент расторжения настоящего договора по любым из оснований, указанных в договоре, в том числе, в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения настоящего договора, сумма денежных средств, перечисленных заказчиком исполнителю окажется больше, чем стоимость выполненных и принятых заказчиком работ по договору на момент его расторжения, подрядчик обязан возвратить излишне перечисленные суммы заказчику в течение 5 банковских дней с даты предъявления подрядчику заказчиком требования о возврате вышеуказанных денежных средств. В случае нарушения сроков возврата излишне перечисленных заказчиком денежных средств по настоящему договору заказчик имеет право требовать от подрядчика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки (пункт 10.5 договора).

Суду представлено приложение № к договору № 09/10/2024-ФЗ от <дата> – ведомость объемов работ.

Сторонами не представлены суду подписанные акты приемки выполненных работ по форме КС-2; справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Истец представил расписку ФИО1 от <дата> к договору № 09/10/2024-ФЗ от <дата>, о получении от директора ООО «Сфера-СТ» - ФИО3 аванса в размере 350 000 руб.; рукописную расписку ФИО1 от <дата> о получении от директора ООО «Сфера-СТ» - ФИО3 150 000 руб. в счет аванса за выполнение работ.

В деле представлены: чек о переводе <дата> Игорем Юрьевичем К. получателю М.В. К. (тел. + <***>) суммы в размере 50 000 руб.; чек о переводе <дата> ФИО3 получателю Александру К. (тел. + <***>) суммы в размере 200 000 руб.; чек о переводе <дата> ФИО3 получателю Александру К. (тел. + <***>) в размере 150 000 руб.

Истец также пояснил суду в письменных объяснениях от <дата>, что перевод третьему лицу – получателю Александру К. (тел. + <***>) совершен по указанию ответчика, в подтверждение приложил скриншот переписки сторон, где ответчик указывает реквизиты для перевода – 8 919 235 35 61, Александр ФИО4; кроме того, данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра доказательств от <дата>, заверенным нотариусом надлежащим образом.

Истцом представлен суду договор об оказании услуг связи билайн, согласно которому телефонный номер ФИО3 – 8 964 566 12 52.

Факт получения указанных денежных сумм от истца ответчиком не оспаривался.

Исходя из материалов дела, истцом ответчику <дата> по электронной почте, указанной в договоре, была направлена досудебная претензия от <дата> о нарушении ответчиком принятых обязательств по договору № 09/10/2024-ФЗ от <дата>, уведомлением об одностороннем отказе от договора со стороны заказчика, в связи с чем истец просил ответчика вернуть сумму неотработанного аванса в размере 720 212 руб. (исполнителем получено 750 000 руб., стоимость выполненных и принятых работ – 29 788 руб.), неустойку по состоянию на <дата> в размере 541 800 руб. (из расчета 4 300 000 руб. х 0,1 % х 126 дн.).

Однако требования истца в досудебном порядке удовлетворены ответчиком не были.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из содержания ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, в том числе договор подряда, расписки ответчика, платежные документы, письменные пояснения истца, протокол осмотра доказательств и иные письменные доказательства, приобщенные к материалам гражданского дела, суд установил, что общая стоимость работ по договору подряда составляла 4 300 000 руб., истцом было оплачено работ на сумму 750 000 руб., стоимость фактически выполненных работ составила 29 788 руб., что ответчиком не оспорено. Таким образом, разница между суммой перечисленного аванса и стоимостью фактически выполненных работ составила 720 212 руб. = 750 000 – 29 788 руб.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчик не представил доказательства того, что фактически работы были выполнены на иную, большую сумму, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в виде неотработанного аванса в размере 720 212 руб., а также о взыскании с ответчика договорной неустойки (п. 7.4, 7.5 договора) в размере 541 800 руб., начисленной за период с <дата> по <дата>, согласно представленному истцом расчету, который проверен судом, соответствует условиям заключенного сторонами договора и не опровергнут ответчиком, не представившим суду контррасчет.

Оснований для снижения размера договорной неустойки по основаниям ст.333 ГК РФ суд не усмотрел.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2025 г. до 18.06.2025 г., исходя из суммы задолженности в размере 720 212 руб., в общей сумме 29 637,22 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, и разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд соглашается с указанным расчетом, полагая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 637,22 руб. обоснованными, учитывая, что ответчик их не оспаривал, судом с ответчика взыскана задолженность в размере 720 212 руб.

Оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст. 333 ГК РФ суд не усмотрел.

Разрешая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2025 г. по дату фактического исполнения суда, суд руководствуется вышеизложенными нормами права, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2025 по дату фактического исполнения решения суда, из расчета размера общей задолженности 720 212 руб.

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, на основании положений ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 917 руб. (платежное поручение № от <дата>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сфера СТ» к ФИО1 о взыскании неотработанного аванса по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сфера СТ» денежные средства в размере 720 212 рублей в виде неотработанного аванса по договору № 09/10/2024-ФЗ от <дата>, договорную неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 541 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 29 637,22 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату фактического исполнения решения суда, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 27 917 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.10.2025г.

Судья