Решение по делу № 2А-2244/2022 от 03.11.2022 | Сакский районный суд (Республика Крым)

дело №2а-2244/2022

УИД: 91RS0018-01-2022-002089-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Н.,

при секретаре Станиславенко Д.О.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность перед бюджетом в общей сумме 17 381,95 рублей, в том числе: по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 17 350 рублей, пени в размере 31,95 рублей.

В обоснование заявленных требований, административный истец указал, что на налоговом учёте в МИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика транспортного налога ФИО1, который зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно имеющихся сведений, поступивших в налоговые органы, у ФИО1 находилось в собственности следующее имущество:

- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ мощность двигателя 60 л.с.;

- с ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 231 л.с.

В связи с указанным, ФИО1 выставлено Уведомление, согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить за ДД.ММ.ГГГГ год транспортный налог в сумме 17 350 рублей.

Поскольку в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена были начислены пени на недоимку по уплате транспортного налога в размере 31,95 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности составила 17 350 рублей транспортный налог, 31,95 рублей пени.

В связи с указанным, ФИО1 было направлено требование, в котором указывалось о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить указанную выше недоимку и пени, однако административный ответчик в добровольном порядке не исполнил данное требование.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд от представителя административного истца ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии с пунктом 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы административного дела, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Так, в силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьёй 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

В соответствии с положениями ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;

Согласно Закона Республики Крым от 19.11.2014г. №-ЗРК/2014 «О транспортном налоге» (в действующей редакции в 2019-2020 года) налоговые ставки на территории Республики Крым установлены в следующих размера: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 5 рублей; свыше 200л.с. до 250л.с. (свыше 147,1кВт до 183,9кВт включительно) 75 рублей.

Из представленных в суд материалов следует, что у ФИО1 находилось в собственности следующее имущество:

- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 60 л.с.;

В силу положений п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст.363 НК РФ).

В связи с указанным, ФИО1 выставлено Уведомление, согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ. необходимо уплатить за ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в сумме 17 350 рублей.

Из положений п.1 ст.75 НК РФ следует, что пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3 ст.75 НК РФ).

В связи с тем, что административный ответчик в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога не исполнена были начислены пени на недоимку по уплате транспортного налога в размере 31,95 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности составила 17 350 рублей транспортный налог, 31,95 рублей пени.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на налоговый учёт в Межрайонной ИФНС № по <адрес>, по месту жительства.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не позднее 01ДД.ММ.ГГГГ должен оплатить в сумме 17350 рублей транспортный налог.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 имеется недоимка по транспортному налогу с физических лиц (установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме 31,95 рублей.

Из текста указанного требования № следует, что его необходимо исполнить в срок не позднее 12.05.2021г.

Мировым судьёй судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц – 17 350 рублей, пени 31,95 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменён, в связи с поступлением возражений от ФИО1

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим же пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Исковое заявление в суд подано административным истцом в течение 6-ти месяцев с момента отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом, не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным. Ответчик контррасчета в суд не представил, как и доказательств оплаты вышеуказанных налогов, пеней.

Согласно п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств.

Суд находит заявленные истцом требования о взыскании обязательных платежей и санкций обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 290 КАС РФ решение по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда так же должны быть указаны:

1) фамилия, имя отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженности и санкции;

2) общий размер, подлежащий взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а так же к мировым судьям, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Суд, исходя из размера взысканной суммы с ответчика, взыскивает в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 695,28 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность перед бюджетом в общей сумме 17 381,95 руб., в том числе:

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 17 350,00 руб., пени в размере 31,95 руб.

Реквизиты на оплату.

Страховые взносы по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год.

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>

БИК 013510002

Сч №

№ корреспондентского счета банка 40№

Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>)

ИНН получателя 9110000024

КПП получателя 911001001

ОКТМО 35643452

КБК 18№

Сумма 17 350,00 руб.

Пени

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>

БИК 013510002

Сч №

№ корреспондентского счета банка 40№

Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>)

ИНН получателя 9110000024

КПП получателя 911001001

ОКТМО 35721000

КБК 18№

Сумма 31,95 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 695,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н.Гончаров