Решение по делу № 2-2-526/2023 от 07.04.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору.

Дело № 2-2-526/2023

УИД 18RS0011-01-2023-000050-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года пос. Яр УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кротовой Е.В., при секретаре Веретенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору,

Установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО4 JL о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО2 JI. в сумме 66 000,00 руб. на срок 48 мес. под 16,9% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. Согласно общим условиям заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей; при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Последнее гашение по кредиту было произведено ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО4 JL. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти заемщика нотариусом было заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 53 666,52 руб., в том числе: просроченные проценты - 6 176,52 руб., просроченный основной долг - 47 490,00 руб. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит: расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО7: задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с

года по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 53 666,52 руб., в том числе: просроченные проценты - 6 176,52 руб., просроченный основной долг - 47 490,00 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 810,00руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район УР» (далее по тексту - Администрация МО «Муниципальный округ Ярский район УР»).

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен

о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО7 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО7 на основании ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик - Администрация МО «Муниципальный округ Ярский район УР» не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Администрации МО «Муниципальный округ Ярский район УР» на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ.)

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, подписывая настоящие условия, заемщик ФИО2 JI. предлагает ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с общими условиями предоставления, облуживания и погашения кредитом для физических лиц по продукту Потребительский кредит, на следующих условиях: сумма кредита или лимит кредитования - 66 000,00 руб. (п.1). Срок действия договора, срок возврата кредита - до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - по истечении 48 месяцев с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита может быть сокращен по инициативе заемщика после досрочного погашения им части кредита. (.2). Процентная ставка - 16,9% годовых (п.4). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору - 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 901,02 руб. заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону (п.6). Способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика - путем перечисления денежных средства со счета погашения в соответствии с общими условиями (п.80. бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору - перечисление денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями осуществляется бесплатно (п.8.1). Обязанность заемщика заключить иные договоры - при отсутствии на момент обращения за предоставлением кредита счета для зачисления и погашения кредита - договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты в соответствии с общими условиями (п.9). Цели использования заемщиком потребительского кредита - на цели личного потребления (п.11). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - неустойка - 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п. 12). С содержанием общих условий заемщик ознакомлен и согласен (п. 14). Заемщик просит зачислить сумму кредита на счет № (п. 17). Заемщик поручает кредитору перечислять, в соответствии с общими условиями, денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору со счета № (п. 18). (л.д.15).

Согласно общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, договор – это кредитный договор, заключенный между заемщиком/созаемщиками и кредитором, согласно которому кредитор предоставляет денежные средства заемщику/созаемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, при этом общие условия кредитования являются неотъемлемой частью договора (п.1). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (п.2.3). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле (п.3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.3). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно), (п.3.3.1). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщик уплачивает (ют) кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п.3.4). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).(п.3.5). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения заемщика/созаемщика перечислением со счета(ов), указанных в договоре или поручении, в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком/созаемщиком обязательств по погашению задолженности по договору ) (п.3.6). Заемщик/Созаемщики возмещают все расходы кредитор, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п.3.12). Кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней (п.4.2.3). Заемщик /созаемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора (п.4.3.1). Обязанности заемщика/созаемщиков считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору (п.4.4), (л.д.18-19).

Истцом денежные средства в размере 66 000,00 руб. были перечислены на счет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией лицевого счета (л. Д. 13).

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор потребительского кредита №.

В судебном заседании нашло подтверждение надлежащее исполнение кредитором ПАО Сбербанк обязательств по договору потребительского кредита в части предоставления заемщику ФИО2 J1. денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании нашло подтверждение ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО2 своих обязательств по возврату кредита и выплате процентов, прекращение исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ, что является существенным нарушением условий договора.

Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется задолженность в размере 53 667,22 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 47 490,00 руб., задолженность по процентам - 6 176,52 руб. (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес> УР».

Из представленного нотариусом нотариального округа «<адрес> УР» от наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что в деле имеются следующие документы: заявление об отказе от наследства по всем основаниям от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5, заявление об отказе от наследства по всем основаниям от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6, заявление об отказе от наследства по всем основаниям от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4. ФИО8, принявших наследство, не имеется (л.д.67-70).

Согласно Выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, № № ФИО2 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: на праве собственности - здание и земельный участок по адресу УР, <адрес> 6(л.д.11, 13об).

Согласно заключению ООО «<данные изъяты>» о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость жилого дома и земельного участка по адресу - УР, <адрес>, составляет 429 000,00 руб., в том числе: жилой дом - 300 000 руб., земельный участок 129 000 руб. (л.д.16-17).

Согласно Выписке из ЕГРН Филиала ФГБУ «<данные изъяты>» по УР от ДД.ММ.ГГГГ № №, кадастровая стоимость здания с кадастровым номером № по адресу - УР, <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 181 235, 96 руб. (л.д.65).

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом непрерывно связано с личностью должника. По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований ( п.3 ст.1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».)

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений его применения свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании статьи1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования(статья1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации.

В соответствии с п.50 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а так же ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, имущество, принадлежащее ФИО2 JI. на праве собственности - жилое помещении и земельный участок по адресу УР, <адрес>; являются выморочными и переходят в порядке наследования к Администрации Ярского района.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.63 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При таких обстоятельствах, требования истца к ответчику - администрации МО «Муниципальный округ Ярский район УР» являются обоснованными. В удовлетворении исковых требований к ФИО3 E.Л. следует отказать.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к настоящему спору, возможно исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества, которая в силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 237-ФЭ "О государственной кадастровой оценке" определяется на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости.

Между тем, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 вышеуказанного Постановления).

Поскольку стороной ответчика не оспаривается рыночная стоимость жилого дома на дату открытия наследства, суд принимает во внимание, что рыночная стоимость согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка по адресу - УР, <адрес>, составляет 429 000,00 руб..

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при определении стоимости перешедшего к наследнику имущества наследодателя ФИО2 необходимо исходить из стоимости наследственного имущества: дома по адресу - УР, <адрес> стоимостью 300 000,00 руб., земельного участка по адресу - УР, <адрес> кадастровой стоимостью 129 000,00 руб.

Доказательств того, что на дату открытия наследства была иная рыночная стоимость жилого помещения и земельных участков, ответчиком не представлено.

Суд приходит к выводу, что наследственная масса, принятая наследником, безусловно, превышает размер задолженности в размере 53 666,52 руб.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что поскольку наследство после смерти ФИО2 перешло в порядке наследования к ответчику Администрация МО «Муниципальный округ Ярский район УР», оснований для освобождения его от исполнения обязательств наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, не имеется.

Таким образом, ответчик Администрация МО «Муниципальный округ Ярский район УР», как наследник по закону, отвечает по долгам умершей ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и несет ответственность по обязательствам договора займа.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору займа у займодавца есть право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или расторжения)

В судебном заседании нашло подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об обоснованности требований ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 1 810,00 руб. Факт понесенных истцом указанных расходов подтверждается представленным суду платежным поручением № от

года на сумму 1 810,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Администрации МО «Муниципальный округ Ярский район УР» в пользу истца судебные расходы в размере 1 810,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО4, Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 53 666 (Пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 52 копейки, из которых: 47 490 (Сорок семь тысяч четыреста девяносто) рублей 00 копеек - просроченный основной долг, 6 176 (Шесть тысяч сто семьдесят шесть) рублей 52 копейки- просроченные проценты.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 810 (Одна тысяча восемьсот десять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Кротова