Дело № 2-576/2023 (2-2986/2022)

УИД № 42RS0011-01-2022-004111-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 07 августа 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области,

в составе председательствующего судьи Роппель А.А.,

при секретаре Дружининой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика Л.,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти Л. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования.

Определением суда к участию в деле привлечены: в качестве соответчиков дети умершего заемщика ФИО1, ФИО1; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика супруга ФИО2, дочь ФИО3 умершего заемщика, а также филиал № 10 БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального района.

Требования мотивированы тем, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и Л., <дата> года рождения, был заключен договор займа <номер> на сумму 25 000,00 рублей под 52,8% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 43% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа) сроком по <дата>, заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях договора займа.

<дата> ФИО1 умер, не исполнив свои обязательства перед КПК «СПК «Забота» в полном объеме. В настоящий момент добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает. По состоянию на <дата> (дату смерти) остаток задолженности по договору займа составляет 20 285,00 рублей, из которых: 19 577,00 рублей - основной долг, 708,00 рублей – проценты за пользование займом.

Согласно сведениям, полученным КПК «СПК «Забота», после смерти ФИО1, <дата> года рождения, наследственное дело не открывалось. Потенциальные наследники, по мнению истца, вероятно дети, подробными сведениями о которых истец не располагает. Сведениями о наличии иных наследников, полном объеме и составе наследственной массы заемщика истец не располагает.

КПК «СПК «Забота» просит суд взыскать в пользу истца солидарно с установленных судом наследников ФИО1 задолженность по договору займа <номер> от <дата>, заключенному между КПК «СПК «Забота» и ФИО1 в размере 20 285,00 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 808,55 рублей, а всего 21 093,55 рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «СПК «Забота» не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя КПК «СПК «Забота», против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений и ходатайств не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО2 (супруга умершего заемщика), ФИО3 (дочь умершего заемщика) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ФИО3 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что проживает в <адрес>, претензий на наследство не имеет, самостоятельных требований относительно предмета спора нет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика филиала № 10 БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального района в суд не явился, извещены надлежащим образом, от начальника филиала И. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и Л. на индивидуальных условиях договора потребительского займа был заключен договор займа <номер> на сумму 25 000,00 рублей, сроком по <дата>, под 52,8% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 43% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа).

Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора, ежемесячными аннуитетным платежами в соответствии с графиком платежей, кроме завершающего платежа, выразив свое согласие с Общими условиями настоящего договора займа.

КПК «СПК «Забота» выполнил свои обязательства путем выдачи ФИО1 денежных средств в сумме 25 000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата>, однако ФИО1 обязанности по своевременному погашению займа и уплате процентов не исполнены, поскольку заемщик умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти.

По состоянию на <дата> остаток задолженности составляет 20 285,00 рубля, из них: 19 577,00 рублей - основной долг, 708,00 рублей – проценты.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, обратного суду не представлено.

На день смерти ФИО1 обязательство по возврату заемных денежных средств не было исполнено в полном объеме, а потому данное обязательство в соответствии со ст.1112 ГК РФ является частью наследства, открывшегося в связи с его смертью.

Доказательств возврата наследниками умершего заемщика денежных средств по договору займа суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ, предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Судом установлено, что согласно записи акта о смерти от <дата>, Л., <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.52).

Согласно Единой информационной системе нотариата РФ, в реестре наследственных дел сведений о наличии наследственного дела после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, не имеется (л.д.54).

По сведениям Органа ЗАГС г.Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса, Л., <дата> года рождения, умерший <дата>, состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, <дата> года рождения. Кроме того у ФИО1 имеется трое детей: ФИО3, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения ФИО1, <дата> года рождения (л.д.42-52).

Согласно записи акта о смерти ФИО1, адресным справкам УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области, сведениям ФКУ «Главный информационно-аналитический центр МВД РФ», ответчик ФИО1, <дата> года рождения на день смерти отца ФИО1 был зарегистрирован совместно с умершим отцом по адресу: <адрес>. Супруга и двое детей на момент смерти ФИО1 и по настоящее время зарегистрированы: супруга ФИО2 по адресу – <адрес>, сын ФИО1 по адресу – <адрес>, дочь ФИО3 по адресу – <адрес> (л.д.52, 64-65, 115, 152).

Таким образом, судом достоверно установлено, что в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ ФИО1 является единственным наследником первой очереди, который фактически принял наследство после смерти отца ФИО1

Из ответов на запросы суда, поступивших из филиала № 10 БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального района (л.д.40), ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.41), Банк ВТБ (ПАО) (л.д.59), Росреестра (л.д.61) следует, что наследственное имущество после смерти ФИО1, умершего <дата>, отсутствует.

Судом также установлено, что согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1 имеется действующий денежный вклад по номеру счета <номер> от <дата>, остаток средств по состоянию на <дата> составляет 7,93 рублей (л.д.34).

По сведениям ПАО «Совкомбанк», на имя ФИО1 имеется открытый счет <номер> от <дата> с остатком денежных средств по состоянию на <дата> в размере 36,20 рублей (л.д.36).

Таким образом, общая стоимость принятого наследником ФИО1 наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя заемщика ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк» составляет 44,13 рубля (7,93+36,20), в связи с чем, на основании ч.1 ст.1175 ГК РФ суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом того, что имеется наследник, принявший наследство после смерти ФИО1, следовательно, правовых оснований для взыскания задолженности по договору займа с ответчика ФИО1 у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что иск удовлетворен частично в размере 0,2% от заявленных требований (44,13х100%:20285), размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца государственной пошлины составит 1,62 рубль (808,55х0,2%).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика Л., удовлетворить частично.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» (ИНН <***>) с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по договору займа <номер> от <дата>, заключенному между кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «Забота» и Л., умершим <дата>, по состоянию на <дата> в размере 44,13 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1,62 рубль, а всего 45,75 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика Л., отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2023 года.

Председательствующий: подпись А.А. Роппель

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-576/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса