РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года пгт Кумены

Кировская область

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Дербенёвой Н.В.,

при секретаре Милковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело (УИД 43RS0016-01-2023-000092-49, производство № 2а-124/2023) по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Кировской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2020 г. в сумме 45 710,63 рублей, пени по земельному налогу за 2017-2021 г.г. в сумме 5 876,90 рублей и пени по налогу на имущество за 2021 г. в сумме 2,37 рубля. Общая сумма, заявленная административным истцом к взысканию, составила 51 589,90 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее.

Согласно сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, ФИО1 владеет на праве собственности 8 земельными участками, со следующими кадастровыми номерами и местом нахождения данных объектов недвижимости:

кадастровый номер №, <адрес>;

кадастровые номера №, №, расположены в с/п <адрес>;

кадастровый номер №, д.<адрес>;

кадастровые номера №, №, №, №, <адрес>.

Кроме того, ФИО1 является собственником объекта недвижимости- здания, с кадастровым номером №, место нахождения которого <адрес>.

В силу данных обстоятельств и в соответствии со статьями 388, 400 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, об уплате которых за 2020 г. в его адрес были направлены налоговые уведомления – на сумму 54 336,00 рублей (земельный налог) и 728,00 рублей (налог на имущество). Указанные суммы подлежали уплате налогоплательщиком не позднее 01 декабря следующего за прошедшим налоговым периодом. Данные обязанности своевременно и надлежаще административный ответчик не исполнил, в связи с чем, в соответствии со статьями 69,70,75 Налогового кодекса РФ налоговый орган на имеющиеся недоимки по налогам начислил пени, а именно на земельный налог за 2017 г.- 2021 г. в сумме ( с учетом состоявшейся частичной оплаты) 5 876,90 рублей, на налог на имущество за 2021 г. в сумме 2,37 рубля. Задолженность по земельному налогу за 2017, 2018, 2019 г.г. была взыскана с ФИО1 на основании ранее вынесенных судебных приказов.

Об уплате сумм налога и пеней в адрес налогоплательщика направлялись требования, которые в добровольном порядке и в установленный срок он также не исполнил, что в соответствии с положениями п.1 статьи 48 Налогового кодекса РФ послужило основанием для обращения с административным иском в суд. (л.д.№)

Стороны в судебное заседание, о дате, времени и месте которого были своевременно и надлежаще извещены, не явились. Представитель административного истца об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Административный ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом по предыдущему адресу регистрации по месту жительства, а также по известным суду адресам его фактического места жительства, т.к. по сведениям МО МВД России «Куменский» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 адреса места регистрации не имеет. В том числе извещение в таком порядке выполнено по адресу, сообщенному самим административным ответчиком в адрес суда в октябре 2022 г. и марте 2023 г. (л.д.№)

Помимо этого извещение указанного лица состоялось посредством телефонограммы и размещения сведений о дате, времени и месте рассмотрения административного дела на официальном сайте суда в сети Интернет. В ходе составления судебной телефонограммы ФИО1 отказался сообщить адрес своего фактического места жительства.

Направленная посредством почтовой связи в адрес указанного лица судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения, с отметкой об отсутствии адресата. Таким образом, судом приняты надлежащие и исчерпывающие меры к извещению административного ответчика о дате, времени и месте рассмотрения административного дела; неполучение судебной корреспонденции, своевременно направленной по надлежащим адресам относится к ответственности и риску получателя, т.е. ФИО1. С учетом изложенного, данное лицо признано надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, с вынесением судом определения о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность гражданина платить законно установленные налоги, в том числе налог на имущество физических лиц, положения об уплате которого регламентированы главой 32 Налогового кодекса РФ, что соответствует требованиям статьи 399 Налогового кодекса РФ.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, согласно статьи 400 Налогового кодекса РФ, являются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к числу которых относятся, в том числе, здания, строения, сооружения. (статья 401 Налогового кодекса РФ).

В силу п.1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются, в том числе физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу требований статьи 45, части 3 статьи 363, статей 405, 409 Налогового кодекса РФ уплата налога осуществляется налогоплательщиком самостоятельно, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налог на имущество физических лиц и земельный налог подлежат уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. (п.1 ст.397, п.1 статьи 409 Налогового кодекса РФ)

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате налога налоговый орган, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ, направляет налогоплательщику требование об уплате налога, которое должно быть исполнено налогоплательщиком в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня, начисление и взимание которой регламентировано статьей 75 Налогового кодекса РФ.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. (п.п.3,4 статьи 75 Налогового кодекса РФ)

Из материалов рассматриваемого административного дела видно, что в 2020 г. в собственности ФИО1 находились следующие объекты недвижимого имущества: здание, с кадастровым номером №, место нахождения которого <адрес>, и земельные участки в количестве 8, а именно земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный в <адрес>; земельные участки с кадастровыми номерами №, и №, расположенные в <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный д.Звени, <адрес>; земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, расположенные в <адрес>. (л.д.№)

Обстоятельств, указывающих на то, что указанные выше объекты недвижимого имущества не относились к объектам налогообложения по земельному налогу или к объектам налогообложения по налогу на имущество при рассмотрении административного дела не установлено и таких доказательств административным ответчиком не представлено.

Налоговым органом – межрайонной ИФНС России №10 по Кировской области в соответствии с налоговым законодательством был исчислен земельный налог, подлежащий уплате за налоговый период, за 2020 год, размер которого составлял 54 336,00 рублей, об уплате которого в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)

В связи с тем, что в установленный законом срок указанный выше налог не был уплачен, данному налогоплательщику, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, налоговым органом –межрайонной ИФНС России №10 по Кировской области были исчислены пени по земельному налогу в сумме 176,59 рублей, об уплате которых (земельного налога в сумме 54 336,00 рублей и пени по нему за 2020 г. в сумме 176,59 рублей, а также пени по налогу на имущество в сумме 2,37 рубля) направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Ранее, в адрес ФИО1 налоговым органом было направлено также требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу на общую сумму 7 656,55 рублей, со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)

О взыскании с ФИО1 недоимок по земельному налогу за 2017, 2018, 2019 г.г. были вынесены судебные приказы, которые в настоящее время исполняются в принудительном порядке. Таким образом, из изложенного следует, что обязанность по уплате налогов административный ответчик своевременно не исполнял, в связи с чем, в соответствии с налоговым законодательством, положения которого приведены в решении суда, были начислены пени, исходя из сумм недоимки, периода просрочки исполнения обязательства, ставки рефинансирования ЦБ РФ.

С учетом состоявшихся оплат задолженность по земельному налогу за 2020 г. и пени по данному налогу за 2017 г.-2021 г. и пени по налогу на имущество за 2021 г. составили соответственно следующие суммы 45 710,63 рублей, 5 876,90 рублей, 2,37 рубля, о взыскании которых просит административный истец.

О взыскании задолженности в указанных суммах административный истец обращался в порядке приказного судебного производства ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего был вынесен судебный приказ №а-916/2022 г. от 25.02.2022г., который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника, возражавшего в исполнении судебного приказа. (л.д.№).

Последующее обращение с иском в суд состоялось ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона №374-ФЗ от 23.11.2020 г., действовавшей до 01.01.2023 г.) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.(в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ)

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. (абз.2 п.3 статьи 48 Налогового кодекса РФ)

Датой исполнения самого раннего требования (требования № от ДД.ММ.ГГГГ) была дата ДД.ММ.ГГГГ, в течение трех лет после которой общая сумма налогов и пеней, подлежащих взысканию с физического лица, превысила 10 000 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после чего в течение 6 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени, а после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ) подал административный иск.

Аналогичный срок обращения с административным иском в суд после отмены судебного приказа предусмотрен ныне действующей редакцией абз.2 п.4 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Из изложенного следует, что сроки обращения в суд за взысканием задолженности по налогам и штрафным санкциям административным истцом - Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области, соблюдены.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области является правопреемником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Кировской области, в связи с чем, суд при рассмотрении дела установил процессуальное правопреемство данной стороны.

Проверив полномочия налогового органа, обратившегося в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, соблюдение им порядка обращения в суд, фактические и правовые основания для взыскания суммы задолженности по налогам и наложения санкций, правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований, которые подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск Управления федеральной налоговой службы России по Кировской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>) в доход государства задолженность по земельному налогу за 2020 г. в сумме 45 710,63 рублей, пени по земельному налогу за 2017-2021 г.г. в сумме 5 876,90 рублей, пени по налогу на имущество за 2021 г. в сумме 2,37 рубля, а всего 51 589,90 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

В окончательной форме решение принято судом 16.06.2023 г..

Судья Н.В. Дербенёва