ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. <Адрес обезличен> 15 сентября 2025 года

Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в составе:

председательствующего - Викторовой О.А.,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ФИО10 к ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО11 (далее по тексту – РСА) обратился в суд к ответчику ФИО5 с исковым заявление о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование требований указано на то, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от <Дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). <Дата обезличена> произошло ДТП с участием транспортных средств марки Деу Нексия, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) «<Номер обезличен>» под управлением ФИО1 (далее - ФИО9), марки Опель Астра г.р.з «<Номер обезличен>» под управлением ФИО6 и марки Хендэ Туксанг.р.з. «<Номер обезличен>», под управлением ФИО5 (далее - ФИО5, Ответчик), в результате которого причинен вред жизни ФИО2 и здоровью ФИО3 (далее - Потерпевшие). Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <Дата обезличена> вред жизни и здоровью Потерпевших причинен в результате действий ФИО5, гражданская ответственность которого не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО), гражданская ответственность водителя транспортного средства Деу Нексия г.р.з. «<Номер обезличен>» ФИО1 была застрахована по полису ОСАГО серии XXX <Номер обезличен> Страховым акционерным обществом ФИО13 (далее - САО «ФИО14»). <Дата обезличена>, <Дата обезличена> от ФИО4 (далее - Заявитель), Потерпевшего ФИО3 в адрес ФИО12» поступили заявления об осуществлении страховых выплат, в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевших в результате ДТП от <Дата обезличена> по обязательствам водителя ФИО1 На основании поступившего заявления и установленного ст. 963 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Закона об ОСАГО порядка ФИО15» были осуществлены страховые возмещения Потерпевшему и Заявителю по обязательствам ФИО1 платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в общем размере <Данные изъяты>. Согласно материалам дела вред жизни и здоровью Потерпевших был причинен Ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. Как следует из материалов дела по ДТП от <Дата обезличена> гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по полису ОСАГО. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО2 составила <Данные изъяты> и <Данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на погребение. Согласно п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего сумма страхового возмещения (страховой выплаты) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитывается путем умножения суммы. указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выпаженные в процентах.

В соответствии с пп. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, <Данные изъяты> тысяч рублей. Согласно проведенному РСА расчету с учетом перечня повреждений полученных Потерпевшим ФИО3 по п. 3 «а» (.3%>) + 55 «в» (7%) + 56 «б» (4%) + 43 (0,05%) = 14,05 % Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, исходя из расчета <Данные изъяты> х 14,05%, составил <Данные изъяты>. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО РСА принял решения о компенсационных выплатах <Номер обезличен> от 20.06.2022г., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и осуществил компенсационные выплаты САО «ФИО16» в общем размере <Данные изъяты>) <Данные изъяты> (платежные поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по платежным поручениям <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от 27.09.2022г. в общем размере <Данные изъяты> (решения о компенсационных выплатах <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Просили суд взыскать с ФИО5 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере <Данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты>;

Представитель истца – РСА – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО5 – в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке ст. 233-235 ГПК РФ.

Третье лицо – ФИО9, ФИО6 – в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В пункте 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, в том числе лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 1 Федерального закона от <Дата обезличена> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владелец транспортного средства - это собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Водитель - это лицо, управляющее транспортным средством.

На основании указанной статьи по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

При этом страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункта 6 данной статьи владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством о возмещении вреда.

Согласно подпункту "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

На основании пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается прямая обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред, и профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, непосредственно ответственному за причиненный потерпевшему вред, с целью возмещения компенсационной выплаты в пределах ее суммы, при этом владелец транспортного средства, не управлявший им в момент происшествия, несет ответственность только перед потерпевшим, что также обусловливается положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный жизни или здоровью граждан источником повышенной опасности, возмещается его владельцем.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые РСА на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред, в конечном итоге, непосредственно на его причинителя, управлявшего транспортным средством, не включенного в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> произошло ДТП с участием транспортных средств марки Деу Нексия, государственный регистрационный знак «<Номер обезличен>» под управлением ФИО1, марки ФИО17 г.р.з «<Номер обезличен>» под управлением ФИО6 и марки ФИО18.р.з. «<Данные изъяты>», под управлением ФИО5, в результате которого причинен вред жизни ФИО2 и здоровью ФИО3.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <Дата обезличена> вред жизни и здоровью Потерпевших причинен в результате действий ФИО5, гражданская ответственность которого не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО2 составила <Данные изъяты> и <Данные изъяты> в счет возмещения расходов на погребение.

Согласно проведенному РСА расчету с учетом перечня повреждений полученных Потерпевшим ФИО3 по п. 3 «а» (.3%>) + 55 «в» (7%) + 56 «б» (4%) + 43 (0,05%) = 14,05 % Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, исходя из расчета <Данные изъяты> рублей х 14,05%, составил <Данные изъяты>.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО РСА принял решения о компенсационных выплатах <Номер обезличен> от 20.06.2022г., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и осуществил компенсационные выплаты САО «ФИО19» в общем размере <Данные изъяты> (платежные поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).

В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по платежным поручениям <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. в общем размере <Данные изъяты>.

Расчет ответчиком не спорен.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, <Дата обезличена> г.р. (паспорт <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> кп <Номер обезличен>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен> в порядке регресса денежные средства в размере <Данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты>, а всего взыскать <Данные изъяты>.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Чапаевского городского суда Викторова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025 года.