Решение по делу № 2-1/2023 от 04.09.2023 - о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов.

Гражданское дело № 2-1/2023

УИД 47RS0005-01-2022-007181-07

город Выборг 04 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Думчевой А.Б.

при секретаре Александровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - АО «ПСК»») обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, образованную за период с 01.10.2022 по 28.10.2022 в сумме 898 259,26 руб. и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 12 182,59 руб.

Иск мотивирован тем, что между ФИО1 с одной стороны и ОАО «Петербургская сбытовая компания», с другой стороны, заключен договор энергоснабжения № 166072 от 19.05.2006 года.

Истцом полностью выполнены обязательства по договору, а ответчик нарушил условия договора в части порядка расчетов между сторонами и на момент подачи иска в суд не оплатил за потребленную электроэнергию.

По показаниям прибора учета электроэнергии за период с 01.10.2022 по 28.10.2022 ответчиком принята и не оплачена электроэнергия на сумму 898 259,26 руб.

Просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в размере 898 259,26 руб.

Истец АО «ПСК» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 24.03.2022 заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила суду, что 27.10.2022 года была проведена контрольная проверка прибора учета в <адрес> в ходе которой были сняты показания счетчика за период с октября 2022 года, в ноябре ФИО1 выставлен счет на спорную сумму. Длительное время сотрудники истца не могли снять показания прибора учета электроэнергии, который находится в жилом помещении, поскольку доступ в дом, принадлежащий ответчику отсутствовал. Оплата не производилась, показания счетчика не передавались. Также отметила, что о собственнике дома истцу стало известно только Дата. Просила заметить, что ответчик показания прибора учета электроэнергии не предоставлял с 2006 года. В октябре 2016 года ответчиком была произведена частичная оплата за потребленную электроэнергию на суммы 7643,70 руб. и 596,48 руб.

Ответчик иск признал частично, в сумме 125 262 руб., о чем представил расчет. Просил применить срок исковой давности. Пояснил, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Длительное время, ответчик на территории Российской Федерации не проживал. Однако, в доме жила его мать. Никто из сотрудников истца в дом для снятия показаний прибора учета не приходил, квитанции не выставлялись, даже после частичной оплаты за электроэнергию в 2016 году. Так как квитанции в адрес не поступали, он оплатил суммы в размере 7643,70 и 596,48 руб. по своему усмотрению, без передачи показаний прибора учета электрической энергии. Полагает, что задолженность за период 28 дней в сумме 898 259,26 руб. образоваться не могла.

Третье лицо публичное акционерное общество энергетики и электрофикации "Ленэнерго", меры к извещению которого приняты судом надлежащим образом, в суд не явилось, отзыва не представило, представителя не направило.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно подпункту "к(1)" пункта 33 Правил № 354 потребитель вправе при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

Исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания (подпункт "ж" пункта 31 Правил № 354).

Пунктом 42 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил № 354, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил № 354.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 59 Правил № 354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами или договором, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

По истечении указанного в подпункте "б" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Правил № 354).

Судом установлено.

ФИО1 является собственником земельного участка 7, с кадастровым № и жилого дома с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13, 15).

Истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии.

19 мая 2006 года между истцом и ФИО1 был заключен договор электроснабжения на отпуск и потребление электрической энергии. Открыт абонентский номер №

Сторонами не оспаривалось, что учет потребленной электроэнергии осуществляется по показаниям индивидуального прибора учета, установленного 18.10.2005 года.

Из карточки абонента следует, что последние показания прибора учета исполнителю не были переданы.

27.10.2022 года в ходе контрольного снятия показаний и визуального осмотра приборов учета электрической энергии у ответчика на расчетном приборе учета электроэнергии были зафиксированы показания 186248 кВт/ч (день), 096484 кВт/ч (ночь).

В акте проверки от 27.10.2022 не отражено, что прибор учета не исправен.

Актом проверки от 26.12.2022 года введен режим ограничения потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

При расчете суммы задолженности истец руководствовался указанным п. 61 Правил, объем 186248 кВт/ч (день), 096484 кВт/ч (ночь) выявленный на 27.10.2022 года и полагал потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором проведена проверка, т.е. в октябре 2022 года.

Таким образом, за октябрь 2022 года ФИО1 был выставлен счет на оплату электроэнергии на сумму 898 606,29 руб..

С соответствии с п. е(1)) п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

В силу пункта 82 Правил N 354 исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Проверки, указанные в пункте 82 должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (пункт 83).

Согласно пункту 84 Правил N 354 при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Применяя указанные нормы права к спорным правоотношениям, суд учитывает положения пункта 61 Правил N 354 о том, что объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, не могут применяться без одновременного применения положений пунктов 82 и 83 соответствующих Правил.

Иное применение данных положений может свидетельствовать о возможности энергоснабжающей организации при ненадлежащем неисполнении им требований Правил предоставления коммунальных услуг включать в размер выявленной разницы в показаниях задолженность по оплате электрической энергии по истекшим периодам исковой давности.

С 2006 года истец в нарушение приведенных положений Правил № 354 не исполнил возложенную на него обязанность провести проверку, а провел данную проверку только в октябре 2022 года, т.е. спустя шестнадцать лет.

Счета по нормативам потребленной электроэнергии не выставлял.

Доводы стороны ответчика о том, что объем электроэнергии 186248 кВт/ч (день), 096484 кВт/ч (ночь), выявленный на 27.10.2022 года, не мог быть потреблен в октябре 2022 года, стороной истца не опровергнуты.

Фактически истец просит взыскать долг, образовавшийся за период с мая 2006 года по конец октября 2022 года, в том числе по периоду за пределами срока давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Суд учитывает, что положения п. 61 Правил № 354 предоставления коммунальных услуг рассчитаны на правомерное поведение обеих сторон, в том числе, и исполнителя услуг, обязанного соблюдать требования пунктов 82 и 83 Правил предоставления коммунальных услуг, и не предполагают возможность взыскания платы за оказанные услуги за пределами срока исковой давности вопреки требованиям ст. 199 ГК РФ.

Неисполнение либо недобросовестное исполнение этой обязанности не должно приводить к возможности взыскивать с потребителя задолженность за пределами срока исковой давности.

Статьей 10 ГК РФ установлен запрет на недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как указано в п. 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Пунктами 1, 2 ст.200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 14, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

С настоящим иском в суд истец обратился 14.12.2022 года (согласно штемпелю на почтовом конверте). О нарушении своего права истцу было известно с 2006 года. Однако никаких мер по взысканию задолженности истец не предпринимал. Требования не выставлял, проверки учета прибора электроэнергии не проводил. Материалы дела обратного не содержат.

В рассматриваемом случае судом установлено, что истец, не обладая сведениями о последних показаниях прибора учета с 2006 года, в нарушение установленной пунктом 84 Правил N 354 обязанности провести в таком случае проверку и снять показания прибора учета не позднее 15 дней со дня истечения 6-месячного срока с момента предоставления последних показаний, провел такую проверку фактически спустя 16 лет.

Неисполнение либо недобросовестное исполнение истцом указанной обязанности не должно приводить к возможности взыскания с потребителя задолженности за пределами срока исковой давности.

Между тем, фактически перерасчет платы по показаниям прибора учета на сумму 898 259,26 руб. осуществлен истцом за период с мая 2006 года, то есть и в отношении периодов, срок исковой давности по которым истек.

Представленные счета на оплату суд не принимает во внимание, поскольку по словам ответчика указанные квитанции в его адрес не направлялись. Доказательств направления и получения ответчиком квитанций суду не представлено. Квитанции, исходя из среднемесячного потребления и норматива ответчику не выставлялись.

ФИО1 является потребителем коммунальных услуг, и на правоотношения сторон распространяется Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей". Ответчик как потребитель является более слабой стороной в возникших правоотношениях. Следовательно, истец, оказывая услуги по подаче электроэнергии и являясь более сильной стороной в правоотношениях, должен был своевременно исполнять свои обязанности, в том числе, предусмотренные пунктами 82 и 83 Правил № 354.

Несоблюдение истцом как исполнителем коммунальной услуги установленной Правилами № 354 обязанности по осуществлению своевременно проверок и снятию показаний прибора учета, не может негативно сказываться на правах потребителя, а длительное (более шестадцати лет) неисполнение истцом данной обязанности оценивается судом как злоупотребление правом, не подлежащее судебной защите.

Как указано в п. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, будучи потребителем коммунальной услуги, не имея безусловной обязанности передавать показания прибора учета, оплатил в марте и октябре 2016 года сумму за потребленную энергию в размере 7643,70 руб. и 596,48 руб. без указания показаний счетчика.

Правильность произведенного истцом расчета задолженности оспаривалась ответчиком, представлен контррасчет задолженности за электроэнергию.

Исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению, установленных постановлением Правительства Ленинградской области от 09 июня 2015 года N 208 В в ред. Постановлений Правительства Ленинградской области от 18.08.2015 N 327, от 02.06.2016 N 176, от 24.10.2016 N 399), и тарифов на электрическую энергию, установленных приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 18 декабря 2014 года N 364-п, от 26 декабря 2015 года N 520-п, размер платы за услугу по электроснабжению составит 125 262 руб.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части на сумму в размере 125 262 руб. Произвел расчет исходя из Приказа комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к нему категориям потребителей Ленинградской области с 2019 по 2022 года». Указанный расчет истцом не оспорен.

Исходя из положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснялись.

Поскольку ответчиком заявлена ко взысканию плата за услугу по электроснабжению в размере 125 262 руб., то суд исходит из указанной суммы.

Статьей 10 ГК РФ установлен запрет на недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Как установлено п. 3 ст. 307 ГК РФ, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В свою очередь, действия истца, ненадлежащим образом исполнившего требования Правил N 354 об обязательности проверок, создали возможность включить в размер выявленной разницы в показаниях исправного прибора учета задолженность по оплате электрической энергии по истекшим периодам исковой давности.

С учетом установленных обстоятельств и в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает, что указанная истцом сумма, рассчитанная в ходе проверки показаниями прибора учета, находящегося в исправном состоянии, и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем, не может быть взыскана с ФИО1 ввиду того, что ненадлежащее исполнение своих обязанностей АО "ПСК" не должно нарушать права потребителя и приводить к возможности взыскивания с него задолженности, фактически образовавшейся, в том числе, за пределами срока исковой давности.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд возмещает истцу расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, но не ниже минимального размера, установленного ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. в размере 3705,24 руб.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за электроэнергию по договору электроснабжения № 166072 от 19 мая 2006 года и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, Дата г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (паспорт: <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН: <***>) задолженность за электроэнергию, потребленную по абонентскому номеру <***>/01660720 в сумме 125 262 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3705,24 руб.

В остальной части отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Копия верна

Судья Выборгского городского суда А.Б. Думчева

Секретарь Е.С. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2023 года.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1 за 2023 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.