Дело №2а – 692/2023

УИД 42RS0036-01-2023-001259-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2023 года

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., рассмотрев в городе Топки в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности ФИО1 находятся следующие транспортные средства – грузовой автомобиль <данные изъяты> государственный номер №; легковой автомобиль <данные изъяты> государственный номер №; грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №. Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога в силу положений пункта 1 статьи 357 НК РФ, в связи с чем обязан уплачивать транспортный налог. Однако в установленный срок не уплатил задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в полном размере, задолженность составила <данные изъяты> руб. Обязанность по уплате налога административным ответчиком надлежащим образом не исполнена, что послужило основанием для начисления пени, и направления в адрес налогоплательщика уведомлений и в последующем требований об уплате налогов, пени, с установлением срока для добровольного исполнения.

Обращаясь с данным административным иском, административный истец указывает, что задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме <данные изъяты> руб. взыскана с ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению Инспекции №, налог административным ответчиком не оплачен. В связи с отменой вышеуказанного судебного приказа, Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением, которое в настоящее время находится в производстве. В связи с тем, что сумма налога не оплачена, в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налога, Инспекцией административному ответчику по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. исчислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ. исчислены пени с в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 69 - 70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налогов и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по пеням, начисленным за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., но ни в срок, указанный в требовании, ни до настоящего времени суммы пени не уплачен, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням. Поскольку шестимесячный срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа исчисляется с даты добровольного исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. крайний срок подачи заявления о вынесении судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.), налоговым органом не пропущен предусмотренный пунктом 2 статьи 48 НК РФ срок обращения в суд.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по пеням, начисленным по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., из них: ДД.ММ.ГГГГ. г. в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, данное административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, рассмотрев дело в порядке ст.291-292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4,5,6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты транспортного налога физическими лицами установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время за ним числится грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № (л.д. 6 – 7). Административному ответчику, как плательщику транспортного налога, начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Поскольку налогоплательщик ФИО1 в установленный срок оплату налога не произвел, в его адрес налоговым органом было направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по налогу (л.д.86). Однако, обязанность по уплате налога административным ответчиком ФИО1 не была исполнена, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

К мировому судье судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в течение шести месяцев со дня истечения срока для добровольной оплаты, установленного в требовании – ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области задолженности по транспортному налогу, впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями (л. 44).

Административное исковое заявление направлено в Топкинский городской суд, с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в прежней редакции) пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Как следует из текста административного иска, до настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога и пени, тем самым, не выполнил в установленный срок обязанности, возложенные на него действующим законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Поскольку ФИО1 своевременно транспортный налог в бюджет уплачен не был, соответственно у последнего возникла также обязанность по уплате пени в сумме, указанной административным истцом.

Расчет задолженности судом проверен, он является правильным.

Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Исходя из вышеизложенного, с учетом того, что до настоящего времени возложенная налоговым законодательством на административного ответчика обязанность по уплате налога и пени не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 (четыреста) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.286 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, задолженность по пеням, начисленным по транспортному налогу в размере 580 (пятьсот восемьдесят) руб. 10 коп., из них: 2016г. г. в размере 290 руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2018г. в размере 290,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий /подпись/ О.А. Васенина

Решение на момнет размещения на сайте не вступило в законную силу.