Решение по делу № 2-4460/2022 от 22.11.2022 | Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Категория дела О взыскании денежных средств Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, по тем основаниям, что ... г. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Армадэус» заключен договор купли-продажи 19 111 штук простых

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что ... г. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Армадэус» заключен договор купли-продажи

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, обязательство Ответчика по оплате 5 800 000 рублей в соответствии с п.2.3 Договора подлежит исполнению, так как право собственности на акции возникло у Покупателя. Вместе с тем, обязательство

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Армадэус» в пользу <ФИО> задолженность по Договору от ... г. в размере 5 800 000 рублей.

№2-4460/2022

61RS0005-01-2022-006460-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующей судьи Соломахиной Е.А.,

при секретаре Вурц Н.Ю.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Армадэус» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, по тем основаниям, что ... г. между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Армадэус» заключен договор купли-продажи 19 111 штук простых бездокументарных именных акций (международный идентификационный номер ценных бумаг (код ISIN): UA4000092753, регистрационный номер выпуска акций: 120/12/1/10, номинальной стоимостью - 30 гривен У. 00 копеек за акцию эмитент - Частное акционерное общество «Ровеньковский пивоваренный завод»» (местонахождение юридического лица: 94701, <...>, ЕГРПОУ 05401146), согласно с условиями которого ФИО1 обязался принять указанные Акции и уплатить за них цену в размере 7 000 000 рублей 00 копеек в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно п. 2.1. Договора Покупатель оплатил Продавцу предоплату в сумме 1 200 ООО рублей 00 копеек, что подтверждается выписками банка.

Таким образом, право собственности на Акции в соответствии с п. 1.2. Договора возникло у Покупателя с момента перечисления предоплаты.

После получения предоплаты от Покупателя, в соответствии с п. 2.2. Договора, истец был обязан зарегистрировать Договор в Публичном акционерном обществе «Национальный депозитарий У.» (У.). Однако, выполнить данную обязанность, истец не смог по независящим от меня причинам, в связи с приостановлением У. оборота ценных бумаг и проведения операций в системе депозитарного учета Национального банка У. с 00:00часов ... г., в частности: - Постановлениям национального Банка У. «О работе депозитария Национального банка У. в период введения военного положения» от ... г. № (с изменениями и дополнениями); Решением Национальной комиссии по ценным бумаг и фондовому рынку от ... г. № (с изменениями и дополнениями).

Кроме того, подпунктами 1 и 3 п. 1 Постановления Кабинета М.У. от ... г. № (с изменениями и дополнениями) введен мораторий (запрет) на:

1) исполнение, в том числе в принудительном порядке, денежных и иных обязательств, кредиторами (взыскателями) по которым являются Российская Федерация или следующие лица (лица связанные с государством-агрессором):

- граждане Российской Федерации, кроме тех, которые проживают на территории У. на законных основаниях;

- юридические лица, созданные и зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации;.. .

3) отчуждение, передачу в залог, какие-либо иные действия, которые имеют или могут иметь последствиями отчуждение недвижимого имущества, ценных бумаг, корпоративных прав, транспортных средств... в пользу лиц, связанных с государством агрессором.

Истец указал, что в настоящее время в отношении Покупателя на законодательном уровне применены экономические санкции, которые делают невозможным исполнение им обязанности по регистрации Договора в Национальном депозитарии У. считается прекращенной.

В соответствии с п.п. 2.3. Договора в редакции Дополнительного соглашения № от ... г., окончательный расчет по договору в сумме 5 800 000 рублей 00 копеек, Покупатель производит в срок до ... г..

Требование об исполнении обязательства по оплате за акции в сумме 5 800 000 рублей было направлено истцом Ответчику ... г.. На указанное требование, ответ не получил.

Истец просил суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Армадэус» в его пользу задолженность по Договору купли-продажи от ... г. в размере 5 800 000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представители ответчика в суде исковые требования признали в полном объеме, процессуальные последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 417 ГК РФ предусмотрено, что если в результате издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что ... г. между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Армадэус» заключен договор купли-продажи 19 111 штук простых бездокументарных именных акций (международный идентификационный номер ценных бумаг (код ISIN): UA4000092753, регистрационный номер выпуска акций: 120/12/1/10, номинальной стоимостью - 30 гривен У. 00 копеек за акцию эмитент - Частное акционерное общество «Ровеньковский пивоваренный завод»» (местонахождение юридического лица: 94701, <...>, ЕГРПОУ 05401146), согласно с условиями которого ФИО1 обязался принять указанные Акции и уплатить за них цену в размере 7 000 000 рублей 00 копеек в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно п. 2.1. Договора Покупатель оплатил Продавцу предоплату в сумме 1 200 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выписками банка.

- граждане Российской Федерации, кроме тех, которые проживают на территории У. на законных основаниях;

В судебном заседании установлено, что в настоящее время в отношении Покупателя на законодательном уровне применены экономические санкции, которые делают невозможным исполнение истцом обязанности по регистрации Договора в Национальном депозитарии У. считается прекращенной.

С учетом изложенного и признания иска ответчиком в судебном заседании, суд находит необходимым взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Армадэус» в пользу ФИО3 задолженность по Договору купли-продажи от ... г. в размере 5 800 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Армадэус» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт У. ЕМ 378035, выданный Краснолучским ГО УМВД У. в <...>) задолженность по Договору от ... г. в размере 5 800 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2022 г.