Решение в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2022 года
Дело № 2-1600/2022
66RS0022-01-2022-001573-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года г. Березовский
Свердловская область
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО РОСБАНК обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №Q399KDN102198071 от 25.11.2019, заключенному с ФИО2, в сумме 201 843 руб. 21 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 218 руб. 43 коп. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО РОСБАНК и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 253975 руб. 77 коп., процентная ставка 13,99%, срок возврата кредита 25.07.2023. в соответствии с Индивидуальными условиями кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего для расчетного периода каждого месяца. Дата выхода заемщика на просрочку 25.02.2021, таким образом, задолженность образовалась за период с 25.02.2021 по 18.05.2022. Истцу стало известно, что 04.02.2021 ФИО2 умер, наследником умершего заемщика является ФИО1, сумма долга по кредитному договору за период с 25.11.2019 по 18.05.2022 составляет: по основному долгу - 186740 руб. 79 коп., по процентам – 15 102 руб. 42 коп., на общую сумму 201843 руб. 21 коп. (л.д. 3-5).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрение дела в отсутствие представителя банка (л.д. 5).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что является пенсионером, имеет иные кредитные обязательства, поэтому не имеет возможности оплачивать кредитные обязательства умершего супруга, с 1986 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, после его смерти вступила в наследство, написав заявление к нотариусу, свидетельства о праве на наследство до настоящего времени нотариусом не выданы. Дети не вступали в наследство, открывшееся после смерти ФИО2, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, полагает, что совестно нажитым имуществом супругов является недостроенный дом.
Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
На основании ст. 425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 25.11.2019 между ПАО РОСБАНК и ФИО2 заключен кредитный договор №, банк выдал кредит заемщику в сумме 253 975 руб. 77 коп. на срок до 25.07.2023, ФИО2 обязался возвращать кредит ежемесячными платежами, и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 13,99 % годовых.
Как следует из копии свидетельства о смерти, что заемщик ФИО2 умер ......................., не исполнив обязательства в полном объеме.
После смерти ФИО2 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело № 163/2021. Наследником после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1, дети ФИО4, ФИО5
ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО4, ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом с кадастровым № общей площадью 23,3 кв.м., по адресу: /////////////, стр. 1, земельный участок с кадастровым № общей площадью 1081 +/- 12 кв.м., по адресу: /////////////, жилой дом с кадастровым № общей площадью 34 кв.м., по адресу: /////////////, находятся в собственности ФИО1, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
В силу положений ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. п. 14 - 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (в том числе, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами.
В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование не умаляет право пережившего супруга на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Соответствующая часть имущества является собственностью пережившего или бывшего супруга, поэтому не подлежит включению в наследственную массу после умершего супруга.
В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО1 и ФИО2 с 1986 года состояли в зарегистрированном браке, брак не расторгнут (л.д. 33).
ФИО2, ....................... года рождения, умер ........................ В рамках наследственного дела № 163/2021, открытого после смерти ФИО2 нотариусом ФИО3, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
С учетом приведенных норм права, оценив представленные доказательства на основании пояснений истца, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имущество в виде жилого дома с кадастровым номером 66:35:0109008:317 общей площадью 23,3 кв.м., по адресу: /////////////, стр. 1, (дата государственной регистрации .......................), земельного участка с кадастровым номером 66:35:0109008:90 общей площадью 1081 +/- 12 кв.м., по адресу: /////////////, (дата государственной регистрации .......................), жилого дома с кадастровым номером 66:35:0109008:931 общей площадью 34 кв.м., по адресу: /////////////, (дата государственной регистрации .......................), приобретено в период брака и является совместно нажитым супругами имуществом.
При таких обстоятельствах, в состав наследства после смерти ФИО2 вошло имущество в виде 1/2 доли совместно нажитого супругами имущества, состоящего из 1/2 доли жилого дома с кадастровым № общей площадью 23,3 кв.м., по адресу: /////////////, стр. 1, 1/2 доли земельного участка с кадастровым № общей площадью 1081 +/- 12 кв.м., по адресу: /////////////, 1/2 доли жилого дома с кадастровым № общей площадью 34 кв.м., по адресу: /////////////.
В права наследования на указанное имущество вступила супруга умершего ФИО2 ФИО1, написав заявление нотариусу. Факт принятия наследства ФИО1 в течение шести месяцев после смерти супруга ФИО2 ответчиком не оспаривался, каких-либо доказательств опровергающих данные обстоятельства, не представлено.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о включении спорного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2
Из выписок Единого государственного реестра недвижимости, следует, что жилой дом с кадастровым № общей площадью 23,3 кв.м., по адресу: /////////////, стр. 1, имеет кадастровую стоимости 428 408 руб. 76 коп., земельный участок с кадастровым номером 66:35:0109008:90 общей площадью 1081 +/- 12 кв.м., имеет кадастровую стоимости 1234296 руб. 61 коп., жилой дом с кадастровым № общей площадью 34 кв.м., по адресу: /////////////, имеет кадастровую стоимости 576 779 руб. 44 коп.
Согласно сведениям, представленным банком, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 25.11.2019 составляет 201 843 руб. 21 коп. (л.д. 11-12).
Исходя из состава наследства (428408,76 руб. + 1234296,61 руб. + 576779,44 руб.) / 2 = 1119 742 руб. 40 коп.), сумма задолженности перед банком не превышает стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку совокупностью исследованных доказательств по делу подтверждается, что ответчик ФИО1, в установленные законом сроки, приняла наследство после смерти ФИО2
В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно п. п. 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
При таких обстоятельствах, задолженность наследодателя ФИО2 по кредитному договору № от 25.11.2019 составляет 201 843 руб. 21 коп. подлежит взысканию с его наследника ФИО1
Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Таковых доказательств суду со стороны ответчика представлено не было.
С учетом представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что она является пенсионером, имеет иные кредитные обязательства, не может погасить образовавшуюся задолженность, не являются основанием для освобождения от исполнения указанных обязательств. При наличии затруднительного материального положения, ответчик при предоставлении доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, не лишен возможности обратиться в суд с заявлением для предоставления рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда, процентов в порядке, предусмотренном ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 5 218 руб. 43 коп., что подтверждается платежным поручением № 123086 от 08.06.2022.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 218 руб. 43 коп.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт *** ) в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 25.11.2019, заключенному с ФИО2, в размере 201 843 рубля 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 218 рублей 43 копейки.
Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Председательствующий М.П. Плотникова