№ 2-1548/2025 <данные изъяты>
УИД: 36RS0006-01-2025-000845-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Юсуповой К.В.,
с участием:
представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АВТОСАЛОН ЧЕРНОЗЕМЬЕ» о взыскании задолженности по договору подряда в размере 301 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 072,20 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 525 руб.,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05 октября 2021 года между ФИО1 и ООО «АВТОСАЛОН ЧЕРНОЗЕМЬЕ» был заключен договор подряда № 1621-21/П, по которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить собственными силами работы, перечисленные в Спецификации (Приложение № 1 к Договору подряда № 1621-21/П) и сдать результат работ заказчику, а заказчик в свою очередь обязуется принять и оплатить их. Работы по вышеуказанному Договору подряда были полностью выполнены и сданы в мае 2022 года.
Согласно п. 4.1 Договора Заказчик в течение 3-х дней с момента завершения работ и после получения уведомления Подрядчика с участием его осматривает и принимает выполненную работу (ее результат) по акту сдачи-приемки выполненных работ. ООО «АГРОСАЛОН ЧЕРНОЗЕМЬЕ» работы были приняты в мае 2022 года и оплачены частично. Ответчик уклонился от подписания любых актов-приемки выполненных работ. Работы были оплачены в размере 1 249 174 руб. наличными. Сумма основной остаточной задолженности перед истцом составляет 301 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ООО «АВТОСАЛОН ЧЕРНОЗЕМЬЕ» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, судебная корреспонденция вернулась по истечению срока хранения.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, если судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца в судебном заседании не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Положениями статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1); к отдельным видам договора подряда (в частности, строительный подряд) общие положения о подряде, предусмотренные параграфом 1, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2).
По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса).
Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 720, 753 ГК РФ), который в силу требований пункта 1 статьи 711, пункта 1 статьи 746 ГК РФ является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (ст. 401 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Как следует из материалов дела, 05 октября 2021 между ООО «АВТОСАЛОН ЧЕРНОЗЕМЬЕ» (Заказчик) и ФИО1 (Подрядчик) был заключен договор подряда № 1621-21/П.
В соответствии с условиями данного договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить собственными силами работы, перечисленные в Спецификации (Приложение № 1 к Договору подряда № 1621-21/П) и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик в свою очередь обязуется принять и оплатить их.
Согласно исковому заявлению и объяснениям представителя истца в судебном заседании работы по вышеуказанному договору подряда были полностью выполнены в мае 2022 года.
Согласно п. 4.1 Договора Заказчик в течение 3-х дней с момента завершения работ и после получения уведомления Подрядчика с участием его осматривает и принимает выполненную работу (ее результат) по акту сдачи-приемки выполненных работ.
Согласно позиции стороны истца ООО «АГРОСАЛОН ЧЕРНОЗЕМЬЕ» работы были приняты в мае 2022 года и частично оплачены. Ответчик уклонился от подписания любых актов-приемки выполненных работ, сами работы были оплачены в размере 1 249 174 руб. наличными, сумма задолженности перед истцом по договору составляет 301 000 рублей. Доказательства иного сторона ответчика суду не представила.
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не опроверг доводов истца, не представил доказательств в обоснование своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своими процессуальными правами.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору подряда № 1621-21/П от 05 октября 2021 года в размере 301 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Судом установлено, что в соответствии с условиями договора, срок оплаты работ ответчиком нарушен, денежные средства в сумме 301 000 руб. до настоящего времени истцу ответчиком не выплачены, что является основание для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчет:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
301 000,00 р.
01.06.2022
13.06.2022
13
11,00
301 000,00 ? 13 ? 11% / 365
1 179,26 р.
301 000,00 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
301 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365
3 212,04 р.
301 000,00 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
301 000,00 ? 56 ? 8% / 365
3 694,47 р.
301 000,00 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
301 000,00 ? 308 ? 7.5% / 365
19 049,59 р.
301 000,00 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
301 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365
1 542,11 р.
301 000,00 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
301 000,00 ? 34 ? 12% / 365
3 364,60 р.
301 000,00 р.
18.09.2023
29.10.2023
42
13,00
301 000,00 ? 42 ? 13% / 365
4 502,63 р.
301 000,00 р.
30.10.2023
17.12.2023
49
15,00
301 000,00 ? 49 ? 15% / 365
6 061,23 р.
301 000,00 р.
18.12.2023
31.12.2023
14
16,00
301 000,00 ? 14 ? 16% / 365
1 847,23 р.
301 000,00 р.
01.01.2024
28.07.2024
210
16,00
301 000,00 ? 210 ? 16% / 366
27 632,79 р.
301 000,00 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18,00
301 000,00 ? 49 ? 18% / 366
7 253,61 р.
301 000,00 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19,00
301 000,00 ? 42 ? 19% / 366
6 562,79 р.
301 000,00 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
301 000,00 ? 65 ? 21% / 366
11 225,82 р.
301 000,00 р.
01.01.2025
17.01.2025
17
21,00
301 000,00 ? 17 ? 21% / 365
2 944,03 р.
Сумма процентов: 100 072,20 р.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2022 по 17.01.2025 в размере 100 072,20 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 12525 руб.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 525 руб.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «АВТОСАЛОН ЧЕРНОЗЕМЬЕ» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (№) задолженность по договору подряда № 1621-21/П от 05 октября 2021 года в размере 301 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2022 по 17.01.2025 в размере 100 072,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 525 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Панин С.А.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 08 июля 2025 года.