Решение по делу № 2-829/2025 от 12.01.2026 | Гурьевский городской суд (Кемеровская область)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам займа Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата> в сумме 163

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-829/2025

УИД №42RS0004-01-2025-001075-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск 23 декабря 2025 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Целищевой Е.С.,

при секретаре Тарановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 534,00 рублей, в том числе: 65 866,00 рублей – проценты, начисленные за фактическое пользование займом за период с 19.06.2019 г. по 14.06.2021г., 97 668,00 руб. – проценты, начисленные за фактическое пользование займом за период с 15.06.2021г. по 13.10.2024г., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 893,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.05.2016 года между ФИО3, именуемым в договоре «Заемщик» и ООО МКК «Главкредит», именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен договор займа № № в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 44 831,00 рублей на срок 24 мес., а заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора.

Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 Договора № № от 26.05.2016 Заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом.

Пунктом 12 Договора займа предусмотрено, что нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определен настоящим пунктом. Стороны пришли к соглашению, что величина ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,21% от суммы займа в день. Сумма процентов подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. При несоблюдении Графика платежей Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

За время действия договора, с даты его заключения по дату подачи данного заявления, денежное обязательство заёмщика составило: 44 831,00 рублей-по возврату займа (основной долг); 45 976.00 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 211 895,00 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 73 721,00 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заёмщик не исполнил в полном объёме.

Добровольно за всё время действия договора заёмщиком было оплачено: 1685,00 руб. – по возврату займа (основной долг), 22 897,00 руб.- по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 10,00 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 8,00 руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

Обязательства по договору заемщиком не исполнялись в полном объеме, истец 04.07.2019г. обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 26.05.2016г. за период с 26.08.2016г. по 10.05.2019 в размере 143 649,00руб., данное обязательство исполнено в полном объеме.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 17.12.2024 с ФИО1 взысканы проценты за фактическое время использования займом за период с 11.05.2019 по 26.06.2022 в размере 98 760,00 руб. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 14.04.2025г. данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражений относительного его исполнения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 22.05.2025 с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 97 668,00 руб., определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Гурьевского городского судебного района от 04.08.2025г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительного его исполнения.

Представитель ООО МКК «Главкредит» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен путем направления заказной корреспонденции, по месту регистрации.

С учетом изложенных обстоятельств, суд, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и так далее, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В силу п. 16 вышеуказанного постановления, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

26.05.2016 года между ФИО1 и ООО МКК «Главкредит», заключен договор займа № № в соответствии с пунктом 1 которого, заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 44 831,00 рублей на срок 24 месяца.

Пунктом 2 указанного договора займа предусмотрено, что срок возврата займа до 26.05.2018, договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему.

Согласно пункта 4 договора процентная ставка за пользование займом предусмотрена в размере 76,65 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Главкредит» передала денежные средства ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером №№ от 26.05.2016.

Из представленного ООО МКК «Главкредит» расчета следует, что с 28.03.2025 по 14.04.2025 была частично взыскана задолженность в размере 32 278,00 руб.- по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором.

Согласно п. 4 договора займа, заемщик обязался выплачивать проценты за пользование займом в размере 76,65% годовых.

Таким образом, проценты по п. 12 договора представляют собой проценты за пользование займом, предусмотренные п. 4 договора займов в соответствии со ст. ст. 317.1, 809 ГК РФ, и не являются неустойкой.

Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа.

Займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренным действующим законодательством.

Займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении заемщиком срока, установленного для осуществления очередного платежа или его части, свыше 60 дней в течение последних 180 дней.

ООО МКК "Главкредит" просит взыскать с ответчика 65 866,00 рублей – проценты, начисленные за фактическое пользование займом за период с 19.06.2019 г. по 14.06.2021г., 97 668,00 руб. – проценты, начисленные за фактическое пользование займом за период с 15.06.2021г. по 13.10.2024г.

Исходя из условий договора (пункт 12), во взаимоположении статей 809, 810, 811 ГК РФ доначисленные проценты, которые просит взыскать истец, являются процентами, начисляемыми на просроченную часть основного долга.

Таким образом, предусмотренные договором займа проценты, о взыскании которых просит ООО МКК "Главкредит", представляют собой проценты, начисляемые на просроченный основной долг, что не противоречит закону, поскольку по смыслу п. 2 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать уплаты причитающихся процентов за весь срок пользования займом. По своей правовой природе проценты за фактическое время пользования по договору займа, предусмотренные договором, санкцией за ненадлежащее исполнение обязательства не являются и снижению по правилам ст. 333 ГК РФ не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Судом установлено, что за рассмотрение дела истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6 893,00 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 893,00 руб. учитывая, что иск подлежит удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 6 893,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты> <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Главкредит» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № № от 26.05.2016 в сумме 163 534,00 рублей, в том числе: 65 866,00 рублей – проценты, начисленные за фактическое пользование займом за период с 19.06.2019 г. по 14.06.2021г., 97 668,00 руб. – проценты, начисленные за фактическое пользование займом за период с 15.06.2021г. по 13.10.2024г., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 893,00 руб., всего 203 321,00 рублей (двести три тысячи триста двадцать один руб. 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 12.01.2026.

Судья (подпись) Е.С. Целищева

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-829/2025 (УИД 42RS0004-01-2025-001075-24) Гурьевского городского суда Кемеровской области до

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →