Дело № 2-4043/2025
25RS0029-01-2025-007306-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2025 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Романцовой К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Агора» и ФИО1 был заключен договор займа XXXX. В дату заключения договора заемщику предоставлены денежные средства в размере 26 000,00 руб., под 365,00% годовых, сроком на 29 дней. По договору ответчик принял на себя обязательство возвратить кредитору в полном объеме полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими. ДД.ММ.ГГ по договору присоединения ООО МКК «Агора» уступило права (требования) ООО МКК «Авантаж». ДД.ММ.ГГ по договору цессии ООО МКК «Авантаж» уступило права (требования) ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с ответчиком. ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка №61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края вынесен судебный приказ XXXX о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 59 800 руб., из которых 26 000 руб. – основной долг, 33 800 руб. - проценты за пользование займом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 997 руб. ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка №61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края вынесено определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 59 800 руб., в том числе: 26 000 руб. - задолженность по основному долгу, 33 800 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование займом; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, конверты вернулись по истечении срока хранения, тем самым ответчик не воспользовался правом на их получение, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным.
С учетом требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.
Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Агора» и ФИО1 был заключен договор займа XXXX, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ сроком на 29 дней, в размере 26 000 руб., с процентной ставкой 365% годовых.
ДД.ММ.ГГ ООО МКК «Агора» реорганизован в форме присоединения к ООО МКК «Авантаж».
Согласно статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности ООО МКК «Агора» перешли к ООО МКК «Авантаж» в порядке универсального правопреемства.
ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Авантаж» и ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» заключен договор уступки права требования (цессии) №СФО-АВ 250424, на основании которого право требования по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ перешло к истцу.
Согласно пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
При этом уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа Заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не являющемуся микрофинансовой организацией. Заемщик подтверждает, что осведомлен о возможности осуществить запрет уступки права (требования) третьим лицам до заключения договора займа.
Оценивая состоявшиеся условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик, выступающий заемщиком, знал о праве кредитной организации по передаче прав по договору займа любому третьему лицу.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГ мирового судьи судебного участка №61 судебного района г. Уссурийск и Уссурийского района Приморского края, с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» взыскана задолженность по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 59 800 руб., из них: основной долг в сумме 26 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 33 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 997 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №61 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, судебный приказ по заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, отменен.
Согласно расчету истца задолженность по договору составляет 59 800,00 руб., в том числе 26 000 руб. – задолженность по основному долгу, 33 800 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование займом.
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу для вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора займа и требованиям статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, процентная ставка не превышает предельного значения, заявленная к взысканию сумма находится в пределах установленных законом ограничений, иного расчета в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, равно как и доказательств погашения задолженности.
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 59 800 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 237-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» ИНН <***> ОГРН <***> сумму задолженности по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 59 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 30 октября 2025.
Председательствующий Н.В. Игнатова