Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФИО1 Улуй, Красноярский край ДД.ММ.ГГГГ
Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Порядиной А.А.,
при секретаре Доброхотовой С.Н.,
с участием истца ФИО8, представителя истца и третьего лица ФИО13 - ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Большеулуйского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд к администрации Большеулуйского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Требование мотивировано тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владеет спорным садовым земельным участком. Право собственности истца или иного лица на данный земельный участок не зарегистрировано. При проведении кадастровых работ по заказу истца было установлено, что на спорный земельный участок в архиве отдела по управлению муниципальным имуществом и архитектуре администрации Большеулуйского района имеется свидетельство о праве собственности (постоянного бессрочного пользования). Истец приобрел спорный земельный участок у ФИО3 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, которая, в свою очередь, приобрела земельный участок у ФИО4 на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, об иных правообладателях земельного участка истцу неизвестно, поскольку данные в межевом плане скрыты. В связи с чем просит просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок (л.д. 3-4 том 1).
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены СНТ «Еловый ручей», ФИО5, ФИО4, ФИО3, отдел по управлению муниципальным имуществом и архитектуре администрации Большеулуйского района Красноярского края, ФИО2, ФИО18, ФИО12, ФИО13, ФИО7 (л.д.2,57, 78, 144, 168 том 1, л.д. 14, 62 том 2).
В судебном заседании истец ФИО8 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ решил с супругой приобрести земельный участок в садовом обществе «Еловый ручей». Сестра истца подсказала, что ее знакомая ФИО26 продает <адрес> После осмотра участка решили его купить в ДД.ММ.ГГГГ, т.к. на участке были посадки, которые необходимо было убрать. ФИО3 показала свою членскую книжку, а также сообщила, что она купила земельный участок у ФИО4. Председатель СНТ подтвердила, что ФИО3 является законным владельцем участка. При этом истец с супругой в качестве задатка отдали ФИО3 10000 руб., которые передавали в присутствии председателя СНТ «Еловый Ручей» ФИО14 В ДД.ММ.ГГГГ истец полностью рассчитался с ФИО3 за земельный участок, о чем она написала расписку, а также отдала расписку от ФИО4 и членскую книжку. После этого председатель СНТ выдала истцу членскую книжку, они с супругой с ДД.ММ.ГГГГ стали пользоваться земельным участком, обрабатывают огород, оплачивают членские взносы, электроэнергию. За весь период пользования земельным участком каких-либо претензий никто не предъявлял. Уже когда дело находилось в суде, ему позвонила дочь ФИО19 и сообщила, что данный участок был у ее родителей, а затем они его продали, когда она была маленькая. В связи с чем просил требования удовлетворить.
Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 (л.д. 6 том 1) и представитель третьего лица ФИО13 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 159 том 2) позицию истца поддержала, на заявленных требованиях настаивала.
Третье лицо на стороне истца ФИО13 в суд не явилась, извещена (л.д. 48,151 том 2), в письменных пояснениях сообщила, что истец является ее супругом. Решение о приобретении земельного участка в Садовом обществе «Еловый ручей» ими принималось совместно. В ДД.ММ.ГГГГ, ориентировочно в августе, им предложили приобрести земельный участок №, они приехали на осмотр с продавцом ФИО3, посетили председателя садового общества, где ФИО3 сообщила о том, что продает участок и покупателем будет являться истец ФИО8, о чем председатель СНТ сделала отметку. Она с супругом передали ФИО15 сумма задатка 10 000 руб. за приобретаемый земельный участок, и была достигнута договоренность о полном расчете ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 поехал один в СНТ, где в присутствии председателя СНТ передал денежные средства ФИО3, получил расписку в получении денег от ФИО3, также она отдала расписка о передаче ею денежных средств прошлому владельцу земельного участка - ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время они пользуются земельным участком, поставили теплицу, садят овощи, оплачивают членские взносы, электроэнергию. С целью оформления земельного участка в собственность они обратились к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ по межеванию земельного участка для постановки его на кадастровый учет и последующего оформления в собственность, при проведении которых было установлено, что земельный участок находится в собственности, в связи с чем, было принято решение обратиться в суд. Исковые требования ФИО8 поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия (л.д.160 том 2).
Представитель ответчика администрации Большеулуйского района в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 48,150 том 2), глава района просил дело рассмотреть без участия администрации, указав, что в отделе по управлению муниципальным имуществом и архитектуре администрации района находится на хранении второй экземпляр свидетельства о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, первый экземпляр которого ДД.ММ.ГГГГ выдан ФИО5 Иной информацией по делу не располагает, администрация района правами на указанный участок не располагает (л.д. 84, 239 том 1).
Представитель третьего лица СНТ «Еловый ручей» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 48, 143 том 2). Согласно письменному отзыву председателя СНТ «Еловый Ручей» ФИО14, по имеющимся данным в книге учета садоводов на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2. Он являлся собственником этого участка с ДД.ММ.ГГГГ. При проведенном опросе соседей было выяснено, что у ФИО2 участок приобретал ФИО4, который недолго пользовался этим участком, и продал ФИО3 ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ продала участок по расписке ФИО8, который добросовестно оплачивает членские взносы, обрабатывает участок, использует его по назначению. Наследники и иные лица по поводу спорного участка не обращались, не предъявляли никаких претензий. На участке всегда велись сезонные работы, брошенным участок никогда не был, только менялись приобретатели. Можно сделать вывод, что наследники понимали, что участок продан ФИО2 по расписке, так как в то время законодательство не требовало, а покупатели приобретали участки в простой форме. Просит признать право собственности на земельный участок № за ФИО8 (л.д.112,238 том 2).
Третьи лица: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104-105 том 2),
В судебное заседание третьи лица ФИО7, ФИО27 ФИО18 не явились, извещены (л.д. 48, 50, 51, 63, 147, 152,153,155,156,157 том 2), просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований (л.д. 107,109,113 том 2). ФИО7 в телефонограмме сообщила, что ее мать ФИО3 действительно около 10 лет назад продавала земельный участок в СНТ «Еловый ручей», имя покупателя ей неизвестно (л.д. 142 том 2).
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела.
Выслушав истца ФИО8, его представителя ФИО11, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 Закона РСФСР № 374-1 от 23 ноября 1990 г. "О земельной реформе" (здесь и далее в редакции на дату возникших правоотношений) при проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производится Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
В силу п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР поручено обеспечить в 1992 г. выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Согласно п. 11 Рекомендаций Роскомзема от 11 августа 1992 г. "По применению основных положений Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", земельные участки, выделенные для коллективного садоводства, передаются в собственность граждан бесплатно на основании заявлений граждан, подаваемых в правление садоводческого товарищества, которое направляет ходатайство и список членов товарищества в районную администрацию.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу п.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего до 01.01.2017 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с п.2 ст.165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п.1 ст.260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.
В соответствии с п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Статьей 44 ЗК РФ установлено, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
В силу п. 3 статьи 28 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «Осадоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.
В соответствии с частью 4 статьи 28 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «Осадоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, еслиземельныйучасток, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин являющийся членом данного некоммерческого объединения имеетправобесплатно приобрести всобственностьземельныйучасток, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределениеземельныхучастковв данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такогоземельногоучасткавсобственностьэтого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающимиправомпредоставления такого земельногоучастка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
В соответствии с положениями статьи 19 данного закона членсадоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеетправосамостоятельно хозяйствоватьнасвоёмземельномучасткев соответствии с его разрешённым использованием.
Названномуправукорреспондируют обязанности членасадоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе, нести бремя содержанияземельногоучасткаи бремя ответственности за нарушение законодательства; использоватьземельныйучастокв соответствии с его целевым назначением и разрешённым использованием, не наносить ущербземлекак природному и хозяйственному объекту; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; в течение трёх лет освоитьземельныйучасток, если иной срок не установленземельнымзаконодательством; соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
Согласно ч. 4, 5 ст. 18 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «Осадоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.
С 01.03.2015 г. внесены изменения вЗК РФ.
В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставлениеземельногоучасткавсобственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей39.2ЗК РФ, на основании заявления гражданина или его представителя (п.2.8).
В приведенной выше нормеЗемельногокодекса РФ основанием для отказа впредоставлениивсобственностьземельногоучасткаявляется установленный федеральным законом запретнапредоставлениеземельногоучасткав частнуюсобственность (п.2.10).
Как установлено судом и из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ главой Большеулуйской районной администрации Красноярского края ФИО5 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения садоводства на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,06 га (л.д. 85 том 1).
В материалах землеустроительного дела по инвентаризации земель <адрес>, выполненного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Большеулуйского района в ДД.ММ.ГГГГ, имеются данные о спорном земельном участке и выданном свидетельстве о праве собственности на землю (л.д. 21-25 том 1).
Указанный земельный участок расположен в границах СНТ «Еловый ручей», что подтверждается материалами землеустроительного дела и справкой председателя.
Из данных, предоставленных председателем СНТ «Еловый ручей» ФИО14, следует, что в списке землепользователей с/т «Еловый ручей», указан собственник ФИО2 на участок №, № (л.д. 41 том 2).
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 разрешает переписать дачный участок в <адрес> без его присутствия, так как он отбывает на вахту, ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была произведена передача денежных средств 150 000 рублей за стоимость дачного участка от ФИО3 (л.д. 29 том 1).
ФИО3 являлась садоводом «Еловый ручей», что следует из данных журнала (списка садоводов) СНТ «Еловый ручей» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43 том 2).
Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила деньги в размере в размере 180000 рублей за проданный ею участок земли в обществе «Еловый Ручей» от ФИО8. Претензий не имеет (л.д. 27 том 1).
Из данных председателя, бухгалтера СНТ «Еловый ручей» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО8 имеет садовый участок № в СНТ «Еловый Ручей» площадью 600 м2 ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Задолженности по оплате членских взносов не имеет (л.д.31 том 1), что также подтверждается журналами регистрации садоводов СНТ «Еловый ручей» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 44-45, 46-47 том 2).
Оплата ФИО8 членских взносов и за электрическую энергию с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается членской книжкой садовода и квитанциями (л.д.5-13 том 2).
Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Еловый Ручей» от ДД.ММ.ГГГГ, от садоводов СНТ «Еловый ручей», которые ранее приобрели садовые участки без оформления документов, поступили заявления для одобрения коллектива садового общества выдать разрешение на оформление документов. Собранием принято решение разрешить оформление садового участка №, находящегося на <адрес>№, в СНТ «Еловый ручей» по представленному заявлению ФИО8 (л.д.2,3 том 2).
В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для садоводства; особые отметки: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения, необходимые для заполнения разделов: 2- Сведения о зарегистрированных правах; 3-Описание местоположения земельного участка, отсутствуют (л.д.36 том 1).
Из межевого плана на земельный участок следует, что спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес> площадь объекта составляет 648 кв.м, категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства. Земельный участок находится в пользовании ФИО8. Межевой план подготовлен в связи с образованием земельного участка площадью 648 кв.м. (л.д. 14-16 том 1).
Распоряжением администрации Большеулуйского района № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку с кадастровым номером №, установлено разрешенное использование – для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 232 том 1).
Таким образом, исследованные судом доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО5 на основании решения органа местного самоуправления, принятого им в рамках предоставленных ему полномочий, являлась собственником земельного участка совместно со своим супругом ФИО16, которые продали спорный земельный участок ФИО4, ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ продал земельный участок ФИО3, которая впоследствии в ДД.ММ.ГГГГ продала истцу ФИО8
Несмотря на то, что отсутствует государственная регистрация права собственности продавца ФИО5 на продаваемый земельный участок, право собственности ФИО5 в установленном порядке зарегистрировано не было, оно возникло до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то есть возникло на законных основаниях, что давало ей возможность распорядиться земельным участком по своему усмотрению, равно как и впоследствии происходила продажа спорного земельного участка от ФИО19 ФИО4, от ФИО4 – ФИО20, от ФИО20 – ФИО22, в том числе путем включения их в члены СНТ «Еловый ручей», пользовании спорным земельным участком по назначению и оплатой членских взносов.
Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ супругу ФИО2. Спорный земельный участок в материалах наследственного дела отсутствует (л.д.88-129 том 1).
После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО6. Спорный земельный участок в материалах наследственного дела отсутствует, что следует из материалов наследственного дела № (л.д.177-218 том 1).
После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось (л.д. 65 том 2).
Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО7 (л.д.67-100 том 2).
С учетом установленных по делу обстоятельств и требований закона, при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьих лиц, с учетом того, что участок используется для садоводства, каких-либо обстоятельств, препятствующих признанию права собственности за истцом судом не установлено, в том числе иных лиц, претендующих на этот объект недвижимости, суд считает необходимым исковые требования ФИО8 удовлетворить, признать за ФИО8 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 удовлетворить.
Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (месторасположение): <адрес>, площадь 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.
Председательствующий: А.А. Порядина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.