копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2025 года дело № 2-827/2025

УИД 43RS0034-01-2025-001184-22

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что 07.06.2022 года между АО «Альфа-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого АО «Альфа-Банк» передало ФИО1 денежные средства в размере 1052737,14 рублей на срок до 09.01.2023 под 16,99% годовых, а последняя обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование в порядке и на условиях, установленных договором. Однако до настоящего времени ответчиком принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнены. 29.08.2023 АО «Альфа-банк» уступило ООО «Айди Коллект» права требования по кредитному договору № №, заключенного с ФИО1 За период с 09.01.2023 по 29.08.2023 общая сумма задолженности составила 1 217 876,41 руб., в том числе: основной долг – 1 052 737,14 руб., проценты – 165 139,27 руб. На основании изложенного ООО ПКО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 07.06.2022 в размере 1 217 876,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27178,76 руб., почтовые расходы – 91,20 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, согласно исковому заявлению, представитель по доверенности ФИО6 просила рассмотреть дело без их участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела не явилась. Судебная повестка в виде электронного письма получена ответчиком лично.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

На основании статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149-ФЗ) предусмотрено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно положениям статей 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что 07.06.2022 между АО «Альфа-Банк» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1052737,14 руб. сроком возврата 84 месяца.

Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 16,99% годовых.

Как следует из п. 6 индивидуальных условий количество ежемесячных платежей составляет 84 месяца, платежи осуществляются по графику, сумма ежемесячного платежа составляет 24 153 руб.

Денежные средства ФИО1 были перечислены на ее счет.

При этом, как следует из материалов дела, ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа не исполнила.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа разрешена уступка кредитором прав (требований) по договору кредита любому третьему лицу в соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Как следует из материалов дела, 29.08.2023 между АО «Альфа-банк» (цедентом) и ООО ПКО «Айди Коллект» (цессионарием) был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент обязуется передать цессионарию свои права, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в ом объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований.

29.08.2023 ООО ПКО «Айди Коллект» уведомила ФИО1 о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно платежному поручению от 29.08.2023 АО «Альфа-банк» уступил права требования ООО ПКО «Айди Коллект» к должникам на общую сумму 123664486,69 руб., в том числе задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 07.06.2022 в размере 1 217 876,41 руб.

Договор займа и договор уступки не расторгались, ответчиком не оспорены, недействительными не признаны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании вышеназванного договора уступки права первоначального кредитора АО «Альфа-Банк» перешли к ООО ПКО «Айди Коллект».

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ФИО1 по данному договору составляет 1 217 876,41 руб., в том числе основной долг – 1 052737,14 руб., проценты – 165 139,27 руб.

Указанный расчет согласуется с условиями договора займа, ответчиком не оспорен, контррасчет взыскиваемых сумм, а также доказательства отсутствия задолженности по договору займа либо ее наличия в меньшем размере ею не представлены.

Следовательно, иск ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ ввиду удовлетворения иска с ФИО10. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» в возмещение расходов по уплате госпошлины следует взыскать 27 178,76 руб.

Также с ФИО1 в пользу ООО ПК «Айди Коллект» подлежат взысканию документально подтвержденные почтовые расходы на сумму 91,20 руб.(реестр почтовых отправлений от 30.04.2025).

Таким образом, заявленные требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (№) задолженность по договору займа № от 07 июня 2022 года в размере 1 217 876 рублей 41 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 178 рублей 76 копеек, почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись В.И.Колодкин

Мотивированное решение составлено 29 августа 2025 года.

Копия верна: судья- В.И.Колодкин