УИД №86RS0010-01-2022-001605-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года 2а-42/2023 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Адамове К.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы РФ № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2019, 2020 годы в сумме 4018 руб. и пени в размере 54 руб. 63 коп. за период с 23.12.2016 по 28.01.2018, в размере 3 руб. 39 коп. за период с 02.12.2020 по 16.12.2020, в размере 6 руб. 57 коп. за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 (№) и задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2020 годы в сумме 1702 руб. и пени в размере 9 руб. 92 коп. за период с 03.12.2019 по 04.03.2020, в размере 0 руб. 56 коп. за период с 02.12.2020 по 08.12.2020, в размере 2 руб. 33 коп. за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 (№). В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 в обозначенный период времени являлась собственником двух объектов недвижимости: квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> (№ №) и квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: Россия, <адрес> (№), однако требование об уплате налога в установленный законом срок и размере добровольно не исполнила, что послужило основанием для обращения ИФНС с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд с настоящим административным иском.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не оспаривала, что у неё в собственности находятся квартиры, расположенные в <адрес> и <адрес>, возможности производить уплату налогов у неё не имеется, так как она получает только пенсию, иного дохода у нее нет. При этом пояснила, что административный истец не представил доказательств, основанных на правильном расчете задолженности по уплате налога. Она обращалась в ИФНС по вопросу разъяснения ей правильности расчета, но до настоящего времени надлежащего ответа на свои обращения она не получила. У неё также имеются сомнения в кадастровой стоимости квартир, так как на рынке её квартира в <адрес> стоит намного дешевле кадастровой стоимости. Из-за действий государственных органов, а именно судебных приставов-исполнителей, Пенсионного фонда, ИФНС, а также Сбербанка, которые необоснованно производят удержания из её пенсии, она не может платить налоги. Просит применить к правоотношениям сроки давности и отказать в удовлетворении требований административного иска.

Заслушав административного ответчика ФИО1, рассмотрев её заявление о пропуске административным истцом срока исковой давности, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, исходя из положений статей 399 и 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ), признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.

Объекты недвижимости – квартиры в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 401 НК РФ относится к объектам налогообложения.

Как установлено пунктом 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости (далее также - ЕГРН) и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных поименованной статьей. При этом налоговым периодом признается календарный год (статья 405 этого кодекса).

Пунктом 2 статьи 403 НК РФ предусмотрено, что в отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта (абзац первый). Изменение кадастровой стоимости объекта налогообложения в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, регулирующим проведение государственной кадастровой оценки, и этим пунктом (абзац второй).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником двух объектов недвижимости: квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> (№ поставленной на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: Россия, <адрес> (№), поставленной на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН) имеются следующие сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость в размере 1386975,30 руб. с датой внесения сведений о кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ №; кадастровая стоимость в размере 1306851,23 руб. с датой внесения сведений о кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, определенной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> на основании акта определения кадастровой стоимости объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №; кадастровая стоимость в размере 1629847,92 руб. с датой внесения сведений о кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, определенной Приказом Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости (зданий помещений сооружений объектов незавершенного строительства) на территории Республики Адыгея" от ДД.ММ.ГГГГ №; кадастровая стоимость в размере 1535693,36 руб. с датой внесения сведений о кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, определенной филиалом ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> на основании акта определения кадастровой стоимости объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также в ЕГРН имеются следующие сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, кадастровая стоимость в размере 1639667,29 руб. с датой внесения сведений о кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Постановлением Правительства ХМАО-Югры «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости на территории ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-П; кадастровая стоимость в размере 2037606,90 руб. с датой внесения сведений о кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Приказом Департамента по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-НП.

Согласно ч. 4 ст. 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" по общему правилу кадастровая стоимость объекта недвижимости применяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, со дня внесения сведений о ней в ЕГРН, за исключением случаев, установленных этой статьей.

На основании изложенного, расчет налога на имущество физических лиц на объекты недвижимости, принадлежащие административному ответчику, производились исходя из налоговой базы каждого из объектов, как его кадастровой стоимости.

Административным ответчиком в адрес ФИО1 посредством почтовой связи и личного кабинета налогоплательщика направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, в установленные сроки административным ответчиком уплата налогов не произведена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции действующей на день возникновения правоотношений, при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с нарушением ФИО1 законодательства о налогах и сборах, налогоплательщику обоснованно начислены пени на неуплаченную в срок сумму задолженности и в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени: от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере 672 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты пени по налогу на имущество физических лиц в размере 54,63 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере 514 руб., пени в размере 9,92 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере 566 руб., пени в размере 0,56 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере 1593 руб. пени в размере 3,39 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере 2375 руб., пени в размере 8,90 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Всего задолженность по требованиям о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц и пени составила 5797 руб. 40 коп.

В установленный срок требования об уплате налогов и пени ФИО1 не исполнены.

Сроки и порядок принудительного взыскания недоимки по налогам и пени установлен ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действующего на момент возникновения правоотношений, заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что до обращения в суд с настоящим административным иском, административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого 10.06.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 17.06.2022 на основании возражений должника, судебный приказ от 10.06.2022 отменен.

Как следует из абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действующего на момент возникновения правоотношений, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации действующего на момент возникновения правоотношений, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Материалами дела подтверждается, что с настоящим иском налоговый орган обратился в Мегионский городской суд 13.10.2022, то есть в установленный законом срок, в пределах срока исковой давности.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом порядка и сроков обращения в суд с заявленными требованиями, а также правильности размера взыскиваемой суммы налоговой задолженности.

Доводы ФИО1 о том, что она своевременно не получала ответы на свои обращения в ИФНС и что данное обстоятельство связано с неуплатой налогов, не могут служить основанием для освобождения от уплаты налогов. Также не освобождают административного ответчика от уплаты налогов и обстоятельства удержаний из пенсии ФИО1 задолженности по исполнительным документам.

Таким образом, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре создана для осуществления функций, в том числе и по взысканию задолженности физических лиц в рамках ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а получателем платежа является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, взыскание подлежит в пользу данной инспекции.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ со ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО8 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017, 2019, 2020 годы в сумме 4018 руб. и пени в размере 54 руб. 63 коп. за период с 23.12.2016 по 28.01.2018, в размере 3 руб. 39 коп. за период с 02.12.2020 по 16.12.2020, в размере 6 руб. 57 коп. за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 (№).

Взыскать со ФИО1 ФИО9 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018, 2019, 2020 годы в сумме 1702 руб. и пени в размере 9 руб. 92 коп. за период с 03.12.2019 по 04.03.2020, в размере 0 руб. 56 коп. за период с 02.12.2020 по 08.12.2020, в размере 2 руб. 33 коп. за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 (№).

Взыскать со ФИО1 ФИО12 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова

<данные изъяты>

Мотивированное решение в окончательной

форме составлено 12.01.2023