Дело № 2-380/2025

24RS0013-01-2024-002523-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Коноваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 164401,36 рублей; проценты на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109031,23 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400964,14 рублей; проценты по ставке 33% годовых на сумму основного долга 164401,36 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику ФИО2 предоставлены денежные средства в сумме 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 33% годовых. По условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором, однако свои обязательства ответчица не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачиваются, в связи с чем образована задолженность в вышеуказанном размере. ДД.ММ.ГГГГ между конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» и истцом заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ФИО1

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом; извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением сроком хранения судебной корреспонденции.

Представитель ОАО «АБ «Пушкино» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, в отсутствие ответчицы, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику ФИО2 предоставлены денежные средства в сумме 200000 рублей на срок 60 месяцев под 33% годовых (л.д. 10).

По условиям договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, путем внесения наличных денежных средств или путем безналичного перечисления на счет, реквизиты которого указаны в договоре.

При заключении договора, сторонами подписан график платежей, согласно которого, датой платежа является 26 число каждого месяца; размер ежемесячной платы в погашение долга равен 6844 рубля (л.д. 11).

По доводам истца, обязательства по возврату долга и уплате процентов заемщиком не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образована задолженность:

164401,36 рублей – основной долг,

109031,23 рублей – проценты за пользование заемными средствами.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом исчислены проценты за пользование займом, исходя из ставки 33% годовых, в размере 400964,14 рублей.

Представленный истцом расчет суммы долга и процентов проверен судом, правильность его ответчицей не оспорена.

ДД.ММ.ГГГГ между конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» и истцом заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого права и обязанности кредитора в отношении ряда лиц, перешли к ФИО1 (л.д. 17-19).

Согласно выписке из реестра к договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1 перешло право требования по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 в размере 273432,59 рублей (л.д. 20).

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчица была согласна с условиями заключенного кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись в договоре, возложенных на нее договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере; доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ ФИО2 суду не представила.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчица не представила; запрет уступки прав требования условиями кредитования предусмотрен не был; принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму кредита, суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов за заявленный период, обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, суд, руководствуясь вышеприведенными положениям закона, суд признает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы сумма процентов на сумму основного долга из расчёта 33% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга

При этом исчисление процентов следует производить из суммы просроченного основного долга в размере 164401,36 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9943,97 рублей ((674396,73 рублей – цена иска) – 200000 рублей):1% +5200 рублей)), от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2, в размере 164401 рубль 36 копеек;

проценты за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109031 рубль 23 копейки;

проценты за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400964 рубля 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты на сумму основного долга в размере 164401 рубль 36 копеек, исчисляемые в размере 33% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 9943 рубля 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко